Fiquei tão desapontado quanto qualquer outro com um vilão de Star Wars: Episódio III – A Vingança dos Sithmas esse sempre foi o ponto. Minha opinião sobre o terceiro filme da trilogia de George Lucas geralmente se alinha com muitas outras; Eu penso A Vingança dos Sith é um dos mais bem avaliados Guerra nas Estrelas filmes. É sem dúvida o melhor filme da trilogia prequela e, na minha opinião, fica atrás apenas Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi e O Império Contra-Ataca em relação ao seu lugar no meu ranking de franquia.
Uma das razões pelas quais mantenho A Vingança dos Sith tão apreciada se deve ao fantástico filme Guerra nas Estrelas cenas de ação. As brilhantes batalhas de The Clone Wars e os duelos de sabres de luz combinam com o tom mais sombrio do filme e solidificam A Vingança dos SithO lugar na cronologia Guerra nas Estrelas linha do tempo como um trampolim integral na criação de um dos vilões mais icônicos da franquia. Embora eu concorde com muitos que a configuração de Darth Vader funciona maravilhosamente bem em A Vingança dos SithNão posso deixar de concordar que um dos outros vilões do filme é decepcionante, mas esse sempre foi o objetivo pretendido.
General Grievous nunca foi concebido para ser uma ameaça todo-poderosa
Grievous sempre foi um vilão incompreendido
O vilão de que estou falando é o General Grievous, um personagem cuja primeira aparição em ordem de lançamento ocorreu em A Vingança dos Sith. Há muito que considero Grievous decepcionante, principalmente devido à sua personalidade pouco ameaçadora, à sua tendência de fugir de escaramuças ao longo da linha do tempo de Guerra nas Estrelas: As Guerras Clônicas e Episódio IIIe a certa facilidade com que Obi-Wan Kenobi o derrota neste último. No entanto, agora percebo que esta decepção foi descabida graças a uma explicação do personagem feita por Guerra nas Estrelas Dave Filoni no Insider de Guerra nas Estrelas revista:
”
Algumas pessoas querem que Grievous seja Darth Vader, mas ele não é. Isso é algo crítico a ser lembrado.
O Fandom fez para ele esta poderosa arma de medo antes de vermos A Vingança dos Sith, que é o que Dooku quer que você pense de Grievous. Mas como Obi-Wan vê no filme, quando você o encontra cara a cara, ele não é uma criatura aterrorizante. Na verdade, assim como qualquer monstro de Frankenstein, há uma tristeza nele, sobre o que ele provavelmente já foi e no que essa maldade mecanizada o transformou.”
Conforme apontado por Filoni, minha percepção de Grievous esteve errada o tempo todo. Em vez de ver Grievous como um vilão incrivelmente poderoso, parecido com Vader, de The Clone Wars, eu deveria vê-lo exatamente como o filme o apresentava. Grievous é uma figura mais trágica, cuja presença decepcionante transmite de alguma forma sua história oculta como um ser vivo que lentamente se transformou em um monstro semelhante a Vader, só que sem a ameaça deste último.
A microssérie Clone Wars moldou nossa compreensão de Grievous
É certo que uma das principais razões pelas quais considerei Grievous uma ameaça altamente ameaçadora foi sua representação no filme de Genndy Tartakovski. Guerra nas Estrelas: Guerras Clônicas. Quando assisti pela primeira vez o Guerra nas Estrelas série, fiz isso em ordem cronológica, aninhando meu primeiro relógio do Guerras Clônicas microssérie entre meu primeiro relógio de Star Wars: Episódio II – Ataque dos Clones e sua sequência. Acontece que isso moldou minha compreensão do que Grievous era – ou mais apropriadamente, do que ele não era – na era do Guerra nas Estrelas prequelas.
Na primeira aparição de Grievous em Guerra nas Estrelas: Guerras Clônicasele foi descrito como um monstro terrível. A cena o viu perseguindo seis Jedi, incluindo mestres poderosos como Ki-Adi-Mundi, Aayla Secura e Shaak Ti, sua presença indicada apenas pelos sons ameaçadores de seus membros mecânicos. Isso, combinado com sua batalha contra seis Jedi simultaneamente, me convenceu de que Grievous deveria ser uma ameaça poderosa para os Jedi. Naturalmente, sua representação em Star Wars: Episódio III – A Vingança dos Sith sempre seria uma decepção depois disso, embora a explicação de Filoni – e Guerras Clônicas sendo apelidado de Legends – torna o retrato canônico de Grievous mais lógico.
