Um caça de ataque conjunto F-35B do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA durante o treinamento sobre o Oceano Atlântico

O governo britânico tem suspendeu algumas licenças de exportação de armas para Israeldizendo que as armas poderiam ser usadas para cometer violações do direito humanitário internacional.

Mas a medida, que surge no meio de críticas internacionais persistentes ao assassinato de mais de 40 mil palestinos na Faixa de Gaza por Israel, não vai longe o suficiente, pois isenta peças cruciais dos caças F-35, de acordo com organizações de direitos humanos e especialistas.

Vamos dar uma olhada no que sabemos:

Como foram recebidas as suspensões?

O secretário de Relações Exteriores, David Lammy, disse ao parlamento do Reino Unido na segunda-feira que 30 dos 350 licenças de exportação de armas para Israel estão sendo suspensos para cobrir itens que poderiam ser usados ​​na guerra de Gaza, citando preocupações com o direito humanitário internacional.

Estes incluem componentes para aeronaves militares, incluindo caças, helicópteros e drones, mas excluirão peças para jatos letais F-35, exceto aqueles que vão diretamente para Israel.

O membro independente do Parlamento, Jeremy Corbyn, perguntou ao principal diplomata se o Reino Unido tinha desempenhado um papel na pilotagem de drones de vigilância sobre Gaza e se Israel tinha utilizado uma base militar britânica em Chipre para pilotar os seus jactos. Mas Lammy apenas repetiu a posição do governo de que o Reino Unido fornece menos de 1% do total de armas que Israel recebe.

A Amnistia Internacional afirmou que a decisão anunciada por Lammy estava “cheia de lacunas e não vai suficientemente longe”. Continuar a fornecer componentes do F-35 a Israel “é um fracasso catastrófico para o controle de armas e a justiça”, afirmou.

“Os ataques aéreos israelitas em Gaza já mataram e feriram dezenas de milhares de civis palestinianos. É hora de parar completamente as transferências de armas – sem lacunas, sem limitações”, disse a filial da organização no Reino Unido num comunicado.

Zarah Sultana, a deputada trabalhista de Coventry South, escreveu no X que o governo está a proibir temporariamente apenas uma pequena parte das suas licenças de armas “quando Israel está a realizar um ataque genocida em Gaza”.

Ela também fez eco a outros críticos ao dizer que a proibição deveria abranger todas as exportações de armas para Israel.

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, disse que a decisão foi decepcionante e “envia uma mensagem muito problemática” ao grupo palestino Hamas e ao Irã.

Os apoiantes de Israel no Reino Unido criticaram o governo por ter adoptado a decisão, um dia depois da corpos de seis prisioneiros israelenses foram encontrados no sul de Gaza.

Por que as peças do F-35 são amplamente excluídas?

O governo britânico disse que não enviará mais componentes diretos dos aviões de combate para Israel. Mas as suas partes ainda chegarão a Israel – e muito provavelmente serão utilizadas em Gaza – através de um programa internacional.

O programa inclui dezenas de empresas sediadas em países ocidentais aliados de Israel, predominantemente nos Estados Unidos. Pelo menos 15 por cento do valor de cada avião de combate F-35 fabricado nos EUA é produzido pelo Reino Unido, de acordo com uma pesquisa da Campanha Contra o Comércio de Armas (CAAT), sediada no Reino Unido.

O argumento apresentado pelo governo britânico para excluir peças fornecidas através do programa é que qualquer suspensão “não é possível sem ter um efeito significativo na frota global de F-35 com sérias implicações para a paz e segurança internacionais”.

Mas o anúncio de Lammy ocorreu no mesmo dia em que o meio de comunicação dinamarquês Daglabet Information, juntamente com a ONG Danwatch, conseguiram confirmar definitivamente – pela primeira vez – a utilização de um caça stealth F-35 para realizar um ataque específico em Gaza.

Eles relataram, depois de confirmarem com os militares israelenses, que um dos aviões de guerra foi usado para lançar três bombas fabricadas nos EUA numa chamada “zona humanitária” para os palestinos deslocados em al-Mawasi, no sul de Gaza, um ataque que matou pelo menos 90 pessoas e feriu outras 300.

A justificação apresentada por Israel foi que tinha como alvo o chefe militar do Hamas, Mohammed Deif, e outros – um ataque que mais tarde alegou ter sido bem sucedido.

O Hamas não confirmou a morte de Deif. Os ataques de Israel usaram a mesma afirmação que fez após todos os seus outros ataques com vítimas em massa que mataram civis desproporcionalmenteespecialmente crianças.

Qual é o impacto nas operações de Israel?

Esta é a primeira vez desde o início da guerra em Gaza que o governo do Reino Unido admite que existe um “risco claro” de que armas e componentes fornecidos pelo Reino Unido possam ser usados ​​numa violação grave do direito humanitário internacional, de acordo com o comércio de armas. pesquisadora Anna Stavrianakis.

Isto é significativo porque significa que o governo é legalmente obrigado a suspender as exportações de armas para Israel que possam ser utilizadas em tais violações, mas a isenção do F-35 constitui “uma enorme lacuna” que mina a posição do governo, disse ela à Al Jazeera.

“As peças do F-35 são provavelmente a maior contribuição do Reino Unido para a guerra genocida de Israel”, disse o professor de relações internacionais da Universidade de Sussex.

“O Reino Unido exporta peças e componentes para os EUA, onde empresas lideradas pela Lockheed Martin e Northrop Grumman os incorporam em caças F-35, incluindo aqueles que vão para Israel através da ajuda militar dos EUA. Pode haver algumas peças personalizadas para o F-35I israelense que o Reino Unido vende diretamente a Israel, mas elas são a minoria.”

Um caça de ataque conjunto F-35B fabricado nos EUA pode ser visto nesta imagem de arquivo treinando sobre o Oceano Atlântico (Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA via Reuters)

Stavrianakis salientou que os palestinianos na Cisjordânia ocupada também estão sujeitos à violência por parte das forças israelitas, que também é cometida e facilitada com armas fornecidas por estrangeiros.

“E, de forma mais ampla, as armas fornecidas pelo Reino Unido facilitam a ocupação israelita de terras palestinas e o seu sistema de apartheid de desapropriação, violência e controlo. Perante isto, e dado que o Reino Unido é parte na Convenção do Genocídio, o Reino Unido não deveria fornecer quaisquer armas ou fornecer qualquer ajuda militar ou cooperação com Israel – algo que os palestinianos vêm exigindo há muito tempo”, disse ela.

Em julho, o Tribunal Internacional de Justiça governou que a presença contínua de Israel na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém Oriental é ilegal e deve terminar “o mais rapidamente possível”.

Como mudou a posição do Reino Unido sob o Partido Trabalhista?

O atual governo trabalhista substituiu os conservadores depois de uma vitória retumbante no início de julho.

O governo do primeiro-ministro Keir Starmer retomou o financiamento à agência da ONU para os refugiados palestinos (UNRWA), que havia sido suspenso após alegações não comprovadas de Israel de que o pessoal da organização participou nos ataques de 7 de outubro.

Também já disse não contestará mais os pedidos de mandado de prisão emitido pelo promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI) para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa Yoav Gallant. O promotor do TPI também solicitou mandados contra dois líderes do Hamas.

Quando foi que o Reino Unido bloqueou as vendas de armas a Israel no passado?

O governo britânico tem um histórico de restringir a venda de armas a Israel após assassinatos em massa, com Starmer a tornar-se o sexto primeiro-ministro e o terceiro líder trabalhista a fazê-lo. Aqui estão os outros cinco:

  • O primeiro-ministro conservador Edward Heath suspendeu o fornecimento de armas a Israel e aos seus oponentes árabes durante a Guerra Árabe-Israelense de outubro de 1973.
  • A primeira-ministra conservadora Margaret Thatcher impôs um embargo de armas a Israel que durou 12 anos até 1994, retirando também um convite a Israel para participar numa Exposição de Equipamentos do Exército Britânico após a invasão do Líbano por Israel em 1982.
  • O primeiro-ministro trabalhista, Tony Blair, impôs secretamente um embargo de armas a Israel para bloquear armas que poderiam ser usadas em ofensivas nos territórios palestinos ocupados durante a segunda Intifada em 2002.
  • O primeiro-ministro trabalhista, Gordon Brown, revogou licenças de exportação de armas em barcos com mísseis da marinha israelense depois que Israel lançou um ataque a Gaza em 2009, que matou cerca de 1.400 palestinos.
  • O primeiro-ministro conservador David Cameron disse que o seu governo suspendeu 12 licenças de componentes que poderiam ser usados ​​nos ataques militares israelitas em Gaza em 2014.



Fuente