Contém discussão sobre agressão sexual, abuso e suicídio.
Pode ter ganhado a atenção de grandes prêmios, mas o que exatamente significa Armazémde final realmente significa? Dirigido por Todd Field, o filme conta a história de Lydia Tár, uma maestro fictícia cuja vida incrivelmente realizada desaba ao seu redor depois que uma série de escândalos vêm à tona. ArmazémA narrativa complexa de é acompanhada por seus temas ricos e variados, com o filme exigindo uma análise mais aprofundada. Os principais pontos de confusão do final são explicados aqui.
Embora Armazém lançado em outubro de 2022, o drama musical de Cate Blanchett ressurgiu na temporada de premiações de 2022-2023. Como você lidera Tár’s elenco Blanchett conquistou o prêmio de Melhor Atriz no Globo de Ouro e Armazém ficou entre os 10 primeiros do ano no AFI Awards. Armazém também foi indicado a seis Oscarsinclusive sendo um dos 10 filmes indicados para Melhor Filme. Há muito para quebrar Tár final, incluindo os maiores momentos da história, temas e perguntas sem resposta.
O que acontece no final de Tár
As escolhas de Lydia a alcançam
Armazém segue vários aspectos diferentes da vida de Lydia Tár de Cate Blanchett à medida que eles se desintegram simultaneamente, unindo-os em um crescendo trágico. No final, Lydia Tár é alvo de protestos e polêmicasfazendo com que ela perdesse seu emprego na Julliard e sua posição de prestígio como regente de uma gravação ao vivo da Quinta Sinfonia de Mahler. Isso faz com que Lydia piore ainda mais, com sua esposa, Sharon, impedindo-a de ver sua filha. No auge de sua depressão, Lydia ataca seu maestro substituto, causando sua inclusão na lista negra.
Relacionado
Tár é baseado em uma história verdadeira?
A opinião de Tár, indicada ao Oscar, sobre a queda de Lydia, de Cate Blanchett, parece muito real, o que torna difícil não se perguntar se é baseado em uma história verdadeira.
ArmazémO sucesso do Globo de Ouro e do Oscar se deve ao equilíbrio que realiza com Lydia no final do filme. No final de ArmazémLydia encontra trabalho nas Filipinas, sinalizando que o maestro pode ter uma segunda chance. No entanto, uma cena em um bordel implica que Lydia irá carregar para sempre a culpa por como ela abusou sexualmente de seus alunos. Enquanto Lydia conduz sua orquestra final no filme, a câmera gira revelando que ela está fazendo uma performance ao vivo da trilha sonora da série de videogame. Caçador de Monstros.
O fim de Tár foi uma alucinação?
Uma pergunta na mente da maioria dos espectadores
Uma interpretação de Armazémde final revela que os eventos são uma alucinação. Se esta interpretação estiver correta, Armazém poderia ser um dos filmes mais estranhos e abstratos em que Cate Blanchett já estrelou. Começando com Lydia deixando seu carro no prédio abandonado, ArmazémA cinematografia e a edição mudam drasticamente, à medida que o trabalho de câmera flutuante e os erros intencionais de continuidade deixam claro que algo não está certo. As cenas subsequentes mostram os protestos contra Lydia aumentando drasticamente de uma forma que não parece lógica.
Esta leitura parece se sustentar, e Armazém faz mais sentido se as cenas finais forem uma alucinação induzida pela culpa, com o final do filme ocorrendo inteiramente dentro da cabeça de Lydia. As cenas em que ela agride o condutor e vê no bordel a mulher que se parece com Olga não fazem muito sentido se tudo na tela pretende acontecer literalmente. Armazém constantemente sugere que a luta de Lydia contra sua depressão está piorando ao longo do filmee isso se encaixa com esta leitura da desconexão de Lydia do mundo real no final de Armazém.
Mais evidências de que o fim de Tár foi uma alucinação
ArmazémO final de mostra uma grande queda em desgraça para Lydia Tár. Ela deixa de trabalhar como uma compositora renomada que influencia a próxima geração de músicos e se torna alguém que conduz uma trilha sonora de videogame para um grupo de cosplayers no Sudeste Asiático. A ideia dela compor o Caçador de Monstros a pontuação é apontada por si só; perguntando se ela é um monstro ou se agora se vê como um monstro. A ideia é que Tár continue fazendo música e ninguém a impeça, não importa para que serve a música.
Os sons que ela ouve, a paranóia que enfrenta, o próprio pêndulo – tudo isso é tanto terror gótico quanto qualquer outra coisa.
Porém, a ideia do “monstro” compor música para o Caçador de Monstros cosplayers realmente ilumina o que pode ser a alucinação dessa cena específica, pelo menos. A razão pela qual tantas pessoas veem isso como uma alucinação ou um sonho é o quão estranha toda a cena se desenrola. É filmado com um realismo tão elevado que simplesmente não combina com o resto do filme. No entanto, os sons que ela ouve, a paranóia que enfrenta, o próprio pêndulo – tudo isso é tanto um horror gótico quanto qualquer outra coisa.
Em uma leitura de terror gótico, Lydia Tár é assombrada por um fantasma e, neste caso, seria Krista Taylor, sua ex-protegida que ela negou. Isso levou ao suicídio de Krista, e tudo o que Lydia passa depois disso quase parece que ela está se punindo mental e psicologicamente. Tudo o que acontece com ela, ela realmente acredita que merece, mesmo que não diga isso abertamente. Do metrônomo aos gritos na floresta, Tár é assombrado. Os “monstros” no final contribuem para isso.
Por que Tár termina com Lydia de Cate Blanchett conduzindo Monster Hunter
O título do videogame é incrivelmente adequado
Para um filme tão sério e sombrio, Armazém tem um final peculiarmente leve, com Lydia regendo diante de um público ao vivo de Caçador de Monstros fãs em cosplay.Armazém entra em detalhes sobre as realizações anteriores de Lydia, explicando que ela escreveu livros e está ligada a vários projetos de prestígio no início do filme. Lydia ainda ganhou um Emmy, um Globo de Ouro, um Oscar e um Tony, destacando sua carreira de sucesso. Isto é justaposto com ArmazémO final de, em que Lydia rege a última peça que alguém esperaria.
Caçador de Monstros
foi escolhido para a sinfonia final de Lydia por causa de seu título, embora isso não seja declarado implicitamente durante
Tár’s
terminando em si.
A personagem de Lydia é apresentada como pretensiosa em relação à música, desprezando o que ela vê como meios inferiores, como os videogames. Então, fazer com que Lydia conduza o Caçador de Monstros séries de jogos e filmes são uma piada que mostra como sua vida virou de cabeça para baixo. Naquele palco, na frente de todos os cosplayers, Lydia ficou claramente humilhada. No entanto, o final deArmazém também mostra que sua obsessão em aperfeiçoar a música nunca terá fim, com a cena aparentemente dando início às tentativas de Lydia de voltar ao topo do mundo da música.
A escolha para Caçador de Monstros especificamente para Armazémo final de também é provavelmente deliberado. Afinal, qualquer música de videogame poderia ter sido escolhida, e alguns podem se perguntar por que uma trilha sonora mais reconhecível como Super Mário ou A lenda de Zelda não foi escolhido. Caçador de Monstros foi escolhido para a sinfonia final de Lydia por causa de seu títuloembora isso não seja declarado implicitamente durante o final em si.
Caçador de Monstros é uma escolha tematicamente perfeita, dada a percepção de Lydia, tanto dela mesma quanto dos outros, como um “monstro”. O aspecto “caçador” pode ser lido tanto como a culpa que sempre a persegue quanto como metaforicamente adequado à perseguição pública e midiática de Lydia ao longo de todo o processo. Armazém.
O final de Tár confirma que Lydia Tár é uma vilã?
Suas ações são certamente vilãs
Existem dois lados para saber se Tár é realmente um vilão. Julgada apenas por suas ações, Lydia Tár deveria, sem dúvida, ser vista como uma vilã. Ela é incrivelmente dura com seus alunos, fazendo um discurso racista que faz com que um de seus alunos abandone a aula. Pior ainda, Lydia prepara algumas de suas alunas para relações sexuais.
Depois que uma estudante chamada Krista tentou sair, Lydia a colocou na lista negra da indústria, fazendo com que Krista suicidasse-se. O padrão repetido de aliciamento faz de Lydia Tár uma vilã, com o filme mostrando ela finalmente sendo responsabilizada por seus atos.
Lydia é uma vilã, mas o filme deixa para o público determinar isso, em vez de explicar isso.
Armazémno entanto, não chama Lydia diretamente de vilã. Armazém é contado da perspectiva de Lydia, com a personagem de Cate Blanchett constantemente tentando justificar suas ações para si mesma. Lydia é uma vilã, mas o filme deixa para o público determinar isso, em vez de explicar isso. Isso tornou o filme polêmico, mas a escolha também torna Armazém muito mais complexo e envolvente.
O verdadeiro significado de Tár explicado
O filme é uma exploração de padrões de abuso
Loja’é o final apresenta as consequências do abuso de Lydia. O filme é sobre como dinâmicas de poder abusivas são criadas, mantidas e eventualmente destruídas. Ao longo do filme, Lydia inicia novos relacionamentos abusivos com seus alunos enquanto encobre os anteriores, continuando seu ciclo de exploração sexual. A complexidade de Armazém sem dúvida a ajudou a conquistar seu lugar no Oscar de 2023, e é importante que destaque a forma como a posição de poder e influência de Lydia exige que qualquer relacionamento que ela tenha com seus alunos seja abusivo.
No entanto, Armazém trata-se de explorar as mentiras que os abusadores contam a si mesmos em constantes tentativas de justificar suas ações. Durante a discussão gravada entre Lydia e seu aluno, as duas falam sobre a ideia de cancelar a cultura. O filme então passa o resto de sua duração configurando uma situação em que o cancelamento de alguém é justificado, mostrando que se as pessoas falarem abertamente, esses abusos de poder podem ser remediados. Embora esses sejam os maiores temas, há muito o que aprender Armazémcom ele abordando ideias complexas que são exclusivas desta história.
O final do Tár ajuda a garantir sua aclamação
O filme foi recebido com muitos elogios
Embora o público possa querer Loja’Com o final explicado de uma forma que responde a tudo, o filme se sente confortável em deixar as coisas em aberto. Isso pode contribuir para a reação mista do público a Armazémno entanto, é provavelmente outra razão pela qual o filme foi um dos favoritos da temporada de premiações.
O filme poderia ter finais mais satisfatórios, seja Lydia totalmente destruída por seus erros ou em algum caminho de redenção. No entanto, o filme não está interessado em ser tão seguro e, em vez disso, oferece um final que continua as complexidades da história e segue uma abordagem mais realista.
A cena final consolida a posição humilhante em que Lydia se encontra agora.
Lydia perde tudo o que ama como forma de mostrar as consequências de seus atos, porém, o Armazém o final também mostra que sua paixão pela arte permanece. No entanto, a cena final consolida a posição humilhante em que Lydia se encontra agora. Ela contribui para uma história completa que foi abraçada com tanta força, levando até mesmo a Tár seis indicações ao Oscar e a vitória de Cate Blanchett no Globo de Ouro.
Uma cena excluída ajuda a explicar o final de Tár
Alguns diálogos cortados expuseram muito sobre o personagem central
O final de Armazém é habilmente ambíguo e deixa o espectador com muitas perguntas, tanto sobre a moralidade complexa e matizada de seu enredo quanto sobre se os momentos finais aconteceram. No entanto, há um excluído Armazém cena que traz maior clareza tanto à trama quanto ao eventual destino de Lydia. A informação foi revelada pela editora Monika Willi. Falando com Variedade, Willi explicou que uma cena importante expôs todos os efeitos de Tár’é insônia, e percorreu um longo caminho para explicar seu estado mental:
“Apesar de todos os talentos (de Tár), ela é reclusa do mundo e é atirada de volta à (sua) insônia. Ela está no apartamento dela. Ela toca sons, mas também ouve coisas, Lydia toca os sons que ouve e tenta se livrar deles. Montamos aquelas cenas em que ela está muito sozinha e depois cortamos para Mahler V. Movimento I. Trauermarsch. Bar 20, que atinge o público e vemos sua atitude totalmente profissional.”
Embora esta cena não explique completamente tudo no filme, ela mostra que Tár é um personagem incrivelmente problemático. Suas omissões aumentaram a ambiguidade do filme porque, se fosse incluído, poderia ter sido visto como uma história sobre uma mulher perdendo o controle da realidade, e não sobre a moralidade por trás de suas escolhas, como Armazém eventualmente estava na versão final.