Mortes no incêndio na torre do Reino Unido, que matou 72 pessoas, eram “todas evitáveis”, conclui investigação

O incêndio começou na madrugada do dia 14 de junho de 2017 (Arquivo)

O desastre do incêndio na Torre Grenfell no Reino Unido, que matou 72 pessoas, foi o resultado de “décadas de fracasso” por parte do governo e de órgãos da indústria de construção e da “desonestidade sistemática” das empresas de materiais de construção, disse um relatório final contundente na quarta-feira.

O incêndio na madrugada de 14 de junho de 2017 se espalhou rapidamente pelo bloco de 24 andares no oeste de Londres devido ao revestimento altamente combustível fixado no exterior.

Iniciado num congelador avariado no quarto andar, o incêndio demorou apenas meia hora a atingir o último andar do edifício, com consequências catastróficas.

O relatório altamente crítico marca o fim de uma investigação independente em duas partes liderada pelo juiz aposentado Martin Moore-Bick sobre o pior incêndio residencial da Grã-Bretanha desde a Segunda Guerra Mundial.

Ao revelar suas descobertas, Moore-Bick disse que todas as 72 mortes resultantes do incêndio eram “todas evitáveis” e disse que as vítimas foram “terrivelmente fracassadas”.

Alguns dos que participaram na semeadura do desastre demonstraram “incompetência”, bem como “desonestidade e ganância”, disse ele.

O relatório faz críticas contundentes ao governo e outros órgãos influentes sobre a reforma de Grenfell que levou à instalação do revestimento e de outros materiais perigosos.

Em particular, o relatório condena as empresas envolvidas no fornecimento de painéis de revestimento contra a chuva e outros produtos de isolamento.

Acusando-os de “desonestidade sistemática”, disse que eles “se envolveram em estratégias deliberadas e sustentadas para manipular os processos de teste, deturpar os dados dos testes e enganar o mercado”.

Após a divulgação do relatório, o primeiro-ministro Keir Starmer prometeu que o seu governo garantiria que uma tragédia semelhante não ocorresse novamente.

“O Governo irá considerar cuidadosamente o relatório e as suas recomendações, para garantir que tal tragédia não possa ocorrer novamente”, disse ele numa declaração escrita ao parlamento.

‘Fique parado’

A Brigada de Incêndio de Londres (LFB) também recebe fortes críticas, com oficiais superiores descritos como “complacentes”.

O serviço não conseguiu garantir que o perigo representado pelo uso crescente de revestimentos “fosse partilhado com a organização em geral e refletido na formação”, afirmou.

Também não aprendeu as lições de um incêndio anterior em 2009, que “deveria ter alertado a LFB para as deficiências na sua capacidade de combater incêndios em edifícios altos”.

Os moradores que ligaram para os serviços de emergência foram orientados a permanecer em seus apartamentos e aguardar o resgate por quase duas horas após o início do incêndio.

O conselho de “ficar parado”, agora considerado como tendo custado vidas, foi revisado desde então.

Isso fez com que alguns dos homens, mulheres e crianças que morreram, incluindo grupos familiares inteiros, ficassem presos nas suas próprias casas.

Abdulaziz El-Wahabi, 52 anos, e sua esposa Faouzia, 41 anos, morreram no 21º andar com seus três filhos, o mais novo dos quais, Mehdi, tinha oito anos.

O professor de Mehdi relembrou sua capacidade de “nos fazer rir e sorrir” e de “aliviar nosso humor”.

Abdulaziz foi descrito como um “homem de família leal” que sempre “ajudava os vizinhos com as malas e abria as portas”.

Faouzia era “animado e amigável”.

As vítimas mais jovens da tragédia foram uma criança natimorta e um bebê de seis meses, Leena Belkadi, encontrado com a mãe em uma escada entre o 19º e o 20º andar.

Edifícios perigosos

O desastre deixou muitas pessoas que vivem em edifícios cobertos por revestimentos semelhantes com medo permanente de uma nova tragédia.

Aqueles que possuíam casa própria também enfrentaram problemas financeiros à medida que seus apartamentos se tornaram invendáveis.

O então governo conservador do Reino Unido anunciou em 2022 que os promotores seriam obrigados a contribuir mais para o custo da remoção, e aqueles em edifícios com mais de 11 metros de altura não teriam de pagar nada.

Mas um incêndio em Dagenham, no leste de Londres, há pouco mais de uma semana, ilustrou os riscos contínuos.

Mais de 80 pessoas tiveram que ser evacuadas no meio da noite depois de acordarem com fumaça e chamas em um quarteirão onde os trabalhos de remoção do revestimento “não conforme” estavam parcialmente concluídos.

O comissário dos bombeiros de Londres, Andy Roe, disse que ainda havia cerca de 1.300 edifícios só em Londres onde trabalhos urgentes de “remediação” ainda precisavam ser feitos.

Acusações criminais?

Parentes enlutados e sobreviventes disseram antes do relatório que esperavam que ele lhes trouxesse o que consideram ser a “verdade que merecemos”.

Para alguns, isso significa prisão para aqueles que “tomaram decisões colocando o lucro acima da segurança das pessoas”.

“Para mim não há justiça sem que as pessoas vão atrás das grades”, disse Sandra Ruiz, cuja sobrinha de 12 anos, Jessica Urbano Ramirez, morreu.

A Polícia Metropolitana de Londres, no entanto, disse que os seus investigadores precisarão até ao final de 2025 para finalizar a sua própria investigação.

Os promotores precisarão então de um ano para decidir se alguém enfrentará acusações.

Para o ex-residente da Torre Grenfell, Edward Daffarn, no entanto, um atraso tão longo é inaceitável.

“Não estamos preparados para esperar muito mais tempo, e este relatório precisa ser o catalisador para um movimento significativo da Polícia Metropolitana na apresentação de acusações contra pessoas que perpetraram a morte de 72 pessoas”, disse ele.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Fuente