Surgiu uma disputa entre os tribunais da Tunísia e a autoridade eleitoral que poderá determinar pelo menos os próximos anos do futuro do país.
Essencialmente, a disputa gira em torno da elegibilidade de três candidatos nas eleições presidenciais de 6 de Outubro na Tunísia.
Mais fundamentalmente, dizem os analistas, fala da durabilidade das mudanças introduzidas durante a revolução de 2011.
Quantos candidatos estão concorrendo à presidência?
Três, incluindo o Presidente Kais Saied, mas parece incerto se um dos candidatos permanece na corrida.
Dos 17 candidatos que se candidataram ao Alta Autoridade Independente para Eleições (ISIE) em agosto, apenas Zouhair Magzhaoui e Ayachi Zammel foram autorizados a votar com Saied.
Não se espera que Magzhaoui, do Movimento Popular nacionalista de esquerda, e Zammel, do partido liberal Azimoun, vençam.
A campanha de Zammel está em apuros depois que a polícia o prendeu na segunda-feira por supostamente falsificar endossos.
Mahdi Abdel Jawad, membro de sua equipe, disse que era para desencorajar Zammel de correr.
Zammel ainda pode fugir apesar de estar detido.
Então 14 candidatos foram declarados inelegíveis?
Sim.
Três deles – os antigos ministros Imed Daimi e Mondher Znaidi e o líder da oposição Abdellatif Mekki – ganharam os seus recursos da decisão do ISIE perante o Tribunal Administrativo na semana passada.
Mas o ISIE rejeitou a decisão, afirmando numa coletiva de imprensa acessível apenas aos meios de comunicação estatais, que o tribunal não comunicou a sua decisão ao ISIE nas 48 horas legalmente exigidas.
Um porta-voz do tribunal negou a alegação no mesmo dia.
O chefe do ISIE, Farouk Bouasker, disse que a sua lista de três candidatos era “definitiva” e “não sujeita a recurso”.
Ninguém fez barulho?
Organizações da sociedade civil, grupos de direitos humanos e organizações laborais opuseram-se.
Na terça-feira, o Sindicato Geral do Trabalho da Tunísia, o maior sindicato do país, classificou a decisão como “ilegal”.
No sábado e domingo, 26 ONG tunisinas e internacionais, juntamente com 200 académicos e activistas, assinaram uma carta saudando a decisão do Tribunal Administrativo e exigindo que o pluralismo fosse respeitado.
“Ao desconsiderar as decisões do Tribunal Administrativo, a comissão eleitoral está mais uma vez a inclinar a balança a favor de Saied e a zombar desta eleição”, disse Bassam Khawaja, vice-diretor da Human Rights Watch para o Médio Oriente e Norte de África, à Al Jazeera.
Khawaja recentemente publicado um relatório pedindo a manutenção da decisão do tribunal.
O que está acontecendo entre o tribunal e o ISIE?
Embora muitos tenham ficado surpresos com o facto de o Tribunal Administrativo ter apoiado os três candidatos rejeitados, poucos ficaram chocados com o facto de o ISIE se ter oposto a eles.
Depois de Saied ter demitido o governo, suspendido o parlamento e tomado a maior parte dos poderes para si em 2021, o outrora respeitado ISIE foi reorganizado por decreto.
Agora, os membros do ISIE podem ser nomeados ou demitidos por Saied.
Falando à Mosaique FM em 2022, o então presidente do ISIE, Nabil Bafoun, disse que a autoridade do órgão entrou em colapso e que, sob o novo sistema, Saied era “a equipe, o árbitro e o goleiro. …É o órgão de autoridade do presidente por excelência”.
Por que isso importa?
A Tunísia nunca criou um tribunal constitucional ou supremo.
Em vez disso, o Tribunal Administrativo guiou o país através de alguns dos períodos mais voláteis da sua história recente.
Ter a sua decisão rejeitada por um órgão considerado ligado a Saied mina o Estado de direito, zomba do processo eleitoral e mina a legitimidade de quem quer que ganhe as eleições, disse Hamza Meddeb, do Carnegie Middle East Center.
“Esta é uma situação sem precedentes”, disse Meddeb à Al Jazeera. “Isso se refere diretamente à constituição e… a quem determina o direito de governar.
“Isso também mostra que, apesar da repressão… sob Saied, ainda há… pessoas em partes do poder judiciário e em outros lugares que não foram convencidas pela retórica de Saied”, disse ele.
Isso significa que Saied está preocupado em perder?
Na verdade.
Apesar da queda acentuada dos padrões de vida, Saied continua relativamente popular.
Em parte, isto deve-se à sua censura a um meio de comunicação outrora vibrante que agora – salvo algumas notáveis excepções – raramente acolhe vozes que se oponham ou desafiem a linha do governo.
Em 2022, Saied apresentou Decreto 54que criminaliza a divulgação online de qualquer notícia considerada falsa pelos tribunais. Um número desconhecido de jornalistas, comentadores e críticos foram presos ou processados ao abrigo desta lei.
Sob essas ameaças, a autocensura tornou-se a norma.
Aqueles que não a praticam – como a revista Jeune Afrique, que recentemente publicou uma entrevista crítica com Meddeb – descobriram que os seus problemas banido na Tunísia.
“Saied é fraco. O seu apoio está muito abaixo do que estava em 2019 (durante a eleição presidencial anterior)”, disse Meddeb à Al Jazeera.
“Provavelmente ainda há pessoas suficientes para acreditar nas suas teorias da conspiração e culpar os outros –… o Ocidente, os ricos, os migrantes ou mesmo aqueles que acreditam nas alterações climáticas – para o verem reeleito.
“No entanto, o fato de ele estar recorrendo a… fazer com que o ISIE trave suas batalhas por ele mostra que ele está preocupado.”
