Lichtman previu com precisão nove das últimas dez eleições presidenciais dos EUA.
Allan Lichtman, muitas vezes apelidado de “Nostradamus” das sondagens presidenciais dos EUA, previu com precisão o resultado de nove das últimas 10 eleições presidenciais. Agora, o especialista deu seu veredicto final sobre a corrida de 2024. Na quinta-feira, Lichtman previu que Kamala Harris venceria a Casa Branca nas eleições de novembro. Em um vídeo para o New York Timesele disse que o vice-presidente dos EUA, que se tornou o candidato do Partido Democrata após a retirada de Joe Biden em julho, derrotaria o ex-presidente dos EUA Donald Trump em 5 de novembro e manteria a Casa Branca nas mãos dos democratas.
“Os democratas manterão a Casa Branca e Kamala Harris será o próximo presidente dos Estados Unidos – pelo menos, essa é a minha previsão para esta corrida”, disse Lichtman no vídeo, por O Guardião.
O homem de 77 anos explicou que baseou a sua previsão num modelo de índice histórico que chama de “Chaves da Casa Branca”. Este sistema único analisa o cenário político através das lentes de 13 declarações verdadeiras ou falsas focadas no partido do presidente em exercício. Se seis ou mais das declarações forem falsas, então o adversário – neste caso, o Sr. Trump – deverá vencer.
Segundo ele, Harris tem vantagem em oito “chaves”, enquanto Trump tem três.
As 13 chaves da Casa Branca projetadas pelo Sr. Lichtman são as seguintes:
- Mandato do Partido: Após as eleições intercalares, o partido em exercício assegura mais assentos na Câmara dos Representantes dos EUA do que nas eleições intercalares anteriores.
- Concurso de Nomeação: Não há nenhum desafio significativo à nomeação do partido em exercício.
- Incumbência: O presidente em exercício representa o partido em exercício.
- Fator de terceiros: Não há nenhuma campanha digna de nota de terceiros ou independente.
- Estabilidade Económica a Curto Prazo: A economia não enfrenta recessão durante o período eleitoral.
- Crescimento Económico a Longo Prazo: O crescimento económico real per capita iguala ou supera o crescimento médio dos dois mandatos anteriores.
- Mudança de política: A administração em exercício promove alterações importantes na política nacional.
- Estabilidade Social: Não há agitação social prolongada durante todo o período.
- Livre de escândalo: A atual administração permanece livre de grandes escândalos.
- Acidentes estrangeiros/militares: Não ocorrem falhas significativas nos assuntos estrangeiros ou militares sob a administração em exercício.
- Triunfos estrangeiros/militares: A administração em exercício obtém sucessos significativos em questões externas ou militares.
- Charme Titular: O candidato do partido em exercício possui carisma ou goza do estatuto de herói nacional.
- Apelo do Desafiador: O candidato do partido adversário carece de carisma ou estatuto de herói nacional.
Lichtman explicou que Harris ganhou com a ausência de um candidato forte de um terceiro partido após o fim da campanha independente de Robert F Kennedy Jr, indicadores econômicos positivos de curto e longo prazo, grandes conquistas legislativas promulgadas pela administração Biden e a ausência de agitação social ou escândalo ligado à Casa Branca. De acordo com o especialista, Harris também foi favorecida por não ter que passar por uma batalha pela nomeação do partido para suceder Biden, já que outros candidatos rapidamente se alinharam para apoiá-la antes da convenção nacional democrata do mês passado.
“Mas mesmo que ambas as chaves da política externa fossem falsas, isso significaria que havia apenas cinco chaves negativas, o que não seria suficiente para Donald Trump recuperar a Casa Branca”, disse Lichtman no vídeo.
Leia também | Putin apoia Kamala Harris para a presidência dos EUA e diz: ‘Admire sua risada contagiante’
Isso deixa Kamala Harris ganhando a Casa Branca, continuou o especialista. “Pelo menos essa é a minha previsão para esta corrida, mas o resultado depende de vocês, então saiam e votem”, disse ele.
Notavelmente, Lichtman tem previsto os resultados das eleições presidenciais dos EUA desde 1984 e afirma ter previsto com precisão todos, exceto um – o contestado triunfo de George W Bush sobre Al Gore em 2000. O especialista também previu corretamente que Donald Trump venceria as eleições de 2016. A democrata Hillary Clinton. Ele até previu que Trump sofreria impeachment durante sua presidência – o que aconteceu, duas vezes.
