O historiador Allan Lichtman se orgulha de ter previsto com precisão os resultados de todas as eleições presidenciais dos EUA, exceto uma, desde 1984.
O historiador Allan Lichtman, amplamente aclamado como o “Nostradamus” das eleições presidenciais dos EUA, previu que a candidata democrata Kamala Harris vencerá o seu rival republicano Donald Trump em novembro. O professor de história da American University diz que seu método evita completamente as pesquisas e se baseia em um conjunto de 13 questões de verdadeiro ou falso que supostamente sustentam o “chaves” para a Casa Branca.
Originalmente, o esperado candidato do Partido Republicano deveria concorrer contra o presidente em exercício, Joe Biden. No entanto, após o desempenho sombrio do político veterano durante um debate televisivo no final de junho, os democratas substituíram-no pelo vice-presidente Harris como seu candidato.
Falando ao The New York Times na quinta-feira, Lichtman disse: “Kamala Harris será o próximo presidente dos Estados Unidos – pelo menos essa é a minha previsão para o resultado desta corrida.” Ele explicou que das 13 chamadas “chaves”, oito favoreciam o candidato democrata. Ele afirmou que Harris ganhou com a ausência de um candidato forte de um terceiro partido depois que Robert F. Kennedy Jr. Ele também citou indicadores económicos positivos de curto e longo prazo, supostas conquistas legislativas promulgadas pela administração Biden e uma aparente ausência de agitação social ou escândalo ligado à Casa Branca, como factores que aumentam as probabilidades a favor do candidato democrata.
Além disso, diz Lichtman, o fato de Harris não ter passado por um processo de nomeação partidária, com todos os outros candidatos apoiando-a, também é uma vantagem para o vice-presidente.
Em declarações à Fox News Digital no sábado, o renomado analista eleitoral manteve sua previsão, dizendo que, após o “sem precedentes” retirada de Biden da corrida, o “Os democratas finalmente ficaram espertos e se uniram em apoio a Harris.”
Lichtman diz que previu correctamente os resultados de nove em cada dez eleições presidenciais desde 1984. A única vez que falhou foi durante o confronto disputado entre George W Bush e Al Gore em 2000, insiste o historiador. Essa eleição foi decidida depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter decidido a favor de Bush, após semanas de disputas legais sobre votos contestados.
Enquanto isso, outro influente analista eleitoral americano, Nate Silver, afirmou na quarta-feira que as chances de Trump derrotar Harris eram maiores do que em qualquer momento desde que o vice-presidente entrou na disputa em julho.
A sua previsão contrastou fortemente com várias sondagens das últimas semanas que mostraram consistentemente Harris ligeiramente à frente de Trump.
