Tribunal superior da UE triunfa na repressão ao acordo fiscal da Apple e às práticas do Google

Apple e Google disseram estar “decepcionados” com as decisões.

Bruxelas, Bélgica:

O tribunal superior da UE obteve na terça-feira duas grandes vitórias na batalha do bloco contra os gigantes da tecnologia, ao decidir contra a Apple e o Google em sagas legais separadas, com milhares de milhões de euros em jogo.

As decisões dão um impulso à chefe da concorrência cessante do bloco, Margrethe Vestager, que sofreu uma série de reveses nos tribunais da UE contra as suas decisões.

Concluindo uma longa batalha legal, o Tribunal de Justiça Europeu decidiu que a fabricante do iPhone deve pagar 13 mil milhões de euros (14,3 mil milhões de dólares) em impostos atrasados ​​à Irlanda.

“O Tribunal de Justiça dá o veredicto final sobre a questão e confirma a decisão da Comissão Europeia de 2016: a Irlanda concedeu à Apple auxílio ilegal que a Irlanda é obrigada a recuperar”, afirmou o tribunal num comunicado.

Minutos depois, o tribunal também manteve uma multa de 2,4 mil milhões de euros contra a Google, um de uma série de casos de concorrência de alto perfil na UE que visam o gigante tecnológico.

O tribunal rejeitou um recurso do Google e de sua controladora Alphabet contra a multa aplicada ao mecanismo de busca em 2017 por abusar de sua posição dominante ao favorecer seu próprio serviço de comparação de preços.

Apple e Google disseram estar “decepcionados” com as decisões.

Acordos fiscais queridos

Uma das batalhas jurídicas mais acirradas entre a Comissão Europeia e as grandes empresas de tecnologia, o caso da Apple remonta a 2016, quando o braço executivo da UE alegou que a Irlanda permitiu que o fabricante do iPhone evitasse milhares de milhões de euros em impostos.

Pelos cálculos da comissão, Dublin permitiu que a Apple pagasse uma taxa de imposto de um por cento dos seus lucros europeus em 2003, que depois caiu para 0,005 por cento em 2014.

Foi uma das várias investigações realizadas na década anterior sobre acordos fiscais entre grandes empresas e vários países da UE.

Mas a Apple disse na terça-feira que não havia “acordo especial”

“Sempre pagamos todos os impostos que devemos, onde quer que operemos e nunca houve um acordo especial”, afirmou a empresa em comunicado.

“A Comissão Europeia está a tentar alterar retroativamente as regras e ignorar que, conforme exigido pela legislação fiscal internacional, os nossos rendimentos já estavam sujeitos a impostos nos EUA”, acrescentou.

A decisão é um golpe para a Apple, já que a fabricante do iPhone ganhou vantagem no caso da Irlanda em 2020, quando o Tribunal Geral da UE anulou a ordem de pagamento dos impostos devidos.

Na sequência de um recurso de Bruxelas, o consultor jurídico do Tribunal de Justiça Europeu superior recomendou, em Novembro do ano passado, a anulação dessa decisão, dizendo que estava repleta de erros jurídicos.

Mas o tribunal superior, que poderia ter enviado o caso de volta ao tribunal inferior, decidiu decidir que a Apple deveria pagar os impostos atrasados.

As decisões proporcionarão alívio a Bruxelas, que tem enfrentado dificuldades em defender as suas medidas de execução fiscal nos últimos anos, com casos anteriores perdidos contra a Amazon e a Starbucks.

“Esta decisão expõe o caso de amor dos paraísos fiscais da UE com as multinacionais. Ela proporciona justiça há muito esperada, depois de mais de uma década de espera da Irlanda e permitindo que a Apple evitasse impostos”, disse Chiara Putaturo, especialista em impostos da UE em uma organização anti-pobreza.

O aperto do vício do Google

A multa da UE contra a Google foi uma das várias sanções recorde impostas por violação das regras de concorrência da UE, totalizando cerca de oito mil milhões de euros entre 2017 e 2019.

“Estamos decepcionados com a decisão do tribunal”, disse o Google. “Fizemos alterações em 2017 para cumprir a decisão da Comissão Europeia.”

A Google enfrenta mais um teste na próxima semana, quando o tribunal superior da UE decidirá sobre a menor dessas multas, no valor de cerca de 1,49 mil milhões de euros.

As dores de cabeça legais para o Google também estão aumentando através do Atlântico.

Um julgamento começou na segunda-feira nos Estados Unidos, onde o governo acusa o Google de dominar a publicidade online e sufocar a concorrência.

Isso ocorre depois que um juiz dos EUA decidiu no mês passado que o Google mantinha o monopólio de seu mecanismo de busca.

A chamada tecnologia de publicidade do Google – o sistema que decide quais anúncios online as pessoas veem e quanto custam – é uma área de particular preocupação para os reguladores em todo o mundo.

Bruxelas, numa conclusão preliminar no ano passado, acusou a Google de abusar do seu domínio no mercado de publicidade online e recomendou que a empresa norte-americana vendesse parte dos seus serviços de publicidade para garantir uma concorrência leal. O Google tinha o direito de responder e a investigação permanece aberta.

Separadamente, o órgão de fiscalização da concorrência da Grã-Bretanha concluiu na sexta-feira que o Google emprega “práticas anticompetitivas” em relação à publicidade online, após uma investigação de dois anos.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Fuente