Há algo quase notável em como “Millers in Marriage”, um drama de relacionamento escrito e dirigido por Edward Burns (que também co-estrela), consegue reunir um grupo de alguns atores aclamados, coloca-os em salas para conversar sobre o que está acontecendo. situações inevitavelmente carregadas de emoção que seus personagens estão enfrentando, e sai com algo tão vazio. Esse vazio de filme tem muitas peças certas para trabalhar, mas as organiza continuamente da maneira mais contundente e menos interessante possível. É um filme que ousa, sublinha e depois grita para você do que se trata, embora nunca ganhe autenticamente o seu investimento emocional.
Exceto pelo desempenho mais comedido de Minnie Driver, nenhum dos outros atores sai ileso, pois todos são arrastados por diálogos sobrescritos e uma narrativa dolorosamente pouco sutil.
Quando um personagem comenta de forma auto-reflexiva sobre como uma história dentro da história é sobre pessoas ricas e seus problemas com champanhe, parece que Burns está tentando defender preventivamente seu filme. A questão é que “Millers in Marriage” não é ruim porque é sobre os ricos, já que muitos filmes encontraram maneiras perspicazes de abordar essas histórias. É porque é contado da maneira mais desajeitada possível, tornando-se irremediavelmente cansativo ao longo de suas quase duas horas de duração.
O filme, que estreou quarta-feira no Festival Internacional de Cinema de Toronto, segue três irmãos que agora estão em relacionamentos com problemas distintos. Eve (Gretchen Mol) era uma musicista que desistiu de tudo para ser mãe. (No entanto, “Vadia da noite”isso não é, mesmo que alguém desejasse que fosse.) Em vez disso, Eve agora está presa ao marido infernal, Scott (Patrick Wilson), que principalmente se preocupa apenas com sua própria carreira musical, bebendo grandes quantidades de álcool e sendo cruel para sua esposa sempre que pode.
Maggie (Julianna Margulies) é uma autora casada com um colega escritor, Nick (Campbell Scott), embora seja a única dos dois escrevendo de verdade, o que causa tensão em seu já instável relacionamento. Depois, há Andy (Burns), que está tentando superar um relacionamento com sua ex-esposa, Tina (Morena Baccarin), para poder se concentrar em começar um novo relacionamento com Renee (Driver), que inicialmente parece estar indo muito bem. .
É claro que mesmo o relacionamento mais sólido começa a desmoronar no filme de Burns, pois esta é uma experiência construída em torno de como as pessoas são ruins em descobrir o que realmente querem. Eve fica atraída por um jornalista musical (Benjamin Bratt), embora se esforce para descobrir até onde ela quer levar as coisas; Maggie parece desprezar o marido, mas continua seguindo os passos do casamento; Andy diz continuamente a Renee que quer ficar com ela, ao mesmo tempo em que é atraído de volta a conversar com Tina. Sempre que os personagens relembram eventos de seu passado que os levaram a esse ponto, o filme volta desajeitadamente no tempo para os momentos aos quais eles se referem, para que possamos vê-los se desenrolar em sua totalidade. Em vez de ser esclarecedor sobre seu estado de espírito, parece exaustivo, como se Burns não confiasse em nós como público ou, mais importante, em sua própria escrita para transmitir emoções sem explicar as coisas.
Onde um filme como “Vivemos no tempo”, que também foi exibido no festival, usou seus muitos saltos no tempo para criar ressonâncias mais poéticas sobre as escolhas que fazemos na vida e suas repercussões, tudo em “Millers in Marriage” se mostra superficial. Nunca nenhum dos personagens se sentiu verdadeiramente vivo ou complexo, já que o diálogo estranho deixa o que deveriam ser momentos emocionais soando vazios. Quando começamos a observar como Eve está tentando voltar a viver uma vida só para ela, Scott inevitavelmente se superará e começará a derrubá-la bêbado, fazendo uma cena subsequente em que ele pergunta se ela ainda está feliz no casamento deles, totalmente risível. .
Parte dessa falta de autoconsciência é o ponto em que seu personagem está tão fixado em si mesmo que nem consegue ver o quão horrível ele é, mas há também a sensação de que Burns também não tem consciência de quão estranho é esse momento melodramático. A parte com Maggie enquanto ela passa o dia escrevendo e permanecendo infeliz com seu casamento parece um pouco mais madura (principalmente apenas por comparação), embora também nunca chegue a lugar nenhum remotamente interessante.
Das três histórias, a que é quase recuperável é a parte de Driver, que faz tudo o que pode para trazer um pouco mais de humor seco ocasional e emoção genuína ao filme. Infelizmente, nem mesmo ela consegue superar o parceiro de cena rígido que tem em Burns e o filme sinuoso em que ele prendeu os dois. Talvez se “Millers in Marriage” tivesse se concentrado nesse casal e em sua história, em vez de fazer um filme exagerado. peça de conjunto, poderia ter funcionado. Certamente não faria mal nenhum dar a Driver mais espaço para trabalhar, já que uma de suas cenas perto do final a mostra fazendo um monólogo, que era muito pequeno e chega tarde demais, em algo mais comovente em sua performance. Ela não pode salvar o filme neste momento, mas com certeza tenta.
Muito parecido com o próprio trio de casais, “Millers in Marriage” parece estar reorganizando as cadeiras do navio que está afundando em seus relacionamentos. Não importa o quanto ele salte e o quanto o elenco tente fugir da história fraca, é um filme do qual você já prefere se divorciar.
