Até agora, Trump recusou-se a dizer inequivocamente que respeitará os resultados das próximas eleições, que o verão ir contra Vice-presidente Kamala Harris, a candidata democrata.
Durante um debate presidencial em Junho, ele disse que só aceitaria o resultado se “fosse uma eleição justa, legal e boa”. Ele então acrescentou rapidamente que teria “aceito muito mais” os resultados de 2020 também, “mas a fraude e tudo o mais eram ridículos”.
Mais recentemente, em 7 de setembro, Trump postado na sua plataforma Truth Social que, se ele vencer em Novembro, “as pessoas que TRAPAÇARAM serão processadas em toda a extensão da lei, o que incluirá penas de prisão de longa duração”.
Ele disse que isso poderia incluir advogados, doadores e “funcionários eleitorais corruptos”, entre outros.
“Aqueles envolvidos em comportamento inescrupuloso serão procurados, capturados e processados em níveis, infelizmente, nunca vistos antes em nosso país”, escreveu ele.
Neste ciclo eleitoral, grande parte da narrativa de fraude eleitoral de Trump centrou-se em pessoas que não são cidadãos americanos.
Mas Carter, do Brennan Center, descreveu isso como um “não-problema”. O voto de não cidadãos é ilegal segundo a lei dos EUA – incorrendo em penalidades como prisão e possível deportação – e pesquisas mostram é extraordinariamente raro.
No entanto, os republicanos, que fizeram políticas anti-imigrantes um elemento central da plataforma do seu partido, afirmam falsamente que os democratas estão a permitir a entrada de imigrantes indocumentados no país para obterem os seus votos. Em junho, a Câmara dos Representantes, controlada pelos republicanos, chegou a aprovar um projeto de lei que exigia prova de cidadania para poder votar.
A noção de que os EUA estão repletos de fraude eleitoral tornou-se uma espécie de “bicho papão”, explicou Carter, e Trump e os seus aliados estão a usá-la como “uma falsa justificação para esforços para minar resultados eleitorais válidos”.
Também está sendo usado para justificar uma onda de restrições de voto em todo o país.
Alguns estados dificultaram o registo para votar e votar pelo correio ou introduziram requisitos de identificação eleitoral mais rigorosos.
“Os anos mais agressivos para uma legislação eleitoral restritiva na última década vieram depois das eleições de 2020, e isso não é uma coincidência”, disse Carter.
Ela disse à Al Jazeera que os americanos em 28 estados enfrentarão restrições em novembro que não estavam em vigor na última vez que votaram para presidente. “Todas as políticas têm uma coisa em comum”, acrescentou ela, “que é que sobrecarregam desproporcionalmente os eleitores negros”.
Muitas das novas restrições de voto foram implementadas em estados oscilantes que viu corridas difíceis em 2020. Espera-se que esses mesmos estados estejam próximos novamente quando Trump enfrentar Harris em novembro.
Por exemplo, a Geórgia e a Flórida dificultaram a votação e aumentaram o risco de intimidação, disse o Centro Brennan em um relatório recente. A Carolina do Norte também criou mais barreiras para votar.
Entretanto, os esforços para colocar os negacionistas eleitorais em posições-chave no sistema eleitoral dos EUA também estão a gerar alarme.
No estado decisivo da Geórgia, por exemplo, o conselho eleitoral estadual aprovou uma nova regra em Agosto que poderá atrasar a certificação eleitoral – o processo pelo qual a contagem dos votos é confirmada – se as autoridades locais levantarem preocupações sobre a exactidão da votação.
“A certificação deveria ser um processo ministerial, uma formalidade, que acontece após o término de uma eleição”, disse Carter. “Mas agora tem sido cada vez mais politizado, de modo que os esforços para bloquear a certificação são esforços para subverter os resultados eleitorais.”
