Jason Hoganson foi preso por atacar seu ex-parceiro (Imagem: PA)
Se aquelas cenas exultantes de estouro de rolhas de champanhe fora das prisões britânicas esta semana – quando 1.700 lags foram vomitados de volta às ruas, cortesia do esquema de libertação antecipada de Starmer – não deixaram você enjoado, então isso o fará.
Poucos minutos depois de ter sido libertado ao abrigo deste esquema, um homem foi detido novamente por suspeita de um crime anterior de violação e agressão sexual. Então ESSE é o tipo de pessoa que estamos deixando sair.
Mas o verdadeiro ferrão é o facto de que, apesar de atirar esses 1.700 canalhas de volta às ruas e outros 3.500 nas próximas semanas – isso só vai dar ao Starmer NOVE meses insignificantes antes de todas as celas da prisão estarem novamente cheias.
Então, é assim que o sistema de justiça britânico vai funcionar sob Starmer – criminosos violentos e desagradáveis serão espancados por penas vergonhosamente curtas e antes de terem cumprido uma fração delas, serão libertados para sair e fazer mais coisas. seu trabalho sujo.
E assim continuará… a cada nove meses, milhares dos piores ladrões, estupradores e abusadores sexuais, que deveriam estar atrás das grades há anos, não estarão. Eles estarão em casa, na frente da televisão, planejando seu próximo trabalho, seu próximo negócio de drogas, seu próximo ataque a alguma pobre vítima desavisada.
Keir Starmer libertou presos mais cedo para liberar prisões (Imagem: PA)
Starmer e seu gabinete idiota não percebem que, embora crime já está em espiral de controle – daí as prisões lotadas – colocar dezenas de milhares deles de volta às ruas todos os anos antes de cumprirem sua pena criará uma nova onda de crimes que nenhuma força policial no país irá ser capaz de controlar?
E basta olhar para as pessoas que eles vão libertar – Adam Andrews, 37 anos, sacudiu tanto um bebê de 21 dias que o pobre ácaro agora está cego, paralisado e tem 40 convulsões por dia.
Este porco em forma de ser humano foi condenado a apenas TRÊS anos por isso. Mas ele está prestes a ser libertado sob este novo esquema, depois de cumprir patéticos SEIS meses.
Este homem – que literalmente tirou a vida de uma criança sem realmente matá-la – é exatamente o tipo de prisioneiro que nos foi prometido que não seria libertado sob este esquema, mas provavelmente será.
Disseram-nos que seriam apenas pequenos criminosos. Então, cegar e paralisar um bebê é considerado mesquinho hoje em dia?
A mãe do bebé está naturalmente perturbada: “O que ele fez ao meu bebé é uma das coisas mais horríveis que se pode fazer a uma criança que ainda está a ser libertada. Se ele não é classificado como um criminoso grave por quase tirar a vida do meu bebê, quem é?”
E ela está certa. E mais uma vez descobrimos que Starmer mentiu ao povo britânico. Porque provavelmente se juntará a Adams para tomar uma cerveja no pub em breve é Shane Riley, 44, de Swansea, que cumpriu apenas nove meses de uma sentença de 23 meses.
Ele ameaçou matar sua parceira e continuou chutando, socando e dando cabeçadas nela – tudo porque ela ousou terminar com ele. É além doentio.
E tudo isso está acontecendo para dar a Starmer um adiamento insignificante de nove meses com nosso problema de superlotação nas prisões. E o que Starmer fará nos próximos nove meses, antes que todas as prisões estejam lotadas novamente? Você já o ouviu anunciar a construção de novas prisões? Você já o ouviu se comprometer com grandes obras em nossas prisões existentes? Não, eu também não.
Então, presumivelmente, ele terá que continuar liberando os infratores da lei de volta às ruas, o que resultará na anarquia. Porque assassinos, estupradores e ladrões sairão e farão o seu pior, sabendo que não há consequências reais para qualquer maldita coisa que escolham fazer.
E o braço direito de Starmer na execução deste esquema hediondo é a mulher que, rindo, se autodenomina nossa secretária de justiça, Shabana Mahmood.
Ela foi solicitada esta semana a confirmar que nenhum prisioneiro perigoso seria libertado mais cedo. A sua resposta, que mostra que ela claramente não tem ideia do que se passa, foi: “Tomámos todas as medidas disponíveis para excluir pessoas que cometeram violência grave, violência sexual e crimes ligados à violência doméstica”.
Bem, isso é uma besteira, porque dos dois exemplos que acabei de citar, um é violência grave e o outro é violência doméstica. As outras pessoas na fila para serem libertadas são ladrões – há muita violência lá -, traficantes de drogas e pessoas presas por crueldade infantil.
Faz Shabana Mahmood não de classe, estes são “crimes graves” porque tenho certeza que a maioria dos britânicos o faz. E tenho a certeza de que as vítimas destes crimes o fazem. Mas ei, o que importam as vítimas do crime. Se este governo não se importa se os idosos morrem de hipotermia neste inverno, com certeza não se importa com bebês cegos ou mulheres espancadas até quase morrerem por seus maridos canalhas.
Ainda mais insultuoso para os contribuintes é o facto de alguns destes criminosos que foram libertados antecipadamente estarem alojados em malditos hotéis às nossas custas porque são sem-abrigo. E LondresO tolo prefeito, Sadiq Khanconsidera que os prisioneiros deveriam ser colocados no topo da lista de habitação social para reduzir a reincidência.
Então estes sem-marcas magoam as pessoas, violam-nas, roubam-nas e cegam bebés – e não só as suas sentenças são encurtadas de forma grotesca, como também são alojadas em hotéis (com minibar grátis) ou saltam para o topo da lista de alojamentos? Você realmente não poderia inventar as coisas dele.
Tudo isto torna absurda a afirmação de Starmer e Reeves de que este país está de costas. Como é que pode ser quando gastamos milhares de milhões alojando imigrantes em hotéis, também estamos a dar milhares de milhões todos os anos em ajuda externa a países que são mais ricos do que nós e agora estamos a colocar prisioneiros violentos em hotéis e a dar aquelas casas gratuitas?
Por que Starmer não está fazendo a única coisa que fará com que esse problema de superlotação desapareça – construindo mais prisões? E é totalmente inútil dizer que a verdadeira solução para as prisões superlotadas é reduzir a infração.
Como diabos isso vai acontecer quando temos um governo que está realmente criando uma onda de crimes ao deixar milhares dos piores criminosos voltarem às ruas?
