As duplas funções de Karen Dunn preocuparam os especialistas antitruste sobre seus laços estreitos com Kamala Harris.
Nova Deli:
Enquanto a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, se prepara para subir ao palco contra o ex-presidente Donald Trump na sua candidatura à Casa Branca em novembro, a sua arma secreta parece ser uma advogada poderosa com uma atuação paralela surpreendente – defender a Google num julgamento antitrust histórico que poderá remodelar o futuro do gigante da tecnologia.
Karen Dunn, sócia do prestigiado escritório de advocacia Paul, Weiss, foi contratada por Harris para treiná-la em sua campanha. Dunn supostamente preparou Harris para seu primeiro debate nas eleições de 2024 nos EUA, contra Trump. Mas enquanto Dunn está ocupada preparando o vice-presidente para o debate, ela também lidera a defesa do Google em um caso de grande sucesso movido pela administração Joe Biden, alegando que a empresa monopolizou ilegalmente o mercado de publicidade online.
As duplas funções de Dunn levantaram suspeitas entre os especialistas antitruste que temem que seus laços estreitos com o campo de Harris possam minar a busca agressiva do governo pelo Google. Eles argumentam que é um conflito de interesses “ultrajante” o fato de o vice-presidente seguir o conselho de um advogado que representa uma empresa que seu próprio governo está processando.
“É claro que não se pode servir a ambos os lados”, disse Matt Stoller, do American Economic Liberties Project, ao New York Times. “Se estes fossem casos legais, ela seria eticamente impedida de fazer o que está fazendo”, disse ele.
Dunn, que prepara candidatos democratas para debates desde 2008, fez a declaração de abertura do Google no julgamento de alto risco na segunda-feira, 9 de setembro, dois dias antes do debate presidencial mais esperado antes das eleições nos EUA, desde que Biden abandonou a corrida presidencial. Horas depois, no mesmo dia, Dunn saiu correndo do tribunal da Virgínia para se juntar à equipe de Harris em Pittsburgh enquanto davam os retoques finais em sua preparação para o debate.
O litigante de 48 anos conhece bem a porta giratória entre a Big Law e a política democrática. Ela começou como correspondente legislativa no Capitólio da deputada Nita Lowey, de Nova York. Em seguida, ela foi contratada como segunda funcionária na campanha de Hilary Clinton para o Senado em 2000, em 1999, com quem trabalhou durante e após os ataques terroristas de 11 de setembro. Ela então deixou a política por um breve período para estudar na Faculdade de Direito de Yale. Mas, em 2008, ela voltou a trabalhar na campanha presidencial com Clinton e, mais tarde, com Barrack Obama.
“É uma combinação de amor duro”, disse Hillary Clinton, de Karen Dunn, numa entrevista no início deste mês. “Ela é alguém que, como advogada, se preocupa com os detalhes, mas tem a capacidade de ver o panorama geral em seu trabalho de comunicação, e isso é realmente uma qualidade rara”, acrescentou Clinton.
Dunn representou gigantes da tecnologia como Apple e Uber e até ajudou a preparar o fundador da Amazon, Jeff Bezos, para uma audiência no Congresso. Em 2021, ela ganhou um processo histórico contra os organizadores do comício de extrema direita de 2017 em Charlottesville.
Mas o atual ato de malabarismo de Dunn pode ser o mais destacado até agora. Ao defender o caso do Google no tribunal, seu conselho a Harris teve um papel fundamental na definição do resultado de um debate que foi fundamental na corrida de 2024. E com o Departamento de Justiça buscando a divisão do negócio de publicidade do Google, os riscos não poderiam ser maiores.
“Imagina-se que a sua estatura no mundo de Harris só aumentou após o debate – o que poderia ser preocupante se ela alguma vez estivesse a negociar um potencial acordo com o Departamento de Justiça sob Harris”, disse Jeff Hauser do Revolving Door Project.
Os republicanos já aproveitaram a controvérsia, com um importante conselheiro de Trump criticando-a como prova de que Harris “nunca enfrentará a Big Tech”. Os republicanos da Câmara estão exigindo respostas do procurador-geral Merrick Garland sobre como ele está combatendo potenciais conflitos de interesse.
Nem o Google nem a campanha de Harris comentaram o assunto até agora.
A partir de agora, Dunn não mostra sinais de desaceleração. Como ela disse ao New York Times em 2019, a chave para um momento de debate vencedor é envolver o seu oponente de uma forma que o desafie e depois criar um momento vencedor, de preferência à custa de outra pessoa. Com seus dois papéis, Dunn está prestes a desafiar os limites do que é aceitável no mundo da política de alto risco e da latência.
