Os candidatos à vice-presidência JD Vance e Tim Walz devem debater nesta terça-feira. Antes do evento de 1º de outubro, a emissora anunciou que os moderadores Norah O’Donnell e Margaret Brennan não verificarão os fatos de nenhum dos candidatos – Walz e Vance serão responsáveis pela verificação mútua dos fatos. A notícia levou o cientista político Norman Ornstein lamentar que embora a CBS já tenha sido “o padrão ouro para notícias televisivas”, “aqueles dias e seus padrões já se foram”.
Ornstein não é a única voz que se opõe ao anúncio da CBS, com a condenação de sua escolha generalizada nas redes sociais depois que a CNN se recusou anteriormente a verificar os fatos dos candidatos durante o debate entre Joe Biden e Donald Trump no início deste ano, seguida pela ABC optando por incluem breves verificações de fatos dos moderadores no debate presidencial entre Trump e Kamala Harris.
De acordo com os padrões editoriais da CBS News, os moderadores existem para facilitar a conversa/debate entre os candidatos, bem como fazer cumprir as regras do debate. No entanto, deixam a responsabilidade aos candidatos no que diz respeito à verificação dos factos no âmbito da transmissão. A CBS planeja oferecer sua própria forma de verificação de fatos ao vivo – mas será online, e não diretamente dos moderadores.
Jay Rosen, professor de jornalismo da Universidade de Nova York entrou na conversa dos moderadores verificando os fatos dos candidatos durante um debate, “ABC mostrou que isso poderia ser feito”.
Como o redator de anúncios e colunista de Biden, Cliff Schecter coloque“A CBS anunciou que não é uma organização de notícias, não acho que eles precisam *dar a verdade aos telespectadores ou proteger a democracia.* Meus gatos poderiam moderar, mesmo resultado das ‘notícias’ da CBS. Campanhas D, por favor tome nota. Nenhum debate futuro na CNN/CBS. Se não há verdade, não é debate, é luta na lama. Falando em lama, JD Vance mostrou que vai inventar qualquer coisa, em qualquer lugar. Então admita que ele mentiu, como Springfield. É bom saber que a CBS NÃO superou isso.
Autor Gary Shteyngart oferecido uma versão de como o debate poderia decorrer sem qualquer verificação dos factos. “Vance: Haitianos comem gatos. Walz: Deixe-me gastar todo o meu tempo provando que isso não é verdade.”
AutorDenver Riggleman disse“Irônico que a @CBSNews transmita este segmento sobre ‘salvaguarda da verdade’ e não verifique os fatos do debate Walz-Vance – acho que o jornalismo real e a defesa da integridade do 4º poder estão subordinados às classificações da CBS. É a verdade, certo?
Talvez Philip Gourevitch, do New Yorker, tenha resumido melhor o sentimento dos críticos quando ele twittou“A CBS anuncia que não está mais no ramo do jornalismo.”
