Houve muitos filmes de quadrinhos que não deixaram os fãs da DC e da Marvel impressionados, mas seria difícil encontrar um que tenha enfrentado tanto repúdio em massa como o que “Coringa: Folie à Deux” recebido neste fim de semana.
Quando chegou ao rastreamento de pré-lançamento, havia projeções de um fim de semana de estreia de US$ 70 milhões. Nesta semana, esse valor caiu para US$ 50 milhões. Embora não seja uma sentença de morte para um filme com um orçamento de US$ 190 milhões, tal resultado exigiria um forte burburinho do público para que fosse um sucesso teatral diante de um custo de produção tão alto.
Em vez disso, “Joker: Folie à Deux” recebeu pontuações baixas de audiência em todos os aspectos, incluindo a primeira nota D para um filme de quadrinhos no CinemaScore. O fraco boca-a-boca teve um efeito imediato e severo nas vendas de ingressos do filme e, no momento em que escrevo no domingo, o filme é agora estimado em uma abertura doméstica de US$ 40 milhõesabaixo da abertura de US$ 46 milhões do grande fracasso da Marvel Studios em 2023, “The Marvels”, e quase abaixo do início de US$ 39 milhões do infame “Morbius” da Sony.
Talvez ironicamente, uma abertura de US$ 40 milhões teria sido um começo decente para o primeiro “Coringa” contra seu orçamento de US$ 60 milhões, mas esse filme estreou com um recorde de outubro de US$ 96 milhões e se tornou o primeiro sucesso de um bilhão de dólares com classificação R, marcando 11 indicações ao Oscar. e duas vitórias, incluindo Melhor Ator para Joaquin Phoenix.
Com tamanho sucesso retumbante, a Warner Bros. deu ao diretor Todd Phillips muito dinheiro para fazer “Folie à Deux”, um filme que substitui em grande parte as ruas arenosas de Gotham por cenas de drama de tribunal, os corredores austeros do Asilo Arkham e sequências musicais de sonho com Lady Gaga como Lee Quinzel.
E a grande maioria dos que assistiram ao filme não gostou da nova fórmula.
Seria fácil atribuir a culpa por esse fracasso à decisão de adicionar Lady Gaga e/ou elementos musicais à sequência de um drama corajoso que, embora fosse um fenômeno generalizado da cultura pop, ressoou particularmente entre os espectadores mais jovens do sexo masculino que se identificaram com Arthur Fleck e sua raiva crescente por como ele e outros como ele estavam sendo deixados de lado por Gotham City em geral. Mas é necessário um exame mais profundo de “Folie à Deux” e dos temas centrais de Phillips.
Através do turbulento relacionamento de Arthur com Lee e de seu julgamento de alto nível pelos crimes que cometeu como Coringa, Phillips explora como o infame alter ego de seu protagonista pode ter dado a Arthur a adulação que ele não conseguiu como um comediante fracassado e feito dele o santo padroeiro de Arthur. Os párias de Gotham, mas não fez nada para quebrar o ciclo de abuso em que ele se encontra preso, já que seus adorados seguidores – incluindo Lee – o valorizam como um símbolo, não como o ser humano sob a pintura facial.
Alguns críticos gostam William Bibbiani do TheWrap, David Ehrlich da Indiewire e David Fear da Rolling Stone apresentaram uma interpretação do filme como aquela em que Phillips também questiona se os fãs de seu sucesso de 2019 sentem o mesmo em relação a Arthur, negando-lhes a violência vingativa que permeou o primeiro filme.
“’Folie à Deux’” não dá às pessoas o que elas querem”, escreveu Ehrlich. “Pelo contrário, corteja ativamente a decepção de seu próprio fandom, a fim de articular quão cruelmente Arthur é cooptado pelas fantasias do inconsciente coletivo – perdido em um sonho que seus seguidores desejam ter para si.”
Mas a maneira como Phillips e “Folie à Deux” abordam isso não foi considerada convincente pela crítica ou pelo público em geral. As sequências musicais do filme dentro da cabeça de Arthur – apresentadas em um estilo deliberadamente simples e com Gaga estrangulando a voz impressionante que a tornou vencedora do Grammy e do Oscar – provavelmente não agradarão aos fãs de Gaga. Monstrinhos ou fãs de sucessos de jukebox e filmes musicais que são remixados de forma obscura.
Seu desfile de abusos sexuais emocionais, físicos e implícitos sofridos por Arthur entre esses números musicais provavelmente não conquistará os espectadores casuais ou o público de prestígio que fizeram de “Coringa” um vencedor de prêmios crossover e deram-lhe o “não pode perder”. status que o levou a um bilhão de dólares.
E acima de tudo, Arthur destino finalabandonado e consumido pelo movimento cheio de raiva que ele iniciou, irá irritar muitos dos fãs que abraçaram Arthur Fleck como uma adição às décadas de cânone do Coringa nos quadrinhos e filmes da DC.
Simplificando, Todd Phillips, Joaquin Phoenix, Lady Gaga e o resto da equipe de “Joker: Folie à Deux” apresentaram uma visão cinematográfica que aparentemente alienou ou insatisfez todos os subconjuntos potenciais de público, e que levou a sua fortuna de bilheteria a entrar gratuitamente. cair.
Por causa disso, não há muito que o fracasso financeiro deste filme diga sobre o futuro da Warner Bros. DC Cinematic Universe que será reiniciado em breve exceto talvez isto: pessoas do estúdio dizem que, embora estejam decepcionados com o desenrolar do fim de semana, eles mantêm a decisão de dar rédea solta a Phillips para fazer a sequência que ele queria.
E isso é consistente com a estratégia do diretor que a Warner Bros. A divisão de filmes assumiu uma parte significativa de sua lista sob a liderança de Michael De Luca e Pam Abdy. Voltando ao grande sucesso de estúdio do ano passado, “Barbie”, a maioria dos lançamentos da Warner eram filmes com vozes singulares de direção.
“Barbie” foi inconfundivelmente um filme de Greta Gerwig com seu humor afiado e voz feminista. “Wonka” exibiu toda a doçura e capricho que o diretor Paul King usou para fazer de “Paddington” um sucesso estrondoso. O tipo taciturno, porém épico, de ficção científica de Denis Villeneuve está em “Duna: Parte Dois”, e Tim Burton fez exatamente o tipo de sequência de “Beetlejuice” que se esperaria dele. Todos esses filmes foram sucessos de bilheteria.
Mas às vezes, essas visões do autor simplesmente não dão certo. George Miller “Furioso” foi inequivocamente um filme de “Mad Max”, como todos os outros episódios de sua série pós-apocalíptica, mas aqueles que não eram fãs hardcore simplesmente não estavam interessados em um spin-off de “Fury Road” nove anos após o lançamento do filme. “Horizon: An American Saga – Chapter 1”, um filme do qual a Warner apenas cuidou da distribuição, era um faroeste descomprometido de três horas de Kevin Costner que foi amplamente ignorado fora de um grupo seleto em certas partes dos EUA.
Através de sucessos e fracassos, esta é a estratégia que a Warner Bros. continuará a fazê-lo para o futuro próximo: trazer cineastas com uma visão singular e dar-lhes as chaves.
Quanto a Phillips e “Joker”, sem dúvida vimos o último deste canto do universo DC. A sequência em si foi uma surpresa, visto que “Coringa” foi planejado como algo único, mas Phillips já disse que está seguindo em frente. Em resposta a uma pergunta sobre um potencial “Coringa 3” na estreia de “Folie á Deux” no Festival de Cinema de Veneza, Phillips respondeu com uma risada“Você fez ver o filme?”
