Gilmore Girls Revival: Por que Sookie e Dean dificilmente têm um ano de vida

2016 Meninas Gilmore reinício, Gilmore Girls: um ano na vidatrouxe de volta a maior parte do elenco original da minissérie da Netflix, mas por que os espectadores viram tão pouco dos favoritos dos fãs, Sookie e Dean? Os quatro episódios Meninas Gilmore o revival trouxe de volta a maior parte do elenco original da série, mas ganhou a ira de alguns fãs por alterar os personagens. É claro que nem todo ator foi capaz de aparecer no revival, e alguns tiveram seu tempo na tela comprometido por pós-produções promissoras.Meninas Gilmore compromissos de carreira, portanto, a Melissa McCarthy Meninas Gilmore problema de reinicialização.

Melissa McCarthy Meninas Gilmore personagem Sookie St. James e Dean Forrester de Jared Padalecki foram dois proeminentes Meninas Gilmore pilares que mal apareceram em Um ano na vida. Embora ambos os atores apareçam em Um ano na vidaambos estão no avivamento muito brevemente, com uma única cena cada e uma explicação apressada para sua ausência durante o resto do Meninas Gilmore reinício. Isso se deveu principalmente a questões de agendamento, já que McCarthy e Padalecki seguiram carreiras impressionantes desde sua gestão em Stars Hollow.

Relacionado

Gilmore Girls: essas quatro palavras finais e o que elas significam

Gilmore Girls: A Year in the Life faz com que todos falem sobre essas quatro palavras finais… e o que elas podem significar para Rory Gilmore.

Por que Sookie e Dean estão faltando no renascimento de Gilmore Girls

Melissa McCarthy não tinha um ano de vida devido a um mal-entendido

Sookie está dentro Um ano na vidamas apenas brevemente. A decisão de minimizar os papéis de McCarthy e Padalecki a participações especiais no Meninas Gilmore reinicie, criando o Sookie Edição das Gilmore Girlsé mais aceitável no caso de Dean. Embora Jess tenha um papel maior na reinicialização e o interesse amoroso posterior de Rory, Logan, seja um personagem importante, Dean não apareceu muito nas temporadas posteriores de Meninas Gilmore. Dean foi escrito muito antes Um ano na vidaentão, na verdade, as sutilezas de supermercado de Rory são uma despedida relativamente agradável para o valor subscrito. Além disso, os compromissos então em curso de Padalecki como co-líder da Sobrenatural tornou impossível um retorno maior.

A participação de Sookie em
Um ano na vida
é uma decepção decepcionante para os telespectadores que esperavam vê-la repetir sua excelente química cômica com Lorelai.

O Meninas Gilmore revival A ausência de Sookie foi sentida muito mais, já que McCarthy era o personagem principal no original Meninas Gilmore. Controversamente, McCarthy disse mais tarde que os criadores não a contataram sobre a reprisação de seu papelapesar dos produtores alegarem que ela estava ocupada demais para voltar ao papel. Isso sugere que ela poderia estar disposta a arranjar tempo para um papel maior, apesar da carreira cinematográfica de Melissa McCarthy ter alcançado maiores alturas desde então. Parece que a Melissa McCarthy Meninas Gilmore O problema de reinicialização foi um mal-entendido, já que os criadores e o ator esclareceram as coisas a tempo para McCarthy aparecer Gilmore Girls: um ano na vida.

A participação de Sookie em Um ano na vida é uma decepção decepcionante para os telespectadores que esperavam vê-la repetir sua excelente química cômica com Lorelai, como a menor Meninas Gilmore o personagem Michel acaba com mais tempo na tela do que a antiga Sookie central. Embora seja compreensível que os criadores de Gilmore Girls: um ano na vida teve que contornar as outras obrigações de McCarthy, é uma pena que Sookie tenha recebido uma despedida pior do que a oferecida por um interesse amoroso inicial.

O que os produtores de Gilmore Girls e Melissa McCarthy disseram sobre Sookie em um ano na vida

Existem diferentes explicações sobre por que Sookie não retornou corretamente

Houve relatos conflitantes de Meninas Gilmore chefe Amy Sherman-Palladino e a atriz Melissa McCarthy sobre por que Sookie não estaria em Um ano na vida. Sherman-Palladino disse inicialmente que McCarthy não estava disponível, enquanto McCarthy disse inicialmente que nunca foi convidada a participar. Entre a equipe de McCarthy e o Gilmore Girls: um ano na vida produtores, parecia que ocorreu alguma falha de comunicação.

Quando perguntado se Sookie estaria em Gilmore Girls: um ano na vidapela TV Line, Sherman-Palladino explicou: “O que eu disse (para a equipe dela) foi ‘Olha, se Melissa estiver disponível e tiver uma tarde livre, vou escrever uma cena para ela… mesmo que seja apenas para uma participação especial – estaríamos totalmente no jogo.’” Sherman-Palladino estava ansioso para incluir todos os personagens originais da série, se possível, de acordo com a entrevista.

Relacionado

Gilmore Girls: 10 histórias que nenhum outro programa poderia ter feito

Há muitos programas de drama familiar e adolescente, mas entre as brincadeiras de Lorelai e Rory e a cidade de Stars Hollow, Gilmore Girls é algo especial.

Embora ela tenha falado livremente sobre escrever em entrevistas, a produtora também explicou na mesma entrevista que nenhum enredo foi planejado para Sookie em Um ano na vida por causa da agenda lotada de filmagens de Melissa McCarthy para outros projetos. Ela disse aos repórteres: “(Sookie) era uma personagem com a qual sabíamos que não poderíamos contar em termos de história porque (Melissa) simplesmente não teria esse tipo de tempo para arranjar para nós.” Deixar McCarthy fora da série de avivamento não pareceu um desprezo intencional, mas sim uma falta de tempo.

Antes Gilmore Girls: um ano na vida chegou ao Netflix, McCarthy foi questionado sobre a série por repórteres enquanto promovia seu filme, O chefe. McCarthy explicou ao E!, “Eu não acho que estou”, quando questionado se Sookie apareceria no Meninas Gilmore reavivamento porque, naquele momento, ela não tinha certeza se ainda teria chance de aparecer. Ela explicou ainda: “Na verdade, não fui solicitado a fazer isso. Mas acho que eles pensaram que eu estava ocupado e, quando isso aconteceu, eu realmente estava.

McCarthy, no entanto, também expressou seu entusiasmo pelo renascimento. Ela se proclamou “emocionada” com o renascimento e que adoraria ter a chance de interpretar Sookie novamente. Meninas Gilmore. “Foram sete anos da minha vida e foi muito bom. Fiquei orgulhoso daquele show.

A segunda temporada de A Year In The Life não vai acontecer, então Sookie foi desperdiçada

A personagem Gilmore Girls de Melissa McCarthy não será despedida

Se Gilmore Girls: um ano na vida provavelmente não seria a última vez que o público visitaria Meninas Gilmore‘ Stars Hollow, a pequena aparição de McCarthy como Sookie não seria tão decepcionante. No entanto, Gilmore Girls: um ano na vida foi uma série limitada que não terá uma segunda temporada tão cedo, então a primeira execução da reinicialização foi a única chance de enviar Sookie com estilo como todo mundo.

Isso faz com que a participação especial de McCarthy e Melissa McCarthy Meninas Gilmore problema de reinicialização ainda mais decepcionante, pois era realmente apenas um breve desperdício de seu talento e de um personagem querido que nunca terá a chance de se desenvolver ainda mais. O resto Gilmore Girls: um ano na vida pode ter sido encantador o suficiente, mas isso Meninas Gilmore o desserviço ainda é flagrante – isso não forneceu ao Sookie Meninas Gilmore reencontro que os fãs mereciam.

Sookie e Dean podem ter se esquivado de uma bala

A recepção negativa à sobrevivência pode não ter sido revertida pela presença de McCarthy

No final, a Melissa McCarthy Meninas Gilmore O desastre do avivamento pode ter funcionado no Damas de honra favor da atriz, como Um ano na vida não foi tão bem recebido. O mesmo vale para Dean de Jared Padalecki. Nem Dean nem Sookie ficaram de fora do Meninas Gilmore reavivamento. Infelizmente, Um ano na vida foi criticado por críticos e telespectadores. O Gilmore Girls: um ano na vida o final recebeu críticas substanciais. A personagem de Rory, em particular, não foi bem tratada na série de reinicialização, e seu final foi ridiculamente fora do personagem para o outrora ambicioso jornalista.

É melhor que McCarthy e Padalecki tenham ficado longe, pois, em primeiro lugar, a presença deles não teria tornado a viagem melhor. Em vez disso, tudo o que teria feito seria anexar os dois atores a um navio que está afundando. No geral, Melissa McCarthy e Jared Padalecki se esquivaram de uma bala ao se curvarem Gilmore Girls: um ano na vidajá que a presença deles não teria mudado nada.

Onde Sookie e Dean desapareceram em um ano de vida

O arco da gravidez de Rory e a proposta de Lorelai precisavam de Dean e Sookie

Sookie e Dean não estão Gilmore Girls: um ano na vida parecia uma perda para o Meninas Gilmore acompanhamento geral, já que ambos os personagens adicionaram algo importante à tapeçaria do show original que fez muita falta na sequência. Sookie, de Melissa McCarthy, muitas vezes fornecia o alívio cômico necessário, mas também cumpria o importante dever de ser uma espécie de consciência para Lorelai. Quanto a Dean, ele foi uma parte tão integrante da adolescência de Rory, além de seu relacionamento intermitente, que ela não o tinha por perto para aconselhamento em momentos de crise.

No entanto, havia um punhado de arcos importantes em Gilmore Girls: um ano na vida isso tornava impossível ignorar a falta de Sookie e Dean. Eram Lorelai lidando com Emily vendendo a casa de Gilmore, a proposta de Lorelai para Luke e a jornada de Rory visitando velhos amigos (e, no final de Um ano na vida, sua gravidez). A razão pela qual Sookie e Dean não estão Um ano na vida foi particularmente notável porque, na execução original de Gilmore Meninas, eles teriam estado presentes em todos esses momentos de alguma forma.

Em Gilmore Meninas, Lorelai recorreria a Sookie em momentos de crise e incerteza. Suas lutas durante Um ano na vida tentar reconciliar seus sentimentos com Emily vendendo a casa de sua infância foram excelentes oportunidades para uma conversa franca com Sookie de Melissa McCarthy. Tão condicionados estavam Meninas Gilmore fãs, sendo que cada passo vacilante na jornada de Lorelai para a aceitação foi ofuscado pela sombra da ausência de Sookie.

O mesmo se aplica a Lorelai pedindo Luke em casamento. Lorelai tomar uma decisão tão importante sem primeiro consultar sua melhor amiga pareceu estranho e chocante. Mesmo algo tão simples como Lorelai mencionar que falou com Sookie ao telefone poderia ter ajudado a resolver isso, mas como Um ano na vida ignorando totalmente a existência de Sookie, os desenvolvimentos do personagem de Lorelai não foram os momentos emocionantes que os escritores de desenvolvimento de personagens Amy Sherman-Palladino e Daniel Palladino esperavam.

A ausência de Dean não foi tão evidente quanto a de Sookie, mas ainda houve vários momentos na vida de Rory. Um ano na vida enredo que fez com que a falta de Jared Padalecki no Meninas Gilmore sequência impossível de ignorar. No entanto, o show poderia ter evitado isso completamente se Logan e Jess ainda não estivessem na vida de Rory.. De todos os ex-namorados de Rory, Dean foi um dos mais populares e importantes.

Ter Jess e Logan em Gilmore Girls: um ano na vida mas não Dean era no mínimo estranho – especialmente considerando que Rory procurava conselhos de ambos, quando Dean seria a melhor escolha, considerando que ele era o mais maduro do trio quando atingiram a idade adulta. Quando Dean foi visto pela última vez no programa original, ele se mudou para a Pensilvânia e se estabeleceu com uma família, o que o tornaria a fonte perfeita de conselhos maduros para Rory em Gilmore Girls: um ano na vida.

Fuente