As tensões entre Garth Brooks e sua acusadora de agressão sexual continuam, com uma moção para puni-lo por usar o nome verdadeiro dela.
O drama entre o cantor country e sua ex-cabeleireira começou no início deste mês, quando ela apresentou acusações de estupro e assédio contra ele sob um pseudônimo.
No entanto, Garth Brooks tentou impedi-la de entrar com uma queixa em setembro sob o título “John Doe”. Ele supostamente retaliou sua acusadora apresentando uma queixa alterada com sua identidade real em vez de seu nome falso “Jane Roe”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Garth Brooks foi criticado por agir ‘por despeito’ e com a intenção de prejudicar seu acusador
Depois que Brooks apresentou sua queixa alterada com o nome de seu acusador, seus advogados responderam contra ele em uma declaração pública. Eles o chamaram de “valentão”, alegando que ele não tinha justificativa para usar a identidade dela em vez do pseudônimo em sua denúncia.
“Garth Brooks acaba de revelar seu verdadeiro eu. Por despeito e para punir, ele nomeou publicamente uma vítima de estupro. Sem justificativa legal, Brooks a revelou porque acha que as leis não se aplicam a ele”, argumentaram os representantes jurídicos.
“Em nome do nosso cliente, iremos propor sanções máximas contra ele imediatamente”, concluiu a carta. Os advogados reforçaram sua posição em uma carta ao juiz, exigindo punição severa pelas ações de Brooks.
O artigo continua abaixo do anúncio
“Enquanto a moção (de Garth) para prosseguir sob um pseudônimo ainda estava pendente, ele apresentou uma queixa alterada com o único propósito de divulgar a identidade (de Jane), para retaliar, prejudicar e sujeitá-la à vergonha e culpa da vítima”, a carta obtida por Em contato ler.
O artigo continua abaixo do anúncio
A suposta vítima deseja que Brooks e sua equipe jurídica paguem
O pedido de sanções continuou com os advogados do acusador enfatizando: “Esta conduta flagrante não deve ser tolerada, e (Garth) e seu advogado serão responsáveis pelas penalidades impostas por este Tribunal.”
Eles reiteraram suas alegações sobre as ações maliciosas de Brooks, observando: “O Sr. Doe revelou a identidade da Sra. Roe por vingança e com a intenção de prejudicar a Sra. Roe, sabendo que ela estava se recusando a se encolher diante de sua conduta ameaçadora, iniciou suas reivindicações contra ele como ela disse que faria o tempo todo.
Nesse sentido, os advogados imploraram ao juiz que selasse os documentos legais com o nome completo do cliente. “Cada hora, muito menos dia, que a reclamação alterada permanece em pauta pública está prejudicando gravemente a Sra. Roe”, dizia o apelo.
O artigo continua abaixo do anúncio
Brooks tentou impedir o processo de agressão sexual
Dias antes de Brooks retirar sua reclamação alterada, A explosão informou que os documentos iniciais que ele apresentou em setembro foram revelados. Ele implorou ao tribunal que impedisse seu acusador de processá-lo com “alegações falsas”.
Brooks afirmou que a mulher lhe causou “sofrimento emocional, incluindo ansiedade e medo por si mesmo e por sua família” com suas ameaças de “assassinar injustamente” sua imagem “através da divulgação pública de alegações tão repulsivas e falsas”.
Segundo o cantor country, seu ex-cabeleireiro tentou chantageá-lo por dinheiro com ameaças de registrar acusações de agressão sexual contra ele. Ela supostamente enviou a ele uma carta apresentando suas demandas por meio de seu advogado em 17 de julho.
O artigo continua abaixo do anúncio
Por dentro das alegações de extorsão do cantor
Brooks criticou seu acusador como mentiroso, observando: “(Jane) ameaçou na carta de exigência de 17 de julho de ‘apresentar publicamente’ um projeto de queixa civil anexo contra (Garth) repetindo as mesmas alegações fabricadas, a menos que (Garth) concordasse em pagar (Jane) milhões de dólares para não abrir o processo.”
“A carta referia-se a vários processos de má conduta sexual de celebridades com prêmios multimilionários do júri”, continuava a denúncia. O ex-cabeleireiro, segundo Brooks, não apenas o ameaçou com acusações de agressão sexual, mas também com alegações de um assassino.
O acusador supostamente acreditava que a cantora “planejava contratar alguém para matá-la”; no entanto, Brooks enfatizou que nunca tinha ouvido falar de suas alegações de agressão ou do plano de assassinato até sua carta de exigência.
Garth Brooks já teve uma boa relação de trabalho com seu acusador
Brooks observou que ele e seu ex-cabeleireiro tiveram uma boa relação de trabalho durante anos, até que ela se mudou do Tennessee para o Mississippi em maio de 2020. A mulher supostamente enfrentou dificuldades financeiras e ele a ajudou por lealdade e amizade.
Mas a situação teria se tornado tóxica quando a ex-funcionária acreditou que tinha direito a mais e pediu “emprego assalariado e benefícios médicos”. Quando Brooks rejeitou suas exigências, “ela respondeu com alegações falsas e ultrajantes de má conduta sexual que ela afirma ter ocorrido anos atrás”.
Garth Brooks negou veementemente as acusações em uma declaração pública e prometeu limpar seu nome. Conseguirá ele escapar de ser sancionado por revelar o nome do seu acusador antes do caso ir a tribunal?
