Nova Iorque:
Faltam três semanas para o que poderá ser um momento decisivo para os EUA – a reeleição do ex-presidente Donald Trump ou uma mulher, Kamala Harris, quebrando o teto de vidro – e é uma disputa. À medida que fazem campanha furiosamente, ficam dentro da margem de erro nas sondagens, embora Trump pareça subir ligeiramente enquanto Harris mantém a liderança.
Nem as esperanças de Trump de uma vitória retumbante após o tropeço do presidente Joe Biden no seu debate, nem as grandes expectativas dos democratas de que uma onda de apoio ao Harrisuma mulher de ascendência indiana e afro-jamaicana, juntamente com o desdém pelo ex-presidente que a levaria à vitória, aconteceu até agora.
A última pesquisa da NBC mostrou que ambos estavam empatados em 48 por cento, enquanto a agregação das pesquisas da RealClear Polls (RCP) tinha Harris liderando por 1,7 por cento, e fivethirtyeight.com por 2,4 por cento.
Nesta fase do ciclo eleitoral, Biden estava à frente por uns decisivos 9,2 por cento em 2020, e Hillary Clinton liderava por 6,7 por cento, mas a vantagem caiu para 2,1 por cento nas eleições de 2016.
Como Trunfo derrotou Clinton, apesar de ter obtido menos votos populares do que ela, ilustra como os votos populares nas eleições nos EUA não determinam finalmente quem se torna presidente.
As eleições presidenciais dos EUA baseiam-se, na realidade, num sistema indirecto construído em torno de um colégio eleitoral, que é composto por 538 eleitores em quem os eleitores votam.
Assim, um candidato pode vencer uma eleição conseguindo pelo menos 270 membros do colégio eleitoral, mas não conseguindo a maioria do voto popular. (Não é muito diferente do sistema parlamentar, onde um candidato pode tornar-se primeiro-ministro com a maioria na câmara baixa, mas sem a maioria dos votos.)
Sete estados chamados de indecisos entram em jogo aqui porque os outros 43 estados estão mais ou menos presos a qualquer um dos partidos, e estes sete podem escolher o vencedor através dos seus eleitores.
Aqui o quadro está confuso no período que antecede o dia 5 de Novembro, e os dois candidatos concentram-se principalmente nos sete estados.
RCP tem Trunfo à frente em seis deles com margens de 1 por cento ou menos, e Harris em um, a Geórgia, por 0,5 por cento, enquanto fivethiryeight.com também dá a ela a Geórgia.
Mas mais 8% dos entrevistados têm uma visão desfavorável de Trump, em comparação com apenas 0,6% a mais que veem Harris desfavoravelmente, de acordo com o RCP.
Os eleitores estão geralmente concentrados em duas questões – a economia, especificamente a inflação, e a migração ilegal.
Um fator importante que impede Harris são os quase 45 meses em que ela é vice-presidente da Biden quando a Casa Branca orgulhosamente emitiu anúncios em nome da “Administração Biden-Harris”.
A maioria – 56 por cento – desaprova o desempenho de Biden no trabalho e isso reflecte-se sobre Harris, que enfrenta o dilema de até que ponto se deve dissociar do presidente.
Questionada por um entrevistador em rede nacional se ela teria feito algo diferente de Biden, ela disse: “Não é nada que lhe venha à mente”.
Trump procurava exactamente esta confirmação e acumulou sobre ela, em anúncios e discursos, todas as deficiências da administração – a inflação, as fronteiras abertas e o desastre da retirada do Afeganistão.
Biden também se sai mal em comparação com Trump em algumas questões, nomeadamente na economia.
A redução da inflação não tem ajudado, porque as pessoas comparam o aumento actual dos preços dos produtos alimentares em cerca de 25% com o que pagaram em 2020, e não com a actual taxa de inflação.
Isto reflecte-se na opinião de 44 por cento dos inquiridos que acreditam que Trump os ajudou quando estava no cargo, enquanto 45 por cento disseram que Biden os prejudicou.
Esta percepção continuou no confronto entre Trump e Harris: Trump teve uma pontuação mais elevada, 50% a 39% no combate à inflação, e 56% a 31% na segurança das fronteiras, de acordo com o RCP.
Contra isso, Harris estava à frente em competência, 48 por cento a 53 por cento, e 53 por cento a 34 por cento na proteção do direito ao aborto, uma questão importante nas eleições depois que a Suprema Corte, auxiliada por indicados por Trump, declarou que o aborto era não é um direito protegido nacionalmente pela Constituição e que os estados podem definir as leis.
Harris e os Democratas estão a defender o direito ao aborto, esperando que isso atraia mais as eleitoras do que os factores económicos que parecem favorecer Trump.
Sobre a imigração, uma sondagem da Scripps News no mês passado revelou que 54% dos americanos querem que os migrantes ilegais sejam deportados – uma posição que se alinha com a de Trump.
A administração Biden-Harris, tendo visto o aumento da oposição à abertura das fronteiras, já tinha trazido de volta controlos rigorosos que remontam aos dias de Trump no cargo.
Trump continua a culpar Harris pelo afluxo de migrantes ilegais – que atingiu duramente as cidades administradas pelo Partido Democrata – e pelo crime, alguns deles trazidos com eles, embora os democratas digam agora que o seu papel na imigração se limitou a obter a ajuda da Central países americanos para impedir que as pessoas se mudem para o norte.
Ambas as partes têm os seus extremos e cada uma tenta ignorar o outro com os seus extremos.
Harris tentou vincular Trump ao Projecto 2025, um duro documento político produzido por um grupo de reflexão de direita, que o antigo presidente rejeitou.
Ele também tentou projetar uma visão mais compassiva sobre o aborto do que a proibição absoluta defendida pelos republicanos de direita.
Harris tem tentado moderar as suas posições sobre a imigração, que outrora se alinharam com a Esquerda Democrática, sobre a proibição da extracção de gás natural através de um processo chamado fracking, e sobre um sistema de seguro de saúde nacionalizado.
A moderação tem custos, mais para Harris do que para Trump, com a ameaça de segmentos da sua base ficarem de fora das eleições.
Isto é particularmente pronunciado no conflito de Israel com o Hamas e o Hezbollah. O vice-presidente manteve-se fiel ao apoio da administração Biden a Israel, alienando a esquerda e os círculos eleitorais muçulmanos e árabes, especialmente no estado indeciso do Michigan.
Ambos os candidatos têm bases de apoio diferentes, sendo Harris composta por mulheres, brancos com ensino superior e minorias.
A base de Trump é composta por homens, brancos da classe trabalhadora, eleitores rurais e fundamentalistas cristãos.
De acordo com a pesquisa da NBC, as mulheres dão a Harris uma vantagem de 14% e Trump está à frente por um por cento entre os homens.
No entanto, os democratas estão preocupados com a erosão relativamente pequena do apoio entre os afro-americanos e os latinos, o que poderá ter um efeito descomunal em estados como a Geórgia, o Nevada, a Pensilvânia e o Wisconsin, onde as margens são de meio por cento ou menos.
De acordo com uma pesquisa do New York Times, a vantagem de Harris entre os latinos caiu para 19 por cento, dos 26 por cento que Biden tinha em 2020.
Entre os afro-americanos, a margem de apoio de Harris caiu para 63% – um número ainda muito elevado – dos 81% que Biden tinha.
Duas outras questões que se tornaram o foco das campanhas são as questões sociais e o motim de 6 de Janeiro.
Trump tem atacado as políticas do Partido Democrata implementadas em alguns estados, como proibir as escolas de informar os pais sobre a mudança de identidade de gênero de seus filhos, ensinar crianças pequenas sobre homossexualidade e transgênero nas escolas e tratamento de mudança de sexo financiado pelo governo para prisioneiros que incluiria ilegal migrantes.
Harris e seu partido transformaram a recusa de Trump em admitir que perdeu as eleições de 2020 e o motim de seus apoiadores em 6 de janeiro, que invadiram o Capitólio enquanto o Congresso ratificava a eleição de Biden, colocando em risco os legisladores.
Afirmam que isto representa um perigo fundamental para a democracia – mas pelo menos metade dos inquiridos não parece ter sido influenciado por isso ou pela questão de carácter que Harris insiste.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
