O Ministro das Relações Exteriores, Riyad al-Maliki, insta os juízes do Tribunal Internacional de Justiça a ordenarem o fim da ocupação dos territórios palestinos por Israel.
Os representantes da Palestina apelaram ao fim da ocupação dos territórios palestinianos e do sistema de apartheid aplicado por Israel no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ).
O ministro das Relações Exteriores palestino, Riyad al-Maliki, e o enviado palestino às Nações Unidas, Riyad Mansour, juntamente com vários especialistas acadêmicos e jurídicos, representaram a Palestina nas audiências que começaram em Haia na segunda-feira e durarão até 26 de fevereiro.
O caso, separado do caso de genocídio da África do Sul contra Israel pela sua guerra mortal em curso contra Gaza, é determinar as consequências jurídicas da ocupação de décadas dos territórios palestinianos por Israel.
Em dezembro de 2022, a Assembleia Geral da ONU (AGNU) aprovou uma resolução apelando à CIJ para que emita uma opinião consultiva ou não vinculativa sobre os 57 anos de ocupação dos territórios palestinianos por Israel. Recebeu 87 votos a favor, com os Estados Unidos entre os 26 que votaram não.
Reportando de Haia, Bernard Smith, da Al Jazeera, disse que há duas questões que todas as submissões terão de abordar.
“A primeira é quais são as consequências jurídicas da ocupação em curso dos territórios palestinos por Israel e do impedimento da autodeterminação dos palestinos, prolongando a ocupação, a construção de assentamentos e a anexação dos territórios palestinos”, disse ele.
“E depois a segunda questão é como essas políticas afectam o estatuto jurídico da ocupação e quais são as consequências jurídicas que surgem para todos os estados, não apenas para Israel.”
Na audiência de segunda-feira, Mansour disse que Israel deve suportar as consequências de ações que vão contra o direito internacional e não ser recompensado por elas. Ele descreveu com lágrimas nos olhos como o direito internacional falhou em proteger as crianças palestinas.
“Apelamos a que confirmem que a presença israelita no território palestiniano ocupado é ilegal e que a sua ocupação deve chegar a um fim imediato, completo e incondicional”, disse ele.
“Sem responsabilização, não há justiça; e sem justiça não pode haver paz.”
Os representantes da Palestina, incluindo Namira Negm, elaboraram detalhadamente como as políticas e práticas de Israel nos territórios palestinos ocupados equivale ao apartheid.
A Amnistia Internacional também emitiu um comunicado na segunda-feira dizendo que Israel deve pôr fim à sua ocupação “brutal” da Palestina “para parar de alimentar o apartheid e as violações sistemáticas dos direitos humanos”.
Marwan Bishara, analista político sénior da Al Jazeera, diz que o TIJ não está a julgar se os territórios palestinianos ocupados estão ocupados, uma vez que isso já está determinado pelas resoluções do Conselho de Segurança da ONU, mas se Israel quer transformar a ocupação prolongada numa anexação de facto.
“Tudo nesta ocupação parece permanente”, disse ele, acrescentando que isto é demonstrado pela expansão dos colonatos israelitas.
O advogado palestino Muhammed Dahleh disse que as audiências são extremamente importantes, já que os palestinos vêm tentando há décadas usar o direito internacional e a diplomacia internacional para chamar a atenção para a sua causa, sem sucesso.
“Esta adição agora do parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça pode significar que, na verdade, muitos países no mundo terão uma base jurídica para lidar com a ocupação israelita e talvez até com o Estado israelita e o governo israelita de uma forma diferente”, Dahleh disse à Al Jazeera da Jerusalém Oriental ocupada.
Após a última audiência, realizada em 26 de fevereiro, os juízes deverão demorar vários meses para deliberar antes de emitirem um parecer consultivo.
Esta é a segunda vez que a CIJ, a pedido da AGNU, é solicitada a emitir um parecer consultivo relacionado com o território palestiniano ocupado.
Em Julho de 2004, o Tribunal Mundial concluiu que O muro de separação de Israel na Cisjordânia ocupada violava o direito internacional e deveria ser demolido. A parede ainda está de pé até hoje.
Israel não participou nas audiências desta semana e reagiu com raiva ao pedido da ONU de 2022, com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu chamando-o de “desprezível” e “vergonhoso”.
