Nick Carter entrou com um processo por difamação contra seus acusadores de agressão sexual, alegando que as acusações eram apenas uma tentativa de extorquir dinheiro dele.
Em 2022, o Backstreet Boys membro ficou envolvido em acusações horríveis quando uma mulher chamada Shannon Ruth alegou que ele a agrediu quando ela tinha 17 anos. A mulher se juntou a outros acusadores que alegaram que o cantor havia abusado deles quando era jovem.
De acordo com novos documentos legais obtidos por A explosãoCarter está processando o grupo por difamação, observando que não permitiria que seu nome fosse manchado por oportunistas. Ele nomeou seus acusadores – Ruth, Melissa Schuman Henschel, Jerome Schuman, AR e Doe @ElaineMoo titular da conta no Twitter – como co-conspiradores tentando “extorquir” dinheiro dele.
Nick Carter afirma que caso de agressão sexual é uma tentativa de extorquir dinheiro dele
No entanto, Carter negou veementemente essas acusações em seu último processo, alegando que o caso de agressão sexual era uma conspiração orquestrada para assediá-lo. Ele planeja limpar seu nome e quer que essas supostas vítimas paguem um preço alto por suas acusações. Seu processo diz:
“Os processos judiciais de Ruth e ARs são o culminar de uma conspiração de aproximadamente cinco anos orquestrada por co-conspiradores para assediar, difamar e extorquir Carter. A campanha foi lançada e reforçada pelo movimento #MeToo.”
Os documentos observam que o drama começou quando Schuman postou uma “entrada obscena em um blog” em novembro de 2017, onde ela acusou Carter de agredi-la sexualmente em 2003. Assim que suas alegações vieram à tona, a cantora alegou que ela, seu pai e Jerome recrutaram Ruth e AR em seu esquema de difamação.
Schuman e Jerome supostamente prepararam e treinaram Ruth para escalar sua história de intimidação e agressão física por Carter para agressão sexual. O processo legal acusou os co-conspiradores de anteriormente terem tentado extorquir dinheiro dele por meio de advogados civis.
No entanto, o processo alegou que estes advogados abandonaram a perseguição do seu cliente depois de terem sido apresentadas as provas após reexaminarem as suas alegações. O cantor dos Backstreet Boys também se recusou a negociar com as supostas vítimas, uma medida que ele afirma ter feito com que aumentassem o “assédio”.
“Depois disso, Schuman, Ruth, AR e Jerome transformaram sua campanha difamatória em uma bola de neve, acusando Carter e outros de participarem de “encobrimento” e “bullying de vítimas”, explicam os documentos.
O processo menciona o uso de seu falecido irmão, Aaron Carter, pelo acusador, que na época lutava contra o vício em drogas e problemas de saúde mental.
“Nos meses que antecederam sua recente morte, Aaron não apenas pediu desculpas a Carter por seu envolvimento na campanha difamatória (acusadores), mas declarou publicamente que (acusadores) eram mentirosos”, continuou o processo, acrescentando:
“Aaron também confirmou e expôs (eles) uma conspiração subjacente para difamar e extorquir Carter, afirmando: ‘Melissa Schuman incitou um plano com seu pai para usar a mim e minha plataforma.’”
Carter está exigindo indenização de US$ 2.350.000 por sofrimento emocional, danos punitivos e honorários advocatícios.
Por dentro da alegação de agressão sexual de Ruth contra Nick Carter
Como declarado, Ruth apresentou suas queixas contra Carter em dezembro de 2022alegando que ele a agrediu sexualmente quando ela tinha 17 anos. “Os últimos 21 anos foram repletos de dor, confusão, frustração, vergonha e automutilação que são resultado direto do estupro de Nick Carter”, afirmou a suposta vítima em uma imprensa conferência.
“Mesmo sendo autista e vivendo com paralisia cerebral, acredito que nada me afetou mais ou teve um impacto mais duradouro em minha vida do que o que Nick Carter fez e disse para mim”, continuou Ruth, observando que o cantor a atacou verbalmente. com calúnias difamatórias e a deixou com hematomas no braço.
Ela alegou que demorou anos para se revelar porque estava com medo de ir para a cadeia, mas superou esse medo para impedir Carter “de agredir mais adolescentes e mulheres”. Em sua defesa, o advogado da personalidade da mídia, Michael Holtz, refutou as alegações de Ruth como falsas e “legalmente sem mérito”.
“Esta afirmação sobre um incidente que supostamente ocorreu há mais de 20 anos não é apenas legalmente sem mérito, mas também totalmente falsa”, explicou Holtz. “Infelizmente, há vários anos, a Sra. Ruth foi manipulada para fazer falsas alegações sobre Nick – e essas alegações mudaram repetidamente e materialmente ao longo do tempo.”
O advogado de Carter também criticou os advogados de Ruth por divulgarem a narrativa de seu cliente na imprensa. “Ninguém deveria ser enganado por um golpe de imprensa orquestrado por um advogado oportunista”, afirmou. “Não há absolutamente nada nesta alegação, o que não temos dúvidas de que os tribunais perceberão rapidamente.”
