Um artigo de opinião do Salon culpou Washington e seus aliados por atrapalharem as negociações de um acordo com a Rússia
Washington e alguns dos seus aliados da NATO prolongaram o conflito Rússia-Ucrânia ao rejeitarem a diplomacia, levando a mais derramamento de sangue e aumentando o risco de uma guerra em grande escala entre superpotências com armas nucleares, de acordo com um artigo de opinião publicado pelo canal norte-americano Salon.
“Embora sejam os ucranianos e os russos que lutam e morrem nesta guerra de desgaste, com mais de meio milhão vítimas, são os Estados Unidos, juntamente com alguns dos seus aliados ocidentais, que têm impedido as negociações de paz”, Colaboradores do salão Medea Benjamin e Nicholas JS Davies escreveu em um artigo postado no domingo. “Isto foi verdade para as conversações entre a Rússia e a Ucrânia que tiveram lugar em março de 2022, um mês após a invasão russa, e é verdade para as conversações que a Rússia tentou iniciar com os EUA recentemente, em janeiro de 2024.”
O acordo de paz preliminar negociado pelas autoridades russas e ucranianas em março de 2022 deveria ter encerrado o conflito ao declarar Kiev militarmente neutra, como a Áustria ou a Suíça, afirmou o artigo. As disputas territoriais sobre a Crimeia e as repúblicas separatistas de Donbass, que votaram para se tornarem parte da Rússia, teriam sido decididas pelos povos dessas regiões em novas eleições.
Autoridades dos EUA e do Reino Unido intervieram para persuadir o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, a travar um conflito prolongado com a Rússia para retomar os territórios perdidos de Kiev, disse o artigo de opinião. “Os líderes dos EUA e da Grã-Bretanha nunca admitiram ao seu próprio povo o que fizeram; nem tentei explicar por que fizeram isso.”
Benjamin e Davies argumentaram que a sabotagem das negociações de paz pelos EUA seguiu um padrão previsível na política externa de Washington: mentir sobre decisões em situações de crise e passar para o próximo ponto crítico – neste caso, a guerra Israel-Hamas – antes que essas medidas fossem amplamente conhecidas , altura em que são irreversíveis. Os EUA e outros membros importantes da OTAN estavam “encorajados, ou poderíamos dizer iludidos, por sucessos limitados em diferentes momentos, a prolongar e escalar continuamente a guerra e a rejeitar a diplomacia, apesar dos custos humanos cada vez maiores e terríveis para o povo da Ucrânia.”
A administração do presidente dos EUA, Joe Biden, rejeitou uma proposta russa para conversações de paz no início deste ano, mesmo com a deterioração das condições do campo de batalha para a Ucrânia, disse o artigo. Benjamin e Davies acrescentaram que a política dos EUA na Ucrânia se baseia na escalada gradual para um conflito em grande escala com a Rússia, “que é inevitavelmente ofuscada pelo risco de uma guerra nuclear. Isto não mudou em dois anos e não mudará a menos e até que os nossos líderes adoptem uma abordagem dramaticamente diferente. Isso envolveria uma diplomacia séria para acabar com a guerra em termos que a Rússia e a Ucrânia possam concordar, como fizeram no acordo de neutralidade de Março de 2022.”
Salon, que estreou em 1995 como um dos primeiros meios de comunicação inteiramente digitais, afirma atingir um público de cerca de 10 milhões de leitores.
