Os comentários de Trump ocorrem no último dia de um julgamento sobre alegações de que ele habitualmente exagerava sua riqueza.
O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, usou os argumentos finais em seu julgamento por fraude civil para atacar a procuradora-geral de Nova York, Letitia James.
Trump tentou apresentar os argumentos finais completos de quinta-feira, mas a permissão foi negada quando ele não aprovou as restrições que o impediam de usar o tribunal como plataforma de propaganda eleitoral.
O ex-presidente é o atual favorito à indicação republicana para concorrer contra o atual presidente, Joe Biden, nas eleições de novembro.
O juiz Arthur Engoron, que está decidindo quais penalidades impor a Trump após uma decisão anterior de que ele e sua empresa manipularam valores de propriedade de forma fraudulenta, permitiu que Trump fizesse breves comentários adicionais após seu advogado ter falado.
Trump rapidamente aproveitou a oportunidade para atacar o procurador-geral do estado de Nova Iorque, dizendo: “Eles querem ter a certeza de que nunca mais ganharei. O (procurador-geral) odeia Trump… e se não posso falar sobre isso, é um desserviço.”
James abriu o caso e busca uma decisão de quase US$ 370 milhões e a proibição vitalícia de Trump do setor imobiliário do estado.
“Temos uma situação em que sou um homem inocente”, disse Trump, acrescentando: “Estou sendo perseguido por alguém que está concorrendo a um cargo público e acho que é preciso sair dos limites”.
Mas Engoron tentou interromper Trump com um aviso para encerrar os seus comentários, ao que o ex-presidente respondeu: “Você tem a sua própria agenda, não pode ouvir por mais de um minuto”.
O juiz disse ao advogado de Trump, Christopher Kise, para “controlar o seu cliente” em resposta à declaração de Trump.
O julgamento é um dos vários casos criminais e civis que Trump enfrenta enquanto tenta regressar à Casa Branca, que vão desde uma alegação de violação até uma conspiração para anular as eleições de 2020.
No último dia do julgamento, Engoron mostrou-se céptico em relação ao argumento de Kise de que Trump não deveria ser penalizado por alegadamente manipular o valor das suas propriedades porque os credores e as seguradoras ainda obtiveram lucro.
Engoron disse que não é necessário haver qualquer “evidência de dano”.
Ao longo do julgamento, os advogados do estado procuraram provar que Trump sobrevalorizou consistentemente muitas das torres, tacos de golfe e outros bens que possuía antes de entrar na política.
Em novembro do ano passado, Trump admitiu ter fornecido avaliações imobiliárias imprecisas.
“A miríade de esquemas enganosos que empregaram para inflacionar valores de activos e ocultar factos eram tão ultrajantes que desmentiam explicações inocentes”, afirmou o gabinete de James num documento.
Num exemplo ouvido no tribunal, a equipa de James argumentou que Trump valorizava o seu clube Mar-a-Lago, Florida, “pedindo preços” em vez de preços de venda reais.
“De 2011 a 2015, os réus acrescentaram um prêmio de 30 por cento porque a propriedade era uma ‘instalação (comercial) concluída’”, disse o processo.
Mas o advogado de Trump, Kise, argumentou que embora possam existir erros nas demonstrações financeiras corporativas de Trump, estes não “levam à conclusão de que houve fraude”.
Trump também deverá ser julgado em Washington em março por conspirar para anular as eleições de 2020 e em maio por levar consigo uma grande quantidade de documentos altamente confidenciais depois de deixar a presidência.
