Mudança de regime Karen disse a parte calma em voz alta, reclamando que a Rússia de Putin “não é a Rússia que queríamos”
Representante do Departamento de Estado dos EUA e subsecretária de Estado para Assuntos Políticos, Victoria Nuland, também conhecida como “Mudança de regime, Karen,” aparentemente acordou um dia recentemente, tirou a segurança da sua boca de nível nuclear e, inadvertidamente, explodiu a narrativa ocidental da Ucrânia.
Até agora, foi dito aos americanos que todo o dinheiro dos contribuintes dos EUA destinado à ajuda ucraniana se destina a ajudar os verdadeiros ucranianos. Alguém percebeu que a contribuição americana de US$ 75 bilhões não está dando conta do recado no campo de batalha? A vitória em conflitos militares não é suposto parecer uma derrota. Ganhar também não é definido como, “Bem, em um eixo de tempo suficientemente longo, como o infinito, nossa chance de derrota acabará se aproximando de zero.” E os 178 mil milhões de dólares no total de todos os aliados combinado também não parece estar funcionando. A não ser que comecem uma guerra global com armas capazes de alargar o conflito para além de um conflito regional, não é como se estivessem a conter-se. O Ocidente está quebrando o banco. Tudo por algum vago e futuro ucraniano “vitória” que eles não parecem querer definir claramente. Continuamos ouvindo que o apoio vai durar “por quanto tempo for necessário.” Para quê exatamente? Ao não defini-lo claramente, eles podem continuar movendo as traves do gol.
Mas agora aí vem Karen da Mudança de Regime, lançando algumas bombas da verdade na CNN sobre a ajuda ucraniana. Ela iniciado com o ponto de conversa habitual de fazer “o que sempre fizemos, que foi defender a democracia e a liberdade em todo o mundo.” Convenientemente, em locais onde têm interesses de controlo e querem mantê-los – ou tirá-los da lista de concorrentes globais e colocá-los na sua própria lista. “E, a propósito, temos que lembrar que a maior parte desse dinheiro vai voltar direto para os EUA para fabricar essas armas”, disse Nuland, defendendo o mais recente pacote de ajuda à Ucrânia que tem recebido atenção dos republicanos no Congresso.
Então aí está, pessoal. Os ucranianos são um pretexto conveniente para manter o dinheiro dos impostos a fluir na direcção do complexo industrial militar dos EUA. Isto dá uma perspectiva totalmente nova sobre “por quanto tempo for necessário.” É apenas a habitual guerra interminável e os lucros reembalados como benevolência. Mas já vimos isso antes. Explica por que razão a guerra no Afeganistão foi pouco mais do que uma porta de entrada para o Iraque. E por que razão a Guerra Global contra o Terrorismo parece nunca ter fim, e apenas sofre mutações. Indiscutivelmente, o melhor que eles criaram até agora é a necessidade de vigilância de nível militar no estilo panóptico, para que o estado possa fazer uma sombra permanente com fantasmas enquanto engana o público em geral com conceitos cibernéticos obscuros que não consegue entender ou conceituar. Quando um conflito ou ameaça diminui, outro aumenta, impulsionado pela retórica fomentadora do medo expressa em cavaleiros brancos. Nunca há um fim de jogo ou rampa de saída para nenhum desses conflitos. E claramente também não existe um para a Ucrânia.
Ainda assim, há uma sensação de que as realidades no terreno na Ucrânia, que favorecem a Rússia, significam agora provavelmente que o conflito está mais perto do seu fim do que do seu início. Os reconhecimentos abundam na imprensa ocidental. E isso significa que não resta muito tempo para a Europa embarcar no movimento do branqueamento de capitais fiscais e encher os cofres dos seus próprios complexos industriais militares, como Washington tem feito desde o início. O que explicaria porque é que um grupo de países parece estar agora a apressar-se para dar à Ucrânia uma segurança bilateral de anos de duração. “garantias”, exigindo mais armas para todos. França, Alemanha, Canadá e Itália assumiram o compromisso. Mais a Dinamarca, que também disse categoricamente que enviaria toda a sua artilharia para a Ucrânia. Se o objectivo é a segurança para a Europa, isso soa como o contrário. Especialmente quando o Ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano, Dmitry Kuleba contado a UE que “A Rússia chegou mais perto da sua casa” na sequência da derrota mais recente em Avdeevka. Ele parece um daqueles caras dos anúncios de TV tentando vender alarmes contra roubo. Parece que a Rússia só existe nas mentes do Ocidente hoje em dia para justificar o envio de armas à Ucrânia para serem explodidas, ao mesmo tempo que justifica aos contribuintes por que razão deveriam continuar a financiar toda esta farsa.
Entretanto, o impulso do Ocidente em direcção à paz parece estar a seguir o caminho panorâmico. “À medida que avançamos, continuamos a apoiar a Ucrânia no desenvolvimento da Fórmula de Paz do Presidente Zelensky,” Líderes do G7 disse após uma recente reunião com Zelensky em Kiev. É bom ver que ele está dedicando todo o seu tempo a esta fórmula mágica de paz, em vez de sair por aí extorquindo dinheiro aos seus amigos, ameaçando-os com Putin.
Já era um grande indício do que realmente estava acontecendo quando a UE decidiu usar o Mecanismo Europeu para a Paz, financiado pelos contribuintes, para reembolsar os países da UE pelo descarregamento de suas armas de segunda mão desativadas na Ucrânia, onde a Rússia pode então descartar antes que alguém pudesse ser acusado de cobrar caro por máquinas velhas. Agora, com o suprimento de lixo acabando, eles só precisam fabricar mais armas. Talvez canalizar dinheiro para armas para si próprios seja o passe Ave Maria que salva as economias que eles afundaram “para a Ucrânia”?
Graças ao bombardeio de Nuland de qualquer negação plausível sobre o ucraniano “ajuda” sem ir a Washington, é agora claro que os ucranianos continuam a morrer para que os pobres fabricantes de armas não acabem por abanar latas nas esquinas. Ela também eliminou qualquer dúvida sobre o objectivo final dos EUA ser a mudança do regime russo, chamando a liderança de Putin de “não a Rússia que queríamos” e soando como alguém que envia cronicamente uma refeição para a cozinha de um restaurante. “Queríamos um parceiro que fosse ocidentalizado, que fosse europeu. Mas não foi isso que Putin fez”, ela disse à CNN. Na verdade, foi exactamente isso que Putin fez. É o Ocidente que se afastou de si mesmo e está a tornar-se cada vez mais irreconhecível pelos seus próprios cidadãos. Tenho certeza de que isso vai além de apenas querer que um país seja “Europeu,” também. Porque a alemã europeia, e aliada, e Nuland não se calavam sobre o quanto ela odiava o seu fornecimento de gás Nord Stream – até que misteriosamente explodiu.
Mudança de regime Karen diz que a parte silenciosa em voz alta dizimou tanto a narrativa do establishment ocidental que é um milagre que ninguém ainda tenha acusado a sua boca termonuclear de ser um trunfo do programa de armas da Rússia.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
