Propagandistas russos certificou-se o vazamento mais embaraçoso dos militares alemães em anos pareceria um episódio da invasão nazista da União Soviética entre 1941 e 1945.
“Camaradas uniformizados”, ou serviços de inteligência russos, interceptaram uma conversa de 38 minutos entre o chefe da Força Aérea Alemã, tenente-general Ingo Gerhartz, e seus oficiais, escreveu Margarita Simonyan, chefe da rede de televisão RT, financiada pelo Kremlin, nas redes sociais. mídia na sexta-feira.
“A ponte no leste é difícil de atingir, é um alvo bastante pequeno, mas os Taurus (mísseis) (de fabricação alemã) podem fazer isso, também podem atingir os depósitos de munição”, disse um dos policiais a Gerhartz, de acordo com o vazamento. Simonyan postou on-line.
A ponte em questão, a Ponte Kerch, é uma rede de aço e betão de 4 mil milhões de dólares e 19 quilómetros de comprimento que liga a Crimeia à Rússia continental.
Para o Kremlin, a ligação é tanto geográfica como metafórica e resumiu o sucesso da aquisição da Ucrânia pela Crimeia em 2014, que disparou os índices de aprovação do presidente russo, Vladimir Putin, e abriu o caminho para a guerra em curso.
Para a Ucrânia, a destruição da ponte significaria a interrupção de uma importante rota de abastecimento e um golpe simbólico na determinação do Kremlin em vencer a guerra.
E os mísseis Taurus poderiam ajudar a conseguir exatamente isso. Eles estão equipados com tecnologia furtiva que os torna difíceis de detectar pelos sistemas de defesa aérea russos.
Mas o escândalo não resultará no envolvimento da Alemanha na guerra, dizem os observadores.
“Até agora, isto apenas afetará a melhoria do sistema de segurança durante essas conversações e a identificação dos métodos que os serviços de inteligência russos usaram para fazer a gravação”, disse Nikolay Mitrokhin, da Universidade Alemã de Bremen, à Al Jazeera.
E não importa o quanto o Kremlin divulgue o escândalo, para os alemães ele “não está a mudar muito”, disse Andreas Umland, um cientista político alemão que trabalha para o Instituto Sueco de Assuntos Internacionais.
“É um grande tema na Rússia, mas na Alemanha é principalmente um tema em termos de como esta fuga foi possível e como os russos conseguiram obter esta gravação. O conteúdo é uma questão secundária, na verdade”, disse Umland à Al Jazeera.
Autoridades alemãs disseram que o áudio foi interceptado de uma chamada realizada na plataforma WebEx da Cisco que apresenta falhas de segurança que permitem que hackers em potencial participem de conversas como “fantasmas”.
O vazamento faz com que o chanceler alemão, Olaf Scholz, pareça fraco, disse Umland.
“A conversa está a minar a narrativa de Scholz de que o míssil Taurus só pode ser usado com a ajuda da Alemanha, e é por isso que a Alemanha não pode entregá-los à Ucrânia”, disse ele.
Também faz com que a Alemanha pareça descuidada e indigna de confiança aos seus aliados ocidentais, diz um antigo diplomata russo.
“Isso pode diminuir a coordenação dos esforços da Europa, os alemães serão menos confiáveis”, disse Boris Bondarev, que deixou o cargo como membro da delegação da Rússia nas Nações Unidas em Genebra. para protestar contra a invasão em grande escala da Ucrânia, disse à Al Jazeera.
“(Scholz) provavelmente esconderá a cabeça ainda mais fundo na areia”, disse ele. “Eu dificilmente acredito na determinação de Berlim.”
Kiev há muito que insta Berlim, o segundo maior fornecedor de ajuda militar da Ucrânia, depois de Washington, para fornecer os mísseis que têm um alcance de até 500 km (310 milhas).
Com este alcance, os mísseis poderiam atingir alvos nas profundezas da Rússia, mas Berlim recusou-se terminantemente a fornecê-los, pois também teme que a Rússia possa obter um ou dois mísseis para roubar a sua tecnologia furtiva.
Mas os oficiais na conversa vazada discutiram a possibilidade de fornecer os mísseis a Kiev – e treinar militares ucranianos para operá-los.
O treinamento “pode levar três ou quatro meses”, disse uma das alemãs no vazamento que ela alegou ter ocorrido em 19 de fevereiro. “Esta parte do treinamento pode ocorrer na Alemanha”.
Também mencionaram “muitas pessoas à paisana que falam com sotaque americano”, tornando ainda mais aberto o segredo aberto sobre a presença de instrutores norte-americanos na Ucrânia.
‘Não queremos uma guerra entre a Rússia e a NATO’: Scholz
O Ministério da Defesa da Alemanha confirmou que a conversa foi de facto “interceptada”, mas não pôde dizer “se foram feitas alterações na versão gravada ou escrita que circula nas redes sociais”.
“É parte de uma guerra de informação que Putin está travando” contra o Ocidente, disse o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, no sábado.
“É um ataque híbrido que visa a desinformação. É uma questão de divisão. Trata-se de minar a nossa determinação”, disse ele.
E quando se irritou com Berlim, o propagandista Simonyan referiu-se à sua tomada de poder pelas tropas soviéticas em 1945, que foi seguida pela divisão da Alemanha em Oriente pró-soviético e Ocidente capitalista, que só terminou em 1990.
“Será que este é um bom momento para a Rússia lembrar ativamente à Alemanha como a explosão das pontes russas terminou para a Alemanha da última vez?” zombou Simonyan, que está na lista negra do Ocidente por apoiar a anexação e a guerra.
Outras figuras públicas russas seguiram avidamente a sua retórica.
O ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, disse que a OTAN foi “pega em flagrante”.
“Se nada for feito e o povo alemão não impedir isto, então haverá consequências terríveis, antes de mais nada, para a própria Alemanha”, disse a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Maria Zakharova.
Suas palavras tocaram um nervo.
A URSS perdeu 27 milhões de pessoas durante a guerra, e muitos residentes das antigas repúblicas soviéticas ainda associam o termo para as forças aéreas alemãs, Luftwaffe, com o bombardeamento angustiante e indiscriminado de cidades soviéticas (incluindo as da actual Ucrânia).
A relutância de Scholz em enviar tropas – e muito menos armas avançadas – reflecte o sentimento de culpa em relação à União Soviética e à Rússia com o qual gerações de alemães foram criados.
“Não enviaremos soldados europeus para a Ucrânia. Não queremos uma guerra entre a Rússia e a NATO. E faremos tudo o que pudermos para evitá-lo”, disse Scholz no sábado.
Respondeu à sugestão do presidente francês Emmanuel Macron, que em 26 de fevereiro disse que o possível envio de tropas da NATO para a Ucrânia não estava “descartado”.
Quando Scholz disse que uma verificação completa deveria ser realizada, Simonyan respondeu imediatamente com um sarcástico: “Você pode recorrer a nós, podemos ajudar com a verificação”.
