O primeiro-ministro irlandês considerou o referendo uma oportunidade para acabar com “uma linguagem muito antiquada e muito sexista sobre as mulheres”.
Um duplo referendo na República da Irlanda sobre a redefinição dos papéis da família e das mulheres na constituição foi derrotado, disse o primeiro-ministro Leo Varadkar.
O governo apoiou a alterações propostaso que teria alargado a definição de família e clarificado os deveres das mulheres na sociedade.
Varadkar descreveu as eleições de sexta-feira, que caíram deliberadamente no Dia Internacional da Mulher, como uma oportunidade para acabar com “uma linguagem muito antiquada e muito sexista sobre as mulheres”.
Ele disse que o governo aceitaria os resultados.
“Penso que está claro nesta fase que a alteração da família e os referendos da alteração dos cuidados foram derrotados – derrotados de forma abrangente numa participação respeitável”, disse Varadkar numa conferência de imprensa em Dublin no sábado.
“Era nossa responsabilidade convencer a maioria das pessoas a votar ‘Sim’ e claramente não conseguimos fazê-lo.”
Os resultados oficiais são esperados ainda neste sábado.
As duas propostas teriam feito alterações no texto do artigo 41 da constituição irlandesa, escrita em 1937.
A primeira pedia aos cidadãos que expandissem a definição de família daquelas fundadas no casamento para incluir também “relações duradouras”, como casais que coabitam e os seus filhos.
A segunda propunha substituir a linguagem antiquada em torno dos “deveres domésticos” da mãe por uma cláusula que reconhecesse os cuidados prestados uns aos outros pelos membros da família.
Com efeito, a proposta de distribuir o fardo dos cuidados às pessoas com deficiência para toda a família, partindo apenas da mãe, tornou-se uma disputa sobre a extensão ou a vontade do Estado em apoiar os cuidadores.
As pesquisas indicaram um voto ‘Sim’
Todos os principais partidos políticos apoiaram um voto “Sim-Sim” e, até recentemente, as sondagens previam uma aprovação suave para ambos.
Mas os defensores do “Não” argumentaram que o conceito de “relação duradoura” era indefinido e confuso e que as mulheres e mães estavam a ser “canceladas” da Constituição.
Entretanto, vozes ultraconservadoras argumentaram que as mudanças poderiam proteger constitucionalmente as relações polígamas e aumentar a imigração através de reuniões familiares de migrantes – alegações todas negadas pelo governo.
Às 12h00 GMT de sábado, ficou claro que a contagem mostrava uma tendência para um “Não” nas duas questões.
As votações são a mais recente tentativa de refletir a face mutável da Irlanda, membro da União Europeia, e a influência decrescente da outrora dominante Igreja Católica Romana.
Nas décadas recentes, Irlanda fez a transição de um país conservador e esmagadoramente católico para uma sociedade cada vez mais diversificada e socialmente liberal.
Esta mudança foi encapsulada em alterações a uma constituição ultrapassada, onde as mulheres solteiras, até 1973, tinham de se demitir dos seus empregos ao casar, e as mulheres casadas não podiam candidatar-se a vagas.
A constituição, o texto jurídico central da nação, só pode ser modificada através de um referendo nacional.
O país de 5,3 milhões de habitantes optou por acabar com os limites constitucionais ao casamento entre pessoas do mesmo sexo em 2015 e ao aborto em 2018.