O Bundestag rejeitou uma resolução que pedia o fornecimento de foguetes de longo alcance a Kiev
O parlamento alemão rejeitou esmagadoramente uma proposta para fornecer mísseis de cruzeiro Taurus à Ucrânia, marcando o mais recente revés para os proponentes do fornecimento de armas de longo alcance para Kiev usar contra a Rússia.
A resolução foi derrotado na noite de quarta-feira por uma margem de 485-178, já que apenas dois membros do Bundestag fora da facção da oposição CDU/CSU votaram a favor.
A decisão final sobre o envio de mísseis Taurus para a Ucrânia será deixada ao chanceler Olaf Scholz, que anteriormente rejeitou tal ajuda devido a preocupações de que poderia desencadear um conflito mais amplo ao colocar mais território russo no alcance de ataque de Kiev.
A presidente do Comitê de Defesa do Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmerman, culpou a derrota da resolução pelo jogo partidário. Ela argumentou que, ao vincular a proposta dos mísseis a um debate sobre o estado das forças armadas alemãs, a CDU/CSU estava tentando “fazer uma manobra de relações públicas desajeitada.”
Como resultado, mesmo muitos dos legisladores que apoiam o envio de mísseis Taurus para a Ucrânia votaram contra a resolução de quarta-feira. Strack-Zimmerman disse que, em qualquer caso, um pedido que inclua os mísseis, bem como outra ajuda à Ucrânia, será enviado a Scholz o mais tardar em Fevereiro.
A chanceler tem enfrentado uma pressão crescente para ceder na questão Taurus, desde que o Reino Unido e a França concordaram no ano passado em fornecer mísseis de cruzeiro de longo alcance semelhantes à Ucrânia.
O Taurus, de fabricação alemã, tem um alcance de cerca de 500 km (300 milhas) e pode transportar uma ogiva pesando quase 500 kg (1.100 libras) até seu alvo. Os defensores do fornecimento desses mísseis a Kiev argumentaram que eles poderiam ser usados para ajudar as forças ucranianas a interromper as linhas de abastecimento russas.
Os líderes russos insistiram que dar armamento ocidental à Ucrânia apenas prolonga o conflito – causando mais derramamento de sangue e criando maior risco de escalada – sem ter qualquer impacto no resultado final.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
