John Laporta Ele fez declarações esta semana em que disse que a ideia não era vender jogadores. Que estavam felizes com o que tinham e que o elenco da próxima campanha seria muito parecido com este com apenas alguns ajustes. Afirmou ainda, corroborando esta vontade de não vender, que rejeitaram uma proposta de 200 milhões para Lamine Yamal. Embora o presidente não tenha dito isso, O time disposto a pagar esse dinheiro era o PSG, notícias que MARCA deu com exclusividade.
Existem duas razões básicas pelas quais Barcelona não vende. Um deles é por questões desportivas e o segundo pelo momento económico que o clube atravessa. Não vender Lamine Yamal responde ao primeiro. A Direção Desportiva tem claro que não vai se desfazer dos grandes jogadores do futuro que você tem no modelo. Não é só o extremo, aqui também entram outros como Pedri, Gavi, Balde, Cubarsí ou Araujo.
“A base da equipe da próxima temporada será a mesma. Se alcançarmos os objectivos“Não temos que fazer nenhuma venda, a menos que haja jogadores que não queiram continuar porque não participaram o suficiente ou porque talvez tenham interesse em sair porque fazem uma oferta que não faremos”, disse o presidente em uma entrevista no Mundo Deportivo.
O bloqueio no Fair Play
O segundo aspecto é económico e isto é muito importante. Na atual situação de Fair Play em que o Barcelona se encontra as vendas dos grandes players resolveriam muito pouco. Na verdade, uma grande venda não permitiria a contratação de outro jogador substituto. Isto se deve à forma como são os regulamentos da LaLiga e como afetam o clube do Barça, que, por um lado, é muito excedido no limite salarial do elenco e, por outro lado, é penalizado por não ter pago os 40 milhões do Libero. E a aplicação destes dois fatores deixa o Barcelona empatado.
Uma suposição com De Jong
Vamos dar um exemplo prático para ver como esses dois fatores influenciam. Suponha que Barcelona vendeu Frenkie de Jong por 100 milhões de euros. Acredite ou não, eu não teria um euro para investir. À medida que o limite salarial é ultrapassado, dos 18 milhões brutos que o holandês ganhará na próxima temporada, Você só pode investir 60%, ou seja, 10,8. Dos 100 milhões da transferência, teríamos que subtrair os 24 milhões que faltam amortizar da assinatura para os dois anos restantes do seu contrato, o que daria um valor de 76 milhões. Mas como é ultrapassado, só pode utilizar 35%, ou seja, 26,6 milhões.
O Holandês e Araújo
Ou seja, com a venda deste jogador libera 10,8 de salário e 26,6 para transferência. Um total de 37,4 milhões. E é aqui que vem Pênalti do Líbero porque deste montante devemos subtrair os 40 milhões que Barcelona não recebeu. Portanto, o resultado seria negativo em 2,6 milhões e ninguém poderia ser assinado. Se fosse vendido para De Jong e Araujo, O uruguaio não é franqueado e os percentuais de poupança em token e transferência são menores, o clube liberaria cerca de 25 milhões para ir ao mercado. E é evidente que com esse dinheiro ele não contrata um jogador de ponta enquanto se livra de dois jogadores fundamentais.
Esta é a segunda razão pela qual o Barcelona não quer vender. A lógica leva você a isso. Você pode encontrar os 100 milhões para desbloquear o pênalti para o Libero, Aos 40 você tem que adicionar outros 60 do prazo desta temporada, mas será muito difícil evitar ultrapassar o limite salarial porque a diferença atual é superior a 300 milhões. Se você remover a penalidade do Líbero, poderá assinar com a regra 1/2.
