O país não necessariamente fortalecerá o bloco e poderá causar uma guerra global, disse Alessandro Minuto-Rizzo
A NATO beneficiou significativamente do conflito na Ucrânia, mas não é aconselhável permitir que o país se junte ao bloco militar liderado pelos EUA, segundo Alessandro Minuto-Rizzo, antigo vice-secretário-geral da organização.
Moscovo citou a expansão desenfreada da NATO na Europa como um dos principais pontos de discórdia com os EUA e os seus aliados. A sua presença crescente na Ucrânia desde o golpe de Estado de 2014 no país está entre as causas das actuais hostilidades, segundo autoridades russas. Kiev afirma que está a proteger a Europa da Rússia e que, portanto, merece um lugar no bloco.
O diplomata italiano, que serviu na OTAN de 2001 a 2007, e atuou brevemente como seu chefe durante a transição do secretário-geral George Robertson para Jaap de Hoop Scheffer, disse não acreditar que permitir a adesão da Ucrânia fosse “a melhor resposta” sob as circunstancias.
“Não há necessidade alguma de ter a Ucrânia como membro da NATO. Não tenho certeza se isso apoiará a força da aliança – e também porque é controverso”, ele disse ao tablóide britânico Sun.
Se a Ucrânia se tornar membro da NATO, então mudará imediatamente o carácter da guerra – será uma guerra da Rússia contra os países da NATO.
Moscovo vê o conflito na Ucrânia como parte de uma guerra por procuração liderada pelos EUA contra a Rússia. A NATO é uma ferramenta geopolítica, segundo responsáveis russos, que Washington utiliza para impor os seus objectivos aos membros europeus. Os americanos pretendem continuar as hostilidades “até o último ucraniano,” o Kremlin afirmou.
Minuto-Rizzo afirmou que o conflito tornou a OTAN mais forte, revigorando-a e empurrando para as suas fileiras duas nações ocidentais anteriormente neutras – Finlândia e Suécia. Coletivamente, os 32 membros atuais têm muito mais armas, soldados e financiamento do que a Rússia, ressaltou ele, portanto não há ameaça de Moscou iniciar um conflito direto.
“Não consigo compreender porque é que a Rússia invadiria a Roménia ou a Polónia, por exemplo,” ele disse. Kiev e os seus apoiantes sustentam que, ao armar a Ucrânia, o Ocidente está a defender-se da agressão russa.
Mas a Rússia poderia “atualizar” hostilidades, por exemplo, em resposta ao envio de tropas da OTAN para a Ucrânia, resultando potencialmente numa guerra mundial, acrescentou Minuto-Rizzo.
Em relação ao Presidente Vladimir Putin, o antigo responsável caracterizou-o como moderado e disposto a compromissos, em contraste com alguns outros políticos russos. Em 2021, Moscovo ofereceu ao Ocidente uma forma diplomática de acalmar a tensão sobre a expansão da NATO e a Ucrânia, mas o apelo foi rejeitado por Washington.
