NOVA IORQUE, NOVA IORQUE - 25 DE JANEIRO: Jalen Brunson nº 11 do New York Knicks dribla durante o segundo tempo contra o Denver Nuggets no Madison Square Garden em 25 de janeiro de 2024 na cidade de Nova York.  NOTA AO USUÁRIO: O usuário reconhece e concorda expressamente que, ao baixar e/ou usar esta fotografia, o usuário concorda com os termos e condições do Contrato de Licença da Getty Images.

(Foto de Sarah Stier/Getty Images)

O Boston Celtics teve o melhor histórico da liga durante a maior parte da temporada.

Eles já garantiram a vantagem de jogar em casa nos playoffs e têm o elenco mais empilhado do jogo por uma margem significativa.

Talvez seja por isso que muitas pessoas não parecem impressionadas com a campanha de Jayson Tatum.

A maioria das métricas avançadas mostra que, por mais impressionantes que sejam seus números individuais, seu impacto na equipe tem sido mínimo, já que eles têm poder estelar mais do que suficiente para sobreviver.

É claro que as estatísticas também precisam de contexto, e Tatum é uma grande parte do que eles fazem, sem mencionar o seu melhor jogador.

É por isso que vários fãs do Celtics se ofenderam com o último comentário de Kendrick Perkins (via Celtics Unite).

Perguntaram ao ex-campeão da NBA se Jalen Brunson poderia ser o melhor jogador em uma série hipotética contra o New York Knicks, e ele concordou.

Claro, a questão era se Brunson poderia ser melhor, e não se ele já estava melhor, então Perkins não está tecnicamente errado.

Tecnicamente, cada jogador da série tem potencial para ser o melhor jogador da série, dependendo de seu desempenho.

Além disso, é fato que Brunson tem sido indiscutivelmente o melhor armador do jogo nesta temporada, então isso não deve ser visto como um golpe para Tatum.

Tatum tem muitas deficiências na pós-temporada e, embora possa ser o melhor jogador da liga, ele ainda precisa provar seu valor nessa fase, assim como todo mundo.


PRÓXIMO:
Ex-NBA HC chama estrela do Celtics por causa de reclamações



Fuente