Ao lado da tela fosca de 2,9 polegadas, há uma câmera exclusiva de 8 megapixels “360 eye”, que pode girar em sua direção ou para longe de você. É uma maneira interessante de evitar agrupar duas câmeras separadas, então darei crédito ao Rabbit por isso. Mas o olho 360 não foi feito para tirar fotos: em vez disso, trata-se de visão computacional. Você pode pedir ao R1 para descrever o que está à sua frente, desde objetos até documentos e artigos, e aguardar um resumo gerado pela IA. Embora isso possa ser útil para pessoas com deficiência visual, esses usuários poderiam fazer o mesmo com o ChatGPT, Copiloto da Microsoft ou ferramentas integradas em seus telefones (que também possuem câmeras muito superiores).
Usar o Rabbit R1 é um exercício de futilidade
Além da aparência, o Rabbit R1 é principalmente um fracasso. Depois de ligado, você poderá apertar o botão push to talk na lateral e perguntar ao assistente de IA o que quiser: o clima, o trânsito local ou um resumo de um livro recente. Em meus testes, porém, o R1 frequentemente informava a previsão do tempo quando eu pedia trânsito e, às vezes, ouvia minha solicitação e simplesmente não fazia nada.
O R1 se torna mais frustrante quanto mais você o usa: sua roda de rolagem é a única maneira de interagir com sua interface (mesmo que a tela também seja sensível ao toque) e é simplesmente estranho de usar. Não há rima ou razão para quanto tempo você precisa rolar para navegar entre as opções do menu. O mero ato de selecionar as coisas é uma dor, já que o botão de confirmação fica no lado direito do R1. Esse botão seria muito mais fácil de apertar em algum lugar abaixo da roda de rolagem – ou melhor ainda, deixe-me usar a maldita tela sensível ao toque!
Estranhamente, a tela sensível ao toque do Rabbit reconhece toques sempre que você precisa inserir um texto como uma senha de rede Wi-Fi. Mas mesmo esse processo é irritante, pois envolve virar o R1 de lado e digitar em um teclado ridiculamente pequeno. Honestamente, eu sentia como se estivesse levando uma surra toda vez que precisava usá-lo. (Diga o obrigatório: “O que é isso, um teclado para formigas?”)
Aplicativos de terceiros no Rabbit R1
Quanto mais eu usava o Rabbit R1, mais sentia que ele foi projetado propositalmente para me deixar louco. Ele pode tocar músicas do Spotify (se você tiver uma assinatura paga), mas qual o sentido de fazer isso com seu terrível alto-falante de 2 watts? Você espera conectar fones de ouvido Bluetooth? Você pode pedir ao R1 para gerar arte via Midjourney AI (novamente, com uma conta paga), mas muitas vezes ele não conseguia me mostrar as imagens que foram criadas. Nas raras ocasiões em que eles apareceram, eu não consegui fazer qualquer coisa com as imagens de IA do R1. Eu teria que carregar o servidor Discord do Midjourney no meu telefone ou computador para compartilhá-los.
Quando pedi ao R1 para encontrar um Uber para um teatro local, ele me disse que o serviço Uber pode demorar para carregar no RabbitOS e não está disponível em todos os lugares (uh, obrigado?). Após 30 segundos de inatividade, o serviço Uber pode estar em manutenção ou pode haver um problema com minhas credenciais. (Saí e voltei ao Uber no site “Rabbit Hole”, que você usa para gerenciar o R1, mas o erro persistiu.)
“A LAM funciona operando o aplicativo Uber na nuvem em seu nome”, disse-me o representante da Rabbit, Ryan Fenwick, por e-mail, quando perguntei por que não conseguia fazer o serviço Uber funcionar. “Em última análise, a Uber decide como e se atende os usuários, portanto, dependendo de fatores como o local de onde você está fazendo a reserva, seu histórico de viagens, etc., isso pode variar de tempos em tempos. Estamos implementando medidas que ajudam a melhorar a taxa de sucesso e a transparência da reserva de viagens por meio do R1, portanto, com o tempo, a experiência deverá melhorar.”
Pelo menos o Rabbit R1 conseguiu me comprar um sanduíche. Pedi para ele encontrar algum almoço nas proximidades e ele passou um minuto inteiro conversando com Postmates e sua nuvem de IA – a quantidade exata de tempo que levaria para concluir um pedido do GrubHub no meu telefone. O R1 finalmente retornou com três escolhas caóticas: Subway, uma Henri’s Bakery próxima e um restaurante a oito quilômetros de distância do qual nunca ouvi falar.
Optei pelo Henri’s (eles fazem sanduíches matadores), e o R1 me mostrou seis itens de menu impressionantes. Sua pequena tela só podia conter uma imagem do item, seu nome e o preço – você não pode acessá-la para obter uma descrição mais longa ou personalizar qualquer coisa. Você só pode adicionar itens ao carrinho ou removê-los. Escolhi dois sanduíches e, para minha surpresa, o R1 finalizou o pedido sem nunca confirmar meus dados de pagamento ou endereço de entrega. Estava funcionando inteiramente com base nos padrões do DoorDash e, felizmente, eles estavam atualizados.
Assim que o pedido foi feito, meu iPhone começou a brilhar com todos os tipos de informações úteis do DoorDash. Recebi uma confirmação do restaurante, uma análise detalhada da conta (o R1 aparentemente adicionou minha gorjeta padrão de 20%) e o nome do meu entregador. O R1 demorou vários minutos para confirmar o pedido e apenas ocasionalmente me informou que estava se aproximando.
Meus sanduíches finalmente chegaram, mas fiquei mais impressionado com as muitas maneiras pelas quais as coisas poderiam ter dado errado. Isto não é 1999; Não fico mais impressionado por simplesmente poder pedir comida on-line, como fiz no Kozmo. com (RASGAR). Mas mesmo naquela época, consegui dar uma olhada completa nos menus e personalizar as coisas. O fato de poder olhar para o meu telefone e ver que o aplicativo DoorDash era muito mais útil me fez perder instantaneamente a fé no R1.
Existem outras coisas que o R1 pode fazer, como gravar e resumir reuniões. Mas isso também é algo que vários aplicativos podem fazer no meu telefone e no meu computador. O recurso de tradução sob demanda pareceu funcionar bem ao converter inglês para espanhol e japonês, mas não é melhor que o Google Translate ou ChatGPT no meu telefone.
Qual é o objetivo do Rabbit R1?
Tudo isso me leva a perguntar: Qual é realmente o objetivo do Rabbit R1? certamente não pode substituir o seu telefone, pois não pode fazer chamadas ou enviar mensagens de texto. Embora você possa adicionar um cartão SIM para conectividade sempre ativa, isso apenas o torna mais caro. De qualquer forma, ainda será inútil em qualquer lugar. Talvez, você possa argumentar, seja um dispositivo complementar para ajudar a evitar se distrair com seu telefone. Mas é tão lento e difícil de usar que acho a paisagem infernal cheia de notificações do meu smartphone muito mais calmante. Não há nada de zen em ter outro dispositivo para comprar, carregar e transportar.
E se você sofre de ansiedade quanto à duração da bateria, é absolutamente necessário ficar longe do Rabbit R1. Quando o recebi pela primeira vez, o R1 queimava a bateria enquanto estava ocioso, fazendo absolutamente nadadurante oito horas. A primeira grande atualização do RabbitOS ajudou consideravelmente, mas o R1 ainda não consegue durar um dia inteiro com uma única carga. Para um dispositivo que possui uma tela tão pequena e transfere seu trabalho para a nuvem, isso é simplesmente indesculpável.
Suponho que você poderia argumentar que o Rabbit R1 de US $ 199 é um bom negócio em comparação com o Humane AI Pin de US $ 699 (que também requer uma assinatura mensal de US $ 24), mas isso é como dizer que excrementos de coelho não cheiram mal em comparação com cocô de cachorro. Tecnicamente verdade! Mas no final tudo ainda é uma merda. A tela de projeção do Humane é pelo menos uma variação interessante na interface do usuário móvel e é potencialmente menos complicada como wearable. O assistente Rabbit AI, por outro lado, é basicamente um telefone mais robusto e burro.
Não compre o R1. Mesmo que o Rabbit de alguma forma consiga cumprir algumas das promessas do seu LAM – como a capacidade de treinar o R1 para lidar com uma variedade de tarefas – não tenho fé de que realmente funcionará bem. Meu conselho se estende a todos os gadgets de IA independentes: fique longe. Seu telefone é suficiente.
