Jorge Lucas’ “Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasma” tem uma configuração / recompensa clara como razão de sua existência: o jovem e inocente menino Anakin Skywalker (Jake Lloyd) crescerá e se tornará Darth Vader, uma manifestação do mal. Toda a razão de existência do filme é, em última análise, apresentar-nos a esta criança e fazer-nos pensar sobre o quão longe estamos da queda da República e como o Império surgirá em apenas uma geração. Essas eram apostas importantes e não eram um mau lugar para deixar os fãs entusiasmados com o primeiro novo filme “Star Wars” em 16 anos. E, no entanto, quando “A Ameaça Fantasma” chegou aos cinemas em 1999 (25 anos atrás, neste mês, para ser exato), foi recebido por uma mistura de fãs tentando se convencer de que era bom (“’Star Wars’ sempre foi cafona !”) ou decepção total.
Mas não é aí que a história termina e, estranhamente, não se trata dos próximos dois filmes – “Ataque dos Clones” e “A Vingança dos Sith” – adicionarem novas informações que mudem a forma de “Ameaça Fantasma”. Em vez disso, a história é um projeto de reabilitação de anos, onde questões pendentes foram abordadas por outras mídias – principalmente os programas de TV animados.
Alguém que viu apenas os filmes “Star Wars” terá uma experiência completamente diferente com “Ameaça Fantasma” do que alguém que viu os filmes e os programas de TV, bem como os quadrinhos e livros que hoje são considerados canônicos. Esses espectadores podem assistir ao mesmo filme e tirar conclusões completamente diferentes, não baseadas na interpretação ou no gosto, mas sim na quantidade de mídia de “Guerra nas Estrelas” que consumiram.
Veja o personagem Darth Maul, por exemplo. Para quem só viu filmes, Darth Maul (Ray Park/Peter Serafinowicz) é uma figura confusa. O filme o trata como se ele fosse o novo Big Bad, um Darth Vader da trilogia prequela. Ele instantaneamente impressiona com seu rosto tatuado, chifres e sabre de luz de dupla face, uma engenhoca que nunca havia sido vista em “Star Wars” até então. Ele tem uma grande batalha com Qui-Gon Jinn (Liam Neeson) e Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) e mata Qui-Gon.
O jovem estudante vendo seu mestre ser assassinado na sua frente é um paralelo conhecido de “Star Wars: Uma Nova Esperança” (uma das coisas que Lucas aponta no documentário de bastidores do “Episódio I”, “The Beginning”, é que ele conscientemente fez as coisas “rimarem” com os filmes originais).
Exceto que então Obi-Wan corta Darth Maul ao meio e o joga em um poço sem fundo para nunca mais ser visto pelo restante da Saga Skywalker.
Darth Maul estava claramente morto, e Lucas, o autor da trilogia prequela, nunca pensou muito em trazê-lo de volta. Talvez seja porque ele queria manter a jornada de Anakin como o foco da vilania da trilogia, e Anakin não poderia ser o aprendiz de Palpatine se Maul ainda estivesse por aí (Lucas afirmou ele teria ressuscitado Maul para a trilogia sequencial, mas esses planos nunca se concretizaram e, para ser justo, não há nada na trilogia prequela que sugira tal ressurreição).
Mas ainda é um fim anticlimático para um personagem distinto, e então ele ressuscitou na 4ª temporada de “Star Wars: The Clone Wars”. Se você seguir os pontos da história do personagem em “The Clone Wars” e subsequentes em “Star Wars: Rebels”, então talvez ele se torne retroativamente um personagem rico e interessante que você estava animado em ver aparecer no final de “Solo: A Star Wars”. História.” Mas você precisa de todas as coisas de “Guerras Clônicas” e “Rebeldes” para dar profundidade que o filme não está interessado em fornecer.
Estamos agora em um mundo de grandes histórias interconectadas, e isso leva à questão de saber se qualquer parcela individual de uma franquia realmente é independente. Mesmo sem a série animada de TV e outros, “A Ameaça Fantasma” era claramente apenas a primeira parte de uma trilogia. Mesmo que rime com “A New Hope” por ter a conclusão como uma grande celebração onde os mocinhos ficam em um estrado acreditando que triunfaram sobre o mal, “A New Hope” realmente é independente. Se esse fosse o único filme de “Guerra nas Estrelas” que já existiu, você poderia razoavelmente acreditar que explodir a superarma do Império e jogar seu líder no abismo do espaço seria bom o suficiente para restaurar a ordem na galáxia.
Em “Ameaça Fantasma”, sabemos que ainda há mais história porque não é um filme sobre uma criança que consegue pilotar uma nave espacial muito bem. Sempre haveria mais história, e talvez seja ingênuo acreditar que mais estaria contido apenas em dois filmes adicionais, especialmente porque não havia material de origem para seguir, como “O Senhor dos Anéis”.
Mas para mim, um fã que assistiu com entusiasmo “A Ameaça Fantasma” no dia da estreia em 1999, o material adicionado não pode “consertar” o filme. As suas contradições são demasiado evidentes e os tropeços demasiado flagrantes. Você tem um filme onde o conflito central é uma disputa comercial envolvendo um bloqueio, mas também tem Jar Jar Binks, um personagem cômico claramente projetado para divertir crianças que não teriam interesse nos detalhes dos acordos comerciais intergalácticos. Os Jedi deveriam ser heróis incríveis que empunham sabres de luz e matam bandidos, mas também parecem um tanto indiferentes à escravidão que encontram em Tatooine. É um filme onde a Rainha Amidala (Natalie Portman) realmente não consegue um arco de personagem porque a história sente a necessidade de fazer essa estranha revelação onde ela está fingindo ser sua própria serva.
Além disso, não é como se Lucas não tivesse conhecimento das críticas do “Episódio I”. Jar Jar Binks é um personagem importante em “A Ameaça Fantasma”, mas a reação dos fãs foi tão tóxica que o personagem praticamente desaparece nos dois episódios seguintes. Embora você possa argumentar que tal redução de papel é simplesmente a consequência de fazer filmes mais “maduros”, essa consideração não impediu que as palhaçadas cômicas de C-3P0 aparecessem em “O Império Contra-Ataca”, apesar de ser um filme significativamente mais sombrio do que “Uma nova esperança.” Se Lucas quisesse trazer Darth Maul de volta para o “Episódio II”, ele teria (e supostamente, Lucas considerou tendo o vilão General Grievous de “A Vingança dos Sith” como Darth Maul disfarçado).
Onde o novo material do cânone não cinematográfico parece mais fiel à visão de George Lucas não é tanto nas escolhas narrativas, mas em como ele vê claramente seus filmes “Guerra nas Estrelas” como textos fungíveis abertos a ajustes.
As “Edições Especiais” da trilogia original “Star Wars” são agora as únicas versões que você pode encontrar oficialmente e, mesmo aqui, houve mais ajustes do que apenas as mudanças notáveis feitas em 1997. Embora Lucas possa nunca ter pensado seriamente até Darth Maul se tornar um gangster poderoso depois de ser cortado em dois em “A Ameaça Fantasma”, tal alteração parece estar de acordo com a abordagem do próprio Lucas, onde novas ideias mudam antigas direções.
A concepção original de Darth Vader não era a do pai de Luke Skywalker, mas as coisas mudaram. Luke e Leia claramente não foram concebidos como irmãos, mas quando você chega em “O Retorno de Jedi”, as coisas mudaram. “A Ameaça Fantasma” de hoje, sem dúvida, não é o mesmo que os fãs assistiram em 1999, e talvez para os fãs de “Guerras Clônicas”, “Rebeldes”, etc., agora seja um filme melhor.
Para pegar emprestada uma frase de Obi-Wan, você só precisa vê-la “de um determinado ponto de vista”.
