A União Europeia está dominada por uma cimeira crucial na quinta-feira, que será dominado por uma segunda tentativa de aprovar uma alteração de 50 mil milhões de euros (54 mil milhões de dólares) ao orçamento do bloco que ajudará a financiar a Ucrânia durante os próximos quatro anos.
Essa alteração foi vetada pela Hungria na cimeira regular de Dezembro passado, juntamente com 20 mil milhões de euros (22 mil milhões de dólares) em ajuda militar à Ucrânia para 2024.
O executivo da UE, a Comissão Europeia, esperava atrair a adesão da Hungria, oferecendo ao primeiro-ministro Viktor Orban uma oportunidade de bloquear a continuação do apoio no próximo ano, quando a UE reavaliaria se a Ucrânia ainda cumpre os requisitos para receber o apoio. dinheiro.
Esse teor de conciliação mudou no domingo, quando o Financial Times informou que a UE também tinha um plano para sabotar a economia da Hungria caso esta se recusasse a cooperar.
Os detalhes do plano eram secretos, mas a UE tem influência.
O seu mercado interno compra cerca de 90 por cento das exportações da Hungria, e a UE está a reter 30 mil milhões de euros (32 mil milhões de dólares) em ajuda à Hungria, dos quais prometeu libertar 10 mil milhões de euros (11 mil milhões de dólares) em Dezembro passado em troca da saída de Orban do país. a sala onde os 26 restantes chefes de governo votaram para dar à Ucrânia e à Moldávia o estatuto de candidato oficial à UE.
O diretor político de Orbán disse que a Hungria estava pronta para considerar a cooperação na segunda-feira e Orbán teria confirmado isso em comentários ao Le Point na terça-feira. Mas autoridades da UE disseram que um acordo ainda era incerto.
Entretanto, um pacote de ajuda de 60 mil milhões de dólares dos EUA à Ucrânia permaneceu parado no Senado dos EUA, onde os republicanos leais ao candidato presidencial Donald Trump estariam alegadamente a resistir a um acordo com a administração do presidente Joe Biden sobre a segurança da fronteira com o México.
O chefe de política externa da UE, Josep Borrell, disse que o bloco estava perto de concordar com um provisório de financiamento de emergência de 5 mil milhões de euros (5,4 mil milhões de dólares) do seu Mecanismo Europeu para a Paz. “Não chegou o momento de enfraquecer o nosso apoio à Ucrânia… pelo contrário, precisamos de fazer mais e mais rapidamente com recursos financeiros, com equipamento militar, treinando soldados”, disse Borrell.
A UE criou o EPF em 2021 para ajudar a financiar operações militares globais.
A ajuda da UE é crucial para a Ucrânia, que enfrenta um orçamento de 43 mil milhões de dólares déficit este ano e espera cobrir 41 mil milhões de dólares provenientes da ajuda internacional.
Guerra no ar
A Ucrânia disse que uma ofensiva de inverno russa para recapturar território perdido em Carcóvia e Luhansk, e para completar a conquista de Donetsk, estava em curso. Mas a maior parte da acção ocorreu no ar – parte dela centrou-se na linha de contacto, como parte de um esforço russo para prejudicar as defesas da Ucrânia.
Numa rara aparição em visita às indústrias de defesa, o ministro da Defesa da Rússia, Sergei Shoigu, disse que espera aumentar a produção de mísseis de defesa aérea, usados para interceptar drones, mísseis e aviões.
Ele disse que a produção de mísseis de defesa aérea já dobrou durante a guerra na Ucrânia, mas isso não foi suficiente.
“Há algumas questões-chave que precisamos abordar… Há a questão dos motores e há a questão do estabelecimento da produção de lançadores”, disse Shoigu na cidade de Yekaterinburg, nos Urais.
Os comentários de Shoigu ocorreram no momento em que a Ucrânia parecia ter marcado um novo golpe contra um alvo russo.
Imagens geolocalizadas mostraram um incêndio na refinaria de petróleo Rosneft em Tuapse, na costa leste do Mar Negro, em 24 de janeiro. O Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) assumiu a responsabilidade pelo ataque. Os residentes locais relataram várias explosões e imagens mostraram que drones estavam operando na área.
A SBU tem desenvolvido drones aéreos e de superfície de longa distância e os utilizou com sucesso para atacar a Frota Russa do Mar Negro e alvos na Crimeia. Este ano, concentrou-se na infra-estrutura energética. Em 21 de janeiro, atingiu uma planta de processamento de condensado de gás Novatek, perto de São Petersburgo.
As autoridades russas afirmaram ter abatido 21 drones ucranianos lançados contra a Crimeia em 30 de janeiro.
A Rússia também continuou ondas de ataques com mísseis e drones contra a Ucrânia, que intensificou drasticamente desde 29 de dezembro. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, disse que a Rússia lançou 330 mísseis e 600 drones este ano.
Em 25 de janeiro, a Ucrânia abateu 10 dos 14 drones Shahed lançados pela Rússia. Quatro mísseis S-300 passaram. Três dias depois, a Ucrânia abateu quatro dos oito drones Shahed lançados pela Rússia e um míssil de cruzeiro Kh-59. Dois mísseis Iskander e três mísseis S-300 passaram.
A Ucrânia disse que derrubou todos os oito drones Shahed lançados no dia seguinte, mas seis mísseis S-300 conseguiram passar. A maior barragem ocorreu em 30 de janeiro, quando a Ucrânia abateu 15 dos 35 drones, juntamente com dois mísseis S-300.
A guerra cibernética
A inteligência militar da Ucrânia disse ter obtido uma grande vitória cibernética no extremo leste da Rússia. Seu ataque cibernético contra a filial do extremo leste do Centro Russo de Pesquisa Científica de Hidrometeorologia Espacial “Planeta” destruiu os 280 servidores do centro.
A Ucrânia estimou ter destruído 2 petabytes de “pesquisas únicas desenvolvidas ao longo dos anos”.
A inteligência militar da Ucrânia (GUR) disse que o centro recebeu dados de satélite e forneceu informações a pelo menos 50 agências governamentais russas, incluindo o Ministério da Defesa (MoD), que por sua vez os repassou a empreiteiros de defesa.
“Dezenas de empresas estratégicas da Federação Russa, que trabalham para a ‘defesa’ e desempenham um papel fundamental no apoio às forças de ocupação russas, permanecerão sem informações e serviços criticamente importantes durante muito tempo”, disse o GUR.
A GUR estimou que causou danos estruturais de US$ 10 milhões por meio da perda de servidores e software, que não podem ser substituídos sob sanções. A Rússia tem-se mostrado bastante hábil em contornar sanções até agora.
A Bloomberg News citou dados confidenciais dos serviços alfandegários russos que mostram que a Rússia importou mil milhões de dólares em microchips dos EUA e da Europa no ano passado, apesar das sanções – abaixo dos 2,5 mil milhões de dólares em 2022, mas ainda considerável.
A guerra de informação
A Rússia esteve ativa na esfera da informação.
Imagens geolocalizadas publicadas em 24 de janeiro mostraram um avião de transporte russo Ilyushin-76 caindo em Belgorod, uma região russa que faz fronteira com a Ucrânia.
O Ministério da Defesa russo disse que a Ucrânia derrubou o avião usando dois mísseis de defesa aérea rastreados por radar russo, matando seus seis tripulantes, três militares e 65 prisioneiros de guerra ucranianos destinados a uma troca.
“A liderança ucraniana sabia muito bem que, de acordo com a prática estabelecida, hoje o pessoal militar ucraniano seria transportado em aviões de transporte militar para o campo de aviação de Belgorod para troca”, disse o Ministério da Defesa da Rússia.
“De acordo com o acordo previamente alcançado, este evento aconteceria à tarde no posto de controle de Kolotilovka, na fronteira entre a Rússia e a Ucrânia.”
A Ucrânia derrubou o avião de qualquer maneira, disse Moscou, “perseguindo o objetivo de culpar a Rússia pela destruição dos militares ucranianos”.
O presidente russo, Vladimir Putin, repetiu as acusações dois dias depois.
A inteligência militar da Ucrânia confirmou que ocorreria uma troca de prisioneiros e disse que estava investigando as circunstâncias do acidente.
A Rússia pode ter tido um motivo para uma campanha de informação em que acusou a Ucrânia de “terrorismo”.
O tribunal superior das Nações Unidas, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), decidirá na sexta-feira se a Rússia violou o direito internacional ao invadir a Ucrânia.
A Ucrânia levou o caso ao TIJ dias após a invasão de fevereiro de 2022, argumentando que a Rússia violou o direito internacional ao alegar falsamente o genocídio contra os russos étnicos que viviam na Ucrânia como base. A Rússia tentou, sem sucesso, que o caso fosse arquivado.
Se o TIJ decidir contra a Rússia, será a sua segunda condenação de alto perfil depois de condenar Putin, em Março do ano passado, como pessoalmente responsável pela organização do rapto de crianças ucranianas.
