O atual principal advogado de defesa de Trump, Todd Blanche, também insistiu que o pagamento foi obra de Cohen e do ex-diretor financeiro Allen Weisselberg.
Assim que Cohen terminar o seu depoimento, o candidato presidencial republicano decidirá se irá testemunhar em sua própria defesa.
O artigo continua abaixo do anúncio
O ex-advogado de Donald Trump testemunhou que mentiu sobre o Hush Money
Cohen, ex-advogado de Trump, testemunhou que mentiu sobre o pagamento em dinheiro secreto de Stormy Daniels. O pagamento de US$ 130 mil feito por Cohen à estrela de cinema adulto foi o cerne de um processo criminal contra Trump, e agora ele está revelando a verdade.
Na audiência de segunda-feira, Coben admitiu que sabia que o pagamento era contra contribuições federais de campanha, o que ele negou anteriormente em uma carta de 2018.
O testemunho de Cohen implica que Trump também devia estar ciente, até certo ponto, de que o pagamento violava a Lei Federal de Campanha Eleitoral. O depoimento é um momento crucial no julgamento criminal por fraude, que é o primeiro julgamento criminal de qualquer ex-presidente dos EUA.
O artigo continua abaixo do anúncio
O testemunho de Cohen é o mais próximo que os procuradores chegaram de ligar Trump às acusações de falsificação de registos comerciais com a intenção de cometer um crime.
De acordo com O guardiãodurante o exame redirecionado pela promotora Susan Hoffinger, Cohen foi questionado se sua carta de 2018 à Comissão Eleitoral Federal era uma “frase verdadeira,” e ele disse, “Não Senhora.”
A carta que Cohen escreveu em 2018 afirmava que o pagamento de US$ 130.000 foi feito a título pessoal e não era uma despesa de campanha.
Os promotores estão agora tentando provar que Trump autorizou os pagamentos como dinheiro secreto e não como “despesas legais”, como foi declarado nos registros da Organização Trump.
O artigo continua abaixo do anúncio
Michael Cohen roubou US$ 30 mil da organização do ex-presidente
O reexame pelos promotores ocorreu depois que o principal defensor de Trump, Todd Blanche, terminou de interrogar Cohen.
Durante o interrogatório de Blanche, ele argumentou que Cohen criou um plano de reembolso ilícito com o ex-diretor financeiro da Organização Trump, Allen Weisselberg, e que o próprio Trump desconhecia completamente.
Blanche também sugeriu que foi ideia de Cohen “aumentar” o reembolso, que os promotores afirmam ter sido aprovado por Trump. Ele argumentou que o objetivo final de Cohen era aumentar o pagamento da organização Trump para 2016 porque recebeu um bônus menor do que em 2015.
De acordo com a ideia de Blanche sobre o esquema, Cohen cobrou da organização de Trump US$ 50 mil, que era para ser o pagamento da RedFinch, uma empresa de TI.
O artigo continua abaixo do anúncio
No entanto, Cohen disse no depoimento que na verdade pagou apenas US$ 20.000 ao RedFinch, o que significa que embolsou US$ 30.000. Quando Blanche perguntou diretamente se ele “roubou da Organização Trump”, Cohen respondeu: “Sim, senhor”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Michael Cohen tem motivos para mentir contra Donald Trump
Cohen é uma testemunha crucial para a acusação neste caso, pois liga diretamente Trump ao pagamento do dinheiro secreto.
No entanto, ele não é uma testemunha credível para a acusação porque a defesa tem fortes motivos para questionar a sua honestidade no depoimento e a motivação para testemunhar contra Trump.
Na semana passada, Blanche sugeriu que a motivação de Cohen para mentir era que ele queria ver Trump na prisão depois de tê-lo abandonado quando Cohen foi acusado de evasão fiscal e acusações de declarações falsas há cerca de seis anos.
Desde o início, Cohen mentiu sobre não querer um emprego na Casa Branca e não querer perdão quando pediu aos advogados que verificassem a possibilidade.
Ele alegou que a esposa do ex-presidente era o cérebro por trás da desculpa da ‘conversa de vestiário’
Na semana passada, quando o ex-advogado de Trump testemunhou, ele afirmou que Melania Trump era o cérebro por trás da desculpa do “vestiário” de seu marido.
“Precisávamos dar um toque especial a isso”, disse Cohen ao júri sobre a fita do Access Hollywood, por Yahoo. “Que isso é conversa de vestiário, algo que Melania recomendou – foi o que Melania pensou que era – e usar isso para obter controle sobre a história e minimizar seu impacto sobre ele e sua campanha.”
Como parte de seu testemunho, Cohen também corroborou as afirmações do ex-editor do National Enquirer, David Pecker, sobre trabalhar para Trump para “capturar e matar” histórias negativas sobre ele.
O artigo continua abaixo do anúncio
O ex-advogado especial de Trump também revelou que ele de fato transferiu a quantia de US$ 130.000 como um pagamento secreto a Stormy Daniels, a ex-estrela adulta que é fundamental no julgamento de dinheiro secreto em andamento.
Donald Trump pode ou não testemunhar em sua defesa
Depois que Cohen terminar seu depoimento, a promotoria deverá encerrar o caso contra o magnata bilionário.
O ex-presidente decidirá então se testemunhará em sua defesa. Especialistas jurídicos insistiram que este será um erro crucial, já que Trump tem um historial de auto-incriminação.
O juiz presidente do caso, Juan Merchan, também precisa decidir se dará instruções ao júri e que forma elas assumirão.
Assim, mesmo que Trump não tome posição, os argumentos finais da acusação e da defesa não são esperados até terça-feira, 28 de maio.
