A decisão do Tribunal Penal Internacional de solicitar um mandado de prisão contra o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, é “totalmente política”, disse o deputado Jared Moskowitz à Fox News no domingo. “O TPI é irrelevante”, acrescentou o congressista democrata da Florida. “Eles não têm jurisdição. Poderíamos muito bem chamá-los de ‘Ministério da Magia de Harry Potter’.”
Moskowitz acrescentou que o TPI é irrelevante porque Israel – tal como a Síria e a China – “não é parte” do tratado da organização que lhes permitiria obter um mandado de prisão em primeiro lugar. A decisão de fazê-lo é o resultado da pressão “da comunidade internacional que não quer ver mais Israel e está a usar o TPI para ir em frente e fazer isso”.
Acrescentou que os Estados Unidos precisavam de organizar um esforço bipartidário “forte” para demonstrar que as exigências do TPI não serão toleradas.
Em 20 de maio, o promotor do Tribunal Penal Internacional Karim Khan solicitou mandados para prender Netanyahu, o ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, o líder do Hamas, Yahya Sinwar, o comandante-em-chefe do Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, e o chefe do Bureau Político do Hamas, Ismail Haniyeh, por crimes contra a humanidade que “fizeram parte de um ataque generalizado e sistemático contra a população civil de Israel pelo Hamas e outros grupos armados de acordo com políticas organizacionais.”
Embora os Estados Unidos também não tenham ratificado a Carta do TPI, a medida tem sido vista como uma mensagem potencialmente perigosa para os países que não são aliados de Israel. Muitos Democratas pressionaram para sancionar o TPI já na primeira semana de junho, embora o TPI tenha apoiantes na Câmara dos Representantes.
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez disse aos repórteres que a resposta unificada contra as acusações do TPI é “profundamente perturbadora”. Ela acrescentou: “É um precedente alarmante estabelecido para atacar instituições de negócios internacionais que são responsáveis por realmente litigar o direito internacional e considerar o direito internacional”.
Noutra parte da entrevista à Fox News, Moskowitz disse que a culpa pela falta de um cessar-fogo na guerra em Gaza recai inteiramente sobre o Hamas. “Não há outra conversa”, explicou ele. “A razão pela qual não retiramos os reféns e não temos um cessar-fogo é porque o Hamas não concorda com um. Precisamos de mais pressão sobre o Hamas, e não menos. E sempre que há luz do dia entre os Estados Unidos e Israel, o Hamas tem uma razão para não se sentar à mesa e concordar com um cessar-fogo.”
Em referência a um anúncio de 6 de maio de que O Hamas concordou a uma proposta de cessar-fogo entre o Egito e o Catar, Moskowitz disse que Israel concordou com os termos estabelecidos pelos EUA e pelo Catar. O acordo Egípcio-Qatari exigia um cessar-fogo, uma retirada completa das forças das FDI de Gaza, uma troca de reféns/cativos, um levantamento do bloqueio israelita a Gaza e a reconstrução de Gaza.
Assista à entrevista com o deputado Moskowitz no vídeo acima.
