Rachel Maddow, da MSNBC, entrevistou o ex-advogado/”consertador” de Donald Trump, Michael Cohen, durante a cobertura do horário nobre na noite de quinta-feira, fazendo seus primeiros comentários desde que o ex-presidente foi condenado por 34 acusações criminais.
Cohen descreveu sua resposta ao veredicto como “aliviada”, acrescentando que não ficou surpreso com o veredicto.
“Os fatos são os fatos, e os fatos são o que prevaleceu aqui”, disse Cohen.
Maddow observou que o próprio Cohen é a única pessoa que já teve problemas com a lei por causa do esquema de dinheiro secreto de Stormy Daniels, passando mais de um ano na prisão. Cohen comparou a sentença de Trump com a forma como ele se sentiu ao ser condenado.
“Você não se sente bem. A sentença é terrível”, disse Cohen, acrescentando que fez um acordo judicial para proteger sua família. “Donald não desistiu para proteger sua família. Ele levou tudo até o fim.”
Cohen apareceu na MSNBC acompanhado por seu próprio advogado, Danya Perry, que explicou como ela aconselhou Cohen a manter a compostura durante o julgamento e compartilhou suas próprias frustrações com Cohen sendo repetidamente chamado de mentiroso pelo advogado de defesa de Trump, Todd Blanche.
“Ninguém é mentiroso. Ninguém conta a verdade”, disse Perry. “Ele contou mentiras e admitiu isso. E o júri acreditou nele e deu o veredicto rápido e justo. E então acho que toda a preparação foi bem aproveitada.”
Cohen não tinha uma opinião favorável sobre Blanche, dizendo a Maddow que lhe daria um apelido: “SLOAT”, que, segundo ele, significa “O advogado mais estúpido de todos os tempos”. Em uma entrevista à Fox News na noite de quinta-feira, Branca compartilhou que Trump esteve envolvido em todas as decisões tomadas pela equipe jurídica de defesa.
“Você não pode ouvir o seu cliente quando está tentando criar uma defesa, uma defesa que é tão importante quanto esta”, disse Cohen. “Agora, em 34 acusações, ele foi definitivamente o advogado mais estúpido de todos os tempos, pior do que alguns dos outros que (Trump) tem em sua órbita. Simplesmente não fazia sentido algum.”
De acordo com Cohen, qualquer bom advogado não “teria ouvido o seu desejo de retribuição ou o seu desejo de controlar a forma como o caso iria prosseguir. Não é assim que se faz uma boa defesa. Eu nunca teria permitido isso se ainda estivesse com ele.”
Cohen disse que não se importa com o que Blanche diz sobre ele, mas se preocupa com a opinião de sua família e amigos próximos.
“Eu não me importo com o que Don, Ivanka, Eric, Don Jr. – não importa para mim o que qualquer um deles diga sobre mim”, disse Cohen. “Eu sei quem sou e sabia o que precisava fazer.”
Quando questionado sobre a veracidade do velho ditado de que justiça atrasada é justiça negada, Cohen disse que isso não se aplica neste caso, dadas as 34 condenações por acusações criminais de Trump.
“É responsabilidade”, disse Cohen. “É exatamente disso que a América precisa agora. Precisamos que todos aqueles que infringem a lei sejam responsabilizados, porque, como gostamos de afirmar continuamente, ninguém está acima da lei. E o veredicto de hoje demonstra isso.”
Cohen creditou ao juiz Juan Merchan e seu respeito tanto pelo juiz quanto pelo processo por mantê-lo fora das redes sociais durante o julgamento de Trump.
“Vê-lo naquele depoimento é ver poesia”, disse Cohen. “É ver um juiz magistral que foi rápido na tomada de decisões.”
Cohen também procurou refutar sua reputação de personalidade bombástica, culpa que atribuiu à mídia. Maddow respondeu: “Todos nós já ouvimos coisas bombásticas” de Cohen. Ele respondeu que era uma personalidade que ele representava para seus podcasts.
Em vez de raiva, disse Cohen, sua grande luta durante o julgamento foi contra a “ansiedade”.
“Eu estava nervoso porque muita coisa dependia do resultado disso”, disse Cohen. “E eu queria garantir que meu testemunho fosse perfeito. Eu sabia que não poderia haver desvio da perfeição.”
Maddow havia descrito anteriormente a jornada de Cohen de apoiador a testemunhar contra seu ex-chefe e mentor como “shakespeariana” – um contraste com Jesse Watters, da Fox News, na quinta-feira, comparando a história de Trump a uma tragédia grega.
“O confronto com Trump em si, mas o confronto com os apoiantes de Trump e o que Trump tem estado disposto a fazer contra os seus supostos inimigos no mundo, é algo com que uma testemunha como Michael Cohen está agora a lutar e tem lutado.” Maddow explicou. “E agora é presumivelmente uma ordem de magnitude diferente agora que este veredicto unânime de todas as acusações de culpa foi pronunciado pelo júri.”
Maddow abriu a cobertura do horário nobre de quinta-feira sobre a condenação de Trump descrevendo o momento histórico, detalhando os momentos enquanto os jurados liam 34 acusações criminais contra o ex-presidente. Ela também compartilhou as manchetes de diferentes jornais que cobrem o que aconteceu na tarde de quinta-feira.
Assista trechos da entrevista de Michael Cohen nos vídeos acima.
