‘Estamos muito orgulhosos’: Bidens reagem ao veredicto de Hunter

Os chamados bump stocks não transformam rifles em metralhadoras, disseram os juízes

Somente o Congresso tem autoridade para expandir a proibição de metralhadoras para “estoque de colisão” dispositivos, decidiu a Suprema Corte dos EUA na sexta-feira, em um caso de direitos de armas de fogo, tecnicamente sobre excesso burocrático.

As coronhas são um complemento aos rifles que permitem ao atirador puxar o gatilho com mais rapidez e facilidade. O Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) os proibiu em 2018, argumentando que eles de fato transformaram rifles em metralhadoras, que foram restringidas desde 1934.

“Acreditamos que um rifle semiautomático equipado com coronha não é uma ‘metralhadora’ porque não pode disparar mais de um tiro ‘por uma única função do gatilho’”, O juiz Clarence Thomas escreveu na opinião da maioria.

Seis juízes nomeados por presidentes republicanos apoiaram o demandante, Michael Cargill, dono de uma loja de armas no Texas, em vez do Departamento de Justiça e do procurador-geral Merrick Garland, que defendiam a ação do ATF. Os três juízes nomeados pelos democratas discordaram.

“O horrível tiroteio em Las Vegas em 2017 não alterou o texto legal nem o seu significado”, O juiz Samuel Alito escreveu em parecer concordante. “Existe uma solução simples para o tratamento desigual de coronhas e metralhadoras. O Congresso pode alterar a lei.”

A juíza Sonia Sotomayor contestou a explicação detalhada da opinião da maioria sobre como funcionam as armas de fogo e os estoques de colisão para argumentar que a decisão “terá consequências mortais.”

“Quando vejo um pássaro que anda como um pato, nada como um pato e grasna como um pato, chamo esse pássaro de pato.” ela leu no banco, na opinião divergente acompanhada por Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.

O presidente Joe Biden, um democrata, condenou a decisão da Suprema Corte, assim como os grupos de controle de armas. A Nova Aliança pelas Liberdades Civis, que representou a Cargill, aplaudiu a decisão e destacou que a Constituição concedeu poderes legislativos ao Congresso, e não às agências federais.

A Segunda Emenda da Constituição dos EUA, que remonta ao século XVIII, garante aos americanos “o direito de manter e portar armas”. Desde então, o governo federal tem procurado repetidamente limitar esse direito.

Citando a onda de crimes de mafiosos como Al Capone, a Lei Nacional de Armas de Fogo de 1934 proibiu as metralhadoras, definidas como qualquer coisa que pudesse atirar “automaticamente mais de um tiro, sem recarga manual, por uma única função do gatilho.” A Lei de Controle de Armas de 1968 expandiu essa definição para incluir peças que poderiam converter uma arma de fogo em uma metralhadora.

Em outubro de 2017, 58 pessoas foram mortas e mais de 850 feridos em um tiroteio em Las Vegas. As autoridades disseram que o autor do crime, um jogador chamado Stephen Paddock, usou bump stocks para disparar centenas de tiros de uma dúzia de rifles que trouxe para seu quarto de hotel. Os motivos de Paddock nunca foram descobertos, pois ele morreu por suicídio, segundo o FBI.

A administração do presidente Donald Trump decidiu proibir os bump stocks em março de 2018, em resposta à indignação com o tiroteio na escola secundária em Parkland, Flórida, no mês anterior. Embora o atirador que matou 17 colegas de classe não tenha usado uma coronha, Trump se viu sob pressão para “faça alguma coisa” pelos democratas e pela mídia.

Fuente