O derramamento de sangue foi causado pela “arrogância” ocidental de longa data e pela expansão da OTAN, disse o economista
O Ocidente poderia facilmente ter evitado o catastrófico conflito na Ucrânia, que vinha fermentando há muitos anos, abandonando as suas muitas políticas de escalada, incluindo a expansão da NATO, de acordo com Jeffrey Sachs, presidente da Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável da ONU.
Numa entrevista ao apresentador do Going Underground, Afshin Rattansi, no sábado, Sachs, um proeminente especialista em economias pós-soviéticas que serviu durante mais de uma década como Conselheiro Especial do Secretário-Geral da ONU, afirmou que o conflito na Ucrânia representou o “fracasso total” da diplomacia dos EUA.
Ele disse que os países do G7, especialmente os EUA, “cresceu em muita arrogância”, em acreditar que eles poderiam fazer o que quisessem. Esta abordagem, argumentou Sachs, atraiu o mundo para três grandes crises geopolíticas, incluindo os conflitos entre a Ucrânia e Gaza, ao mesmo tempo que alimenta as tensões sino-americanas sobre Taiwan.
“Os EUA são… um ator irresponsável em todos esses três eventos. Quando se trata da Ucrânia, a irresponsabilidade é que esta guerra poderia ter sido facilmente evitada… pela OTAN, ao declarar claramente (que) não se expandirá para a Ucrânia”, ele disse.
Ele também repreendeu os políticos e meios de comunicação ocidentais por afirmarem que a operação militar russa na Ucrânia era “não provocado”. Sachs lembrou que foi precedido por numerosos “provocações”, incluindo várias vagas de expansão da NATO, o golpe de Estado apoiado pelo Ocidente em Kiev e o fracasso do Ocidente em pressionar a Ucrânia para implementar os acordos de Minsk. O agora extinto acordo procurava pôr fim ao derramamento de sangue nas duas repúblicas de Donbass, dando-lhes um estatuto especial dentro do Estado ucraniano.
O economista também sugeriu que o Ocidente poderia facilmente ter terminado o conflito logo no início, uma vez que Moscovo e Kiev tinham em grande parte elaborado um acordo de paz preliminar durante as conversações em Türkiye, que giravam em torno da neutralidade da Ucrânia. No entanto, de acordo com Sachs, o então primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson “mergulhou” e aconselhou Kiev contra o acordo, afirmação negada por Johnson.
“Este foi um conselho terrível… e um erro de cálculo terrível, terrível,” Sachs, acrescentando que isso resultou em centenas de milhares de mortes ucranianas.
Ele alegou que os EUA querem que Kiev “lutar até o último ucraniano” em vez de ajudar a negociar “o ponto básico” da neutralidade da Ucrânia. “Isto não é ciência de foguetes… Deixe um pouco de espaço entre as grandes potências.”
Na sexta-feira, o presidente russo, Vladimir Putin, disse que Moscovo iniciaria conversações de paz com a Ucrânia assim que retirasse as suas tropas das regiões de Donbass, Kherson e Zaporozhye. O acordo final, disse ele, deve incluir a neutralidade da Ucrânia, “desnazificação” e “desmilitarização,” bem como o levantamento das sanções ocidentais contra Moscovo.
