As tentativas desesperadas de Washington de conter o desenvolvimento de alta tecnologia de Pequim estão prejudicando mais os aliados americanos do que os chineses
Por Timur Fomenkoanalista político
Há anos que os EUA têm fortalecido os Países Baixos para que aceitem restrições tecnológicas à exportação de máquinas litográficas avançadas para a China. Estas máquinas, produzidas pela empresa holandesa ASML, utilizam lasers para ajudar a criar circuitos para microchips.
Embora a ASML seja uma empresa especializada líder mundial, as suas patentes fundamentais derivam dos EUA, o que permite a Washington coagi-la a seguir controlos unilaterais de exportação conforme os americanos acharem adequado.
As restrições americanas surgiram em várias ondas, com base nos amplos controles de exportação introduzidos em 2022. Uma dessas atualizações relativas a um tipo específico de máquina de litografia entrou em vigor na segunda-feira, 1º de janeiro de 2024. A ASML tentou apressar a venda de várias dessas máquinas. para a China antes do prazo, mas cancelou-o no último momento – supostamente devido à pressão dos EUA.
A notícia fez com que as ações da ASML nos EUA caíssem. O objectivo fundamental da política externa dos EUA neste caso é tentar esmagar a indústria de semicondutores da China e travar as suas ambições de alta tecnologia, o que se tornou uma das estratégias críticas para tentar travar a ascensão militar e económica da China como um todo.
Ao fazê-lo, os EUA colocaram na lista negra empresas tecnológicas chinesas e têm tentado cada vez mais impedir as exportações de equipamento semicondutor para a China, descrevendo-o como um “quintal pequeno, cerca alta” abordagem. Apesar disso, nesta fase existem provas contundentes de que tais sanções não estão a funcionar, até porque a China está a desenvolver um esforço coordenado do Estado e da indústria para avançar à força na tecnologia de semicondutores, o que fez com que a Huawei, o alvo original das sanções dos EUA, efetivamente montar sua própria cadeia de suprimentos de semicondutores.
Ao fazer isto, a China também encontrou formas cada vez mais criativas de contornar as restrições, brechas seguras para equipamentos dos EUAe tem continuou a progredir em novos nós de chip ao mesmo tempo que torna os designs mais antigos mais eficientes e ignora eficazmente a campanha coercitiva da América. Se já não fosse óbvio, os EUA estão a duplicar a aposta no fracasso e a forçar a China no sentido da auto-suficiência, o que, claro, e muito ironicamente, prejudicará sobretudo as empresas e as exportações dos EUA. Como podem exactamente os EUA manter controlos de exportação rigorosos sobre a segunda maior economia do mundo e a maior nação comercial?
No entanto, as medidas dirigidas a empresas como a ASML mostram que os EUA continuam a representar uma ameaça e um desafio óbvios para a competitividade e a prosperidade económicas europeias. Por que? Porque as empresas da UE estão a ser forçadas, por comando de terceiros, a cortar laços com o seu mercado mais lucrativo, a fim de cumprir os objectivos americanos. Os EUA gostam de afirmar que apoiam o comércio livre e justo num mercado governado pelo Estado de direito, mas que tipo de “Estado de Direito” existe um sistema em que uma empresa que você opera garantiu um grande número de vendas em antecipação a um prazo de restrição imposto por um terceiro fora do seu sistema jurídico e então tem que cancelar essas vendas de qualquer maneira porque o mesmo terceiro não quer esperar o prazo?
A China é o maior mercado mundial de semicondutores, cujo desenvolvimento de alta tecnologia alimenta uma maior procura de microchips do que em qualquer outro lugar do mundo. Os EUA acreditam que podem prejudicar as perspectivas a longo prazo da China, bloqueando esta ascensão à medida que o país se afasta da indústria transformadora de baixo custo. O plano de Washington para travar o desenvolvimento da China e induzir a estagnação baseia-se numa lógica errada de que a China é incapaz de inovar ou de avançar sem a tecnologia ocidental, o que vai contra todos os evidência ao contrário.
Em vez disso, a longo prazo, esta abordagem isolará efectivamente as empresas ocidentais do crítico e lucrativo mercado chinês, uma vez que os EUA pretendem criar uma nova cadeia de abastecimento global em tecnologia que dominam e, portanto, tornar a UE dependente dela. Isto lembra-nos que a UE é a maior perdedora da guerra da América contra a China, uma vez que procura romper uma relação comercial lucrativa, mas também, mais criticamente, minar a competitividade europeia, como fez ao privá-la da energia russa durante a guerra na Ucrânia, e, portanto, absorver o espaço de mercado para si. Seguir os desejos americanos em relação à China é sacrificar a soberania, a autonomia geopolítica e a prosperidade para servir os objectivos dos Estados Unidos. É uma situação em que todos perdem. O que acontecerá com a ASML quando chegar o momento em que a China for capaz de criar seus próprios chips e equipamentos de litografia de última geração? E não precisa mais disso para o seu mercado interno e oferece as mesmas soluções para outros países? Você precisa estar na China para competir no jogo, você não ganha recusando-se a participar quando o outro lado ainda está chutando a bola.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
