O duque de York Príncipe André supostamente se recusou a deixar Royal Lodge, rejeitando Rei Carlos‘planejo transferi-lo para Frogmore Cottage.
Andrew enfrenta um escrutínio intensificado sobre documentos judiciais que expõem seus laços com Jeffrey Epstein. Os relatórios sugerem que o rei Charles se distanciará de seu irmão, interrompendo o financiamento de segurança para a Loja Real.
O príncipe Andrew não vai a lugar nenhum enquanto luta contra as tentativas de realocá-lo
Segundo relatos, o Príncipe Andrew “jurou recusar” qualquer tentativa de expulsá-lo de sua residência na Loja Real em meio a alegações de agressão sexual que ressurgiram devido à sua associação com o falecido agressor sexual Jeffrey Epstein.
Apesar do rei Charles supostamente ter tentado transferir seu irmão mais novo de sua casa de dez quartos em Windsor para Frogmore Cotta, que anteriormente pertencia ao príncipe Harry e Meghan Markle, o duque de York está determinado a ficar, citando um robusto contrato de arrendamento.
Por O espelho, fontes próximas a Andrew afirmam que ele não cederá à pressão, afirmando: “Andrew não vai a lugar nenhum. O rei não pode forçá-lo a sair. Ele tem um contrato de arrendamento de ferro fundido que tem absolutamente toda a intenção de honrar.”
Rei Carlos supostamente determinado a resolver o ‘problema de André’
Apesar de Andrew negar veementemente todas as acusações contra ele, documentos judiciais recentes que revisitam seus laços com Epstein intensificaram o escrutínio. As acusações feitas contra o duque incluem atos de abuso sexual e participação em uma “orgia de menores”.
Segundo fontes que conversaram com Correio diárioO rei Carlos vê as novas alegações como uma oportunidade para resolver definitivamente o “problema de André”.
Segundo a fonte, os planos para realocar o Príncipe Andrew da Loja Real já estavam em andamento, alinhando-se com seu status “rebaixado”. Espera-se que o rei, supostamente fortalecido em determinação pelas revelações do tribunal, intensifique os esforços para acabar com quaisquer deveres reais potenciais para seu irmão.
A fonte acrescentou: “Quando se trata de qualquer papel público para seu irmão, não há caminho de volta. Sempre houve um acordo de que Andrew teria permissão para participar de eventos privados e familiares, como é seu direito. Mas não os públicos ou oficiais. Isso não mudou.”
Por relatórios de O telégrafo, O rei Carlos também está tomando providências para deixar de cobrir as despesas de segurança residencial de seu irmão mais novo no Royal Lodge. Isto implica que se Andrew desejar manter a residência na mansão de 30 quartos dentro do Windsor Great Park, ele será obrigado a financiar pessoalmente os custos substanciais associados à segurança, que chegam a milhões de libras.
O envolvimento do duque nas alegações de agressão sexual de Jeffrey Epstein examinado de perto
Relatos de Andrew enfrentando potencial despejo coincidem com a revelação de que os advogados de Ghislaine Maxwell a traficante sexual condenada foram orientados a revistar seus dispositivos eletrônicos em busca de qualquer menção ao Príncipe e termos específicos como “brinquedo sexual” e “erótico”.
Documentos legais de um caso de difamação contra Maxwell em 2015, iniciado pela acusadora de Andrew, Virginia Giuffre, revelaram os detalhes embaraçosos da busca.
A extensa lista de termos pesquisados incluía várias palavras-chave, como “Príncipe”, “Andrew”, “Duque”, “York”, “Royal”, “menor de idade”, “massagem”, “escravo”, “sexo”, “mamilo, ”E“ vibrador ”relacionado a Andrew, Epstein e seus associados.
Embora o caso tenha sido resolvido antes de chegar ao tribunal, o resultado da busca de Maxwell, que foi chamada de “perseguição inútil”, permanece desconhecido.
Advogado insta príncipe Andrew a testemunhar sob juramento e ‘responder por seu papel em tudo isso’
Após a divulgação dos documentos judiciais, um advogado que representa várias das vítimas de Epstein, Spencer Kuvin, enfatizou a urgência do Príncipe Andrew testemunhar sob juramento sobre o seu envolvimento no escândalo de abuso de Epstein.
De acordo com O guardiãoKuvin afirma que a obrigação legal de dizer a verdade, juntamente com a ameaça de acusações de perjúrio e potencial prisão, é essencial para um relato preciso.
Enfatizando a inadequação das entrevistas públicas anteriores, Kuvin disse: “Sei que Andrew deu uma entrevista ao público e à mídia. Foi uma entrevista desastrosa que foi horrível para ele. Mas ele precisa responder pelo que está acontecendo agora e… seu papel em tudo isso.”
Ele enfatizou que o duque de York precisa “esclarecer as coisas”, acrescentando: “Ele precisa fazer isso, não em uma entrevista à imprensa na TV, mas sob juramento, sob pena de perjúrio, com todas as armadilhas da lei, seja estar em Londres ou nos EUA.”
