O secretário Antony J. Blinken viajou para Istambul, Turquia; Creta, Grécia; Amã, Jordânia; Doha, Catar; Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos; Al ‘Ula, Arábia Saudita; Telavive, Israel; a Cisjordânia; e Cairo, Egito, de 4 a 11 de janeiro,
Este foi o seu 4º viagem ao Médio Oriente e às regiões contíguas no seu itinerário, reunindo-se com líderes de muitos estados e conversando com eles sobre o fim dos combates e do derramamento de sangue em Gaza.
Na Arábia Saudita, Blinken disse que “quatro nações árabes importantes concordaram em começar a planear a reconstrução e a governação de Gaza assim que a guerra de Israel contra o Hamas terminar”.
Curiosamente, Blinken não visitou Teerão, apesar de saber que o Irão tem a influência mais forte sobre duas organizações terroristas, nomeadamente o Hamas e o Hezbollah, sendo ambos os principais grupos anti-Israel.
As relações entre Washington e Teerã permaneceram tensas desde o início da Revolução Islâmica do Irã em 1979. Quando o Hamas planejou o assassinato de quase 1.400 cidadãos de Israel em uma blitzkrieg na manhã de 7º Em Outubro, o Estado iraniano celebrou o genocídio com dança e música.
A missão
Qual foi a missão de Blinken para a qual tem viajado pelo Médio Oriente? Era para fazer com que quatro países islâmicos proeminentes, nomeadamente a Arábia Saudita, a Jordânia, o Qatar, os Emirados Árabes Unidos e a Turquia, considerassem participar e contribuir para cenários do “dia seguinte” para o território palestiniano, que foi devastado por três semanas de bombardeamentos mortíferos israelitas. .
A questão é: porque é que Washington mostra urgência em tomar medidas para ver rapidamente o fim dos combates em Gaza? A pressão da maioria dos países do Médio Oriente com os quais os EUA mantêm relações normais quer que o derramamento de sangue seja imediatamente interrompido, quando quase 28 mil pessoas já morreram no bombardeamento sobre Gaza.
A administração Biden deseja sinceramente o fim dos combates porque as eleições presidenciais estão ao virar da esquina nos EUA, e o grande segmento eleitoral muçulmano americano não está muito satisfeito com o facto de Biden dar apoio total a Israel.
Recorde-se que, a certa altura, quando as FDI iniciaram a retaliação em Gaza, pedindo aos habitantes de Gaza que se deslocassem para o sul se quisessem salvar as suas vidas, a administração Biden comunicou a Tel Aviv que deveria trabalhar no sentido de um cessar-fogo.
O primeiro-ministro Netanyahu não estava com vontade de dizer sim imediatamente à mensagem de Biden. Era também óbvio que os EUA não eram a favor de qualquer acção punitiva estrita contra o Irão porque, essencialmente, o Presidente Biden não quer uma escalada da guerra no Médio Oriente para outras partes da região.
Não há dúvida de que o Irão é o elo crucial em todo este episódio, e elementos pró-activos querem que os EUA lidem com o Irão simultaneamente e façam com que Teerão permaneça dentro dos seus limites. No entanto, talvez Biden pense que um processo de paz e reconciliação no Médio Oriente tornaria o Irão irrelevante.
As conversas
Nenhum meio de comunicação pode divulgar todos os detalhes das conversações que o Secretário Blinken teve com cada parte interessada no Médio Oriente com quem se encontrou durante a sua quarta visita.
No entanto, podemos extrair a soma e a substância da perspectiva americana do cenário do Médio Oriente a partir de um discurso elaborado que fez pelo Secretário Blinken perante os meios de comunicação social enquanto estava em Israel.
É uma mensagem mista que contém análises, realidades locais e abordagens desejáveis para garantir que os combates não se alastrem a mais áreas.
Blinken disse que dada a fase de redução de intensidade no norte de Gaza, ele e o primeiro-ministro Netanyahu concordaram com um plano para a ONU realizar uma missão de avaliação. Irá sugerir uma modalidade de regresso dos palestinianos em segurança às suas casas no norte.
Os EUA rejeitam inequivocamente quaisquer propostas que defendam a reinstalação dos palestinianos fora de Gaza. Ele disse que o primeiro-ministro israelense reafirmou que esta não era a política de Israel.
A segurança de Israel está ameaçada pelo Hezbollah no norte. Ele afirmou que os EUA estão ao lado de Israel para garantir que a sua fronteira norte permaneça segura. Este é um compromisso importante porque o representante do Hezbollah está fortemente equipado, treinado e apoiado financeiramente pelo Irão.
O secretário Blinken acredita que é necessário construir uma paz e segurança mais duradouras para Israel na região. Todas as partes interessadas com quem se encontrou concordaram que estavam prontas para apoiar uma paz duradoura que ponha fim ao longo ciclo de violência e garanta a segurança de Israel. Ele afirmou que isto só poderia acontecer se fosse garantido um caminho para o Estado Palestiniano.
Blinken foi franco ao dizer que Israel deve parar; tomar medidas que minam a capacidade dos palestinianos de se governarem eficazmente. Ele disse que a Autoridade Palestiniana também tem a responsabilidade de se reformar para melhorar as suas questões de governação, que disse que planeava levantar com o Presidente Abbas, entre outros.
Blinken fez algumas declarações surradas e com toda a seriedade. Por exemplo, ele disse: “Se Israel quiser que os seus vizinhos árabes tomem as decisões difíceis necessárias para ajudar a garantir a sua segurança duradoura, os líderes de Israel terão de tomar eles próprios decisões difíceis”.
Conquistas de Blinken
A questão palestiniana é uma das questões mais complicadas que a sociedade contemporânea herdou. Infelizmente, a violência não foi contida como uma maldição e um grande obstáculo no caminho para a normalização das relações.
O obstáculo fundamental para superar a situação desesperadora existente em Gaza foi que os líderes dos estados ou grupos islâmicos, como partes interessadas, queriam um cessar-fogo imediato em Gaza para salvar a humanidade de ser dizimada.
Mas Israel não está preparado para um cessar-fogo a menos que haja algum compromisso firme por parte dos palestinianos de não repetir o holocausto de 7º Outubro.
Conclusão
A partir do discurso de imprensa do Secretário Blinken, infere-se que o conceito da fórmula de dois estados soberanos foi discutido com as partes interessadas, incluindo Netanyahu.
Talvez os EUA sintam que esta fórmula deveria ter o potencial de garantir a paz na região, juntamente com a garantia da segurança de Israel. Recorde-se que a fórmula de dois Estados soberanos independentes foi fortemente discutida pelo Presidente Putin, bem como por Xi Jinping, quando eclodiram as hostilidades entre Israel e o Hamas.
Blinken tinha razão ao dizer a Israel que chegaria o dia em que os EUA gostariam de se afastar da disputa no Médio Oriente. Nessa situação, Israel terá de se defender sozinho. O mesmo se aplicava aos palestinianos, que precisavam de reformar o seu pensamento relativamente à situação no terreno.
