Berlim está tentando “agir sozinho” e contornar o programa de armas da UE, alegou Thierry Breton
O comissário da UE, Thierry Breton, criticou a Alemanha por anunciar um plano para armar a Ucrânia sem passar pelo mecanismo comum de transferência de armas do bloco. O esforço de Berlim para trazer outros países a bordo do plano “não enganou ninguém”, afirmou Breton.
Falando numa conferência de imprensa no Luxemburgo na semana passada, o chanceler alemão Olaf Scholz anunciou que o seu governo iria desembolsar mais de 7 mil milhões de euros (7,6 mil milhões de dólares) em ajuda militar à Ucrânia este ano, mais do que duplicando o montante originalmente atribuído no orçamento da Alemanha para 2024.
Scholz também apelou à Alemanha “aliados na União Europeia para reforçar os seus esforços” para apoiar Kiev, uma observação que um diplomata da UE disse ao Telegraph era provavelmente dirigida à França, cujas doações à Ucrânia são ofuscadas pelas da Alemanha.
“Hoje vemos que a Alemanha está a tentar agir sozinha, não enganou ninguém e, em particular, está a tentar parar de apoiar o Mecanismo Europeu para a Paz”, Breton disse a repórteres em Paris na segunda-feira.
O Mecanismo Europeu para a Paz (EPF) é um fundo comum de 12 mil milhões de euros utilizado pela UE para financiar conjuntamente militares estrangeiros e reembolsar os seus próprios membros que enviam armas para conflitos estrangeiros. A França beneficiou extensivamente do regime, ao mesmo tempo que contribuiu com 544 milhões de euros em ajuda bilateral à Ucrânia desde Fevereiro de 2022, enquanto a Alemanha enviou quase 40 vezes mais ajuda militar bilateral – 17,1 mil milhões de euros – no mesmo período.
Autoridades europeias disseram ao Politico na segunda-feira que a Alemanha está frustrada com a França por usar o EPF para substituir armas doadas a Kiev a partir dos seus próprios inventários, em vez de comprar armas da sua bem desenvolvida indústria de defesa e enviá-las bilateralmente.
Diplomatas alemães também argumentaram que as contribuições de Berlim para o EPF deveriam ser reduzidas devido ao volume de ajuda militar enviada à Ucrânia fora do esquema, informou o site de notícias.
Na perspectiva de Kiev, o EPF é uma fonte menos fiável de ajuda militar do que as transferências directas de estados ocidentais individuais. Os Estados-membros individuais da UE podem vetar pacotes de ajuda militar do fundo, como a Hungria fez em diversas ocasiões, argumentando que o dinheiro seria melhor gasto noutro local. Embora o fundo tenha um limite máximo de 12 mil milhões de euros, menos de metade deste montante foi utilizado para comprar armas conjuntamente para a Ucrânia.
A Alemanha é o segundo maior fornecedor mundial de ajuda militar à Ucrânia, atrás apenas dos EUA. No entanto, com a economia do país a sofrer com o aumento dos custos de energia na sequência da decisão de Scholz de embargar as importações de combustíveis russos, e sem nenhuma resolução à vista para um défice orçamental de 17 mil milhões de euros, a aprovação da chanceler caiu drasticamente.
A enquete conduzida pelo instituto de sondagens INSA no início deste mês mostrou que Scholz perdeu contra todos os seus principais rivais em eleições hipotéticas, enquanto 64% dos alemães querem que ele renuncie ao cargo.
