Será que as “portas do inferno” se abrirão no Médio Oriente?

Washington expressou publicamente a sua oposição aos assassinatos de Israel em solo libanês, mas nunca tentou impedir Netanyahu

Não conseguindo atingir os seus objectivos principais de esmagar o Hamas e recapturar os seus detidos pela força, os militares israelitas anunciaram recentemente que estão a avançar para o que chamam de “fase 3”de sua guerra em Gaza.

Apesar das alegações em contrário por parte da liderança israelita, cerca de uma dúzia de grupos armados baseados no território palestiniano sitiado continuam a travar batalhas diárias de norte a sul. Tendo infligido o que o chefe de ajuda da ONU, Martin Griffiths, chamou de “o pior de todos”crise humanitária, matando cerca de 30.000 palestinos no processo, o exército israelense invasor tem muito pouco a mostrar militarmente.

À luz do desastre militar em Gaza, onde o Hamas só cresceu em popularidade e credibilidade, a atenção do Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, parece ter-se deslocado para fora das fronteiras da Palestina-Israel. Isto deve-se provavelmente ao facto de o primeiro-ministro israelita saber que a sua carreira política estará efetivamente terminada quando a guerra em Gaza terminar. Em 2 de janeiro, Israel realizou um ataque assassino em Dahiyeh, um subúrbio ao sul de Beirute, matando o vice-chefe do gabinete político do HamasSalah al-Arouri e seis outros que estavam com ele. Este constituiu o primeiro ataque israelita à capital libanesa desde a guerra Hezbollah-Israel de 2006.

Após a guerra de 2006 entre o Líbano e Israel, o Secretário-Geral do Hezbollah libanês, Seyyed Hassan Nasrallah, deixou repetidamente claro que atacar a capital do país é uma linha vermelha para o grupo armado. O governo de guerra de Israel sabia disso e que o ataque merecia uma resposta do Hezbollah, que tem estado envolvido em frequentes intercâmbios armados ao longo da fronteira sul do Líbano desde 8 de Janeiro.

No primeiro discurso proferido pelo secretário-geral do Hezbollah em Outubro, após o início da guerra entre Gaza e Israel, ele disse: “Não vamos deixar o Hamas perder,”Indicando que o Hezbollah desempenharia um papel de apoio na guerra. Todas as forças regionais aliadas ao Hamas e a outros grupos armados palestinianos em Gaza declararam o mesmo – que estão a desempenhar papéis de apoio e não estão envolvidos numa guerra total. No caso do Hezbollah, mesmo tendo como alvo civis e jornalistas por parte de Israel, bem como personalidades notáveis ​​afiliadas ao grupo, o Hezbollah manteve a sua palavra e não escalou para uma guerra em grande escala.

Israel está, no entanto, a testar o partido libanês, tendo dado um passo em frente em 8 de Janeiro ao assassinando comandante de infantaria do Hezbollah Wissam Taweel em ataque aéreo contra seu carro no sul do Líbano. Em resposta aos dois ataques de assassinato, o Hezbollah lançou ataques ao centro de comando de Israel no norte, em Safad, e à base militar de Meron, no norte, com mísseis de precisão, drones e foguetes. Apesar destes ataques representarem um salto qualitativo no nível dos alvos que o grupo libanês está disposto a atingir, foram estratégicos e claramente concebidos para evitar que a situação se deteriorasse para uma guerra em grande escala.

Outra operação importante do Hezbollah foi atacar um tanque Merkava israelense a uma distância de 8 km, usando uma arma antitanque guiada improvisada. Isto serviu de aviso à liderança militar de Israel, indicando que qualquer tentativa de invadir o território libanês será combatida a distâncias significativas e provavelmente resultará em fracasso.

Embora as capacidades totais do Hezbollah não sejam totalmente compreendidas, sabemos, através de dados e estimativas publicamente disponíveis, que o grupo tem uma força militar permanente de cerca de 100.000 combatentes, armados com centenas de milhares de mísseis, muitos deles guiados com precisão. É amplamente sabido que, em caso de guerra, o grupo armado libanês é capaz de arrasar subúrbios inteiros em cidades como Tel Aviv e Haifa. Os EUA sabem de tudo isto e expressaram publicamente a sua oposição a uma guerra entre o Líbano e Israel, mas as suas acções na região dizem algo diferente.

Para começar, o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em duas ocasiões contornou o Congresso para transferir centenas de milhões de munições para Israel, ao mesmo tempo que forneceu apoio incondicional e total à ofensiva israelita contra Gaza. Ao mesmo tempo que dava luz verde a Israel para cometer qualquer acção que quisesse, e se recusava a repreendê-lo por assassinatos extrajudiciais no Líbano, a administração Biden ordenou um ataque de assassinato próprio no Iraque. Os EUA lançou ataques aéreos em Bagdá que mataram Mushtaq al-Jawarium comandante das Unidades de Mobilização Popular Iraquiana (PMU). O assassinato de um comandante iraquiano considerado parte integrante do aparelho de segurança oficial do Iraque foi um movimento imprudente que levou o primeiro-ministro iraquiano a declarar que os EUA tinham violado os seus acordos para permanecer no país.

Entretanto, no Iémen, como parte da sua estratégia multinacional “Operação Guardião da Prosperidade” os militares dos EUA lançaram ataques contra três barcos pertencentes ao movimento Ansar Allah (Houthi), matando dez, e seguiram-se com um ataque aéreo conjunto EUA-Reino Unido contra alvos em todo o país. Embora as forças Houthi, que lideram um governo da capital Sana’a, não tenham matado ninguém nos seus ataques a navios comerciais que se dirigiam ao porto israelita de Eilat, os EUA agiram rapidamente para aumentar as tensões. Isto foi preferível a ouvir a simples exigência dos Houthi de que a ajuda fosse autorizada a entrar em Gaza para evitar que a população morresse de fome.

Em todos os casos, os EUA recusam-se a envolver-se na diplomacia e a fazer cumprir o direito internacional. Em vez disso, promulga a lei da selva e permite a continuação do horror em Gaza. Embora afirme que não procura a guerra regional, actua para aumentar as tensões e encoraja o governo israelita a agir contra os interesses declarados de Washington, tentando desencadear a guerra com o Líbano.

O Hezbollah não tem interesse numa guerra neste momento, pois o fim da guerra em Gaza representaria uma vitória massiva para o movimento nacional palestino e promoveria o fim do cerco ilegal à Faixa de Gaza, além de desencadear negociações para um acordo palestino. Estado. Se o Hezbollah entrasse numa guerra com Israel, o foco mudaria para o Líbano e até mesmo os esforços de reconstrução em Gaza seriam prejudicados num cenário pós-guerra. É evidente que o Hezbollah está a agir para atrair os recursos de Israel para o norte e para desempenhar um papel de apoio a favor dos palestinianos, o que levou a uma abordagem extremamente ponderada por parte do grupo, mesmo face a um ataque a Beirute.

Os únicos que poderiam beneficiar de uma guerra israelo-libanesa são os actuais líderes militares, políticos e de inteligência israelitas. Os líderes israelitas não conseguiram garantir quaisquer conquistas militares importantes em Gaza. Eles sabem que o seu tempo no poder é limitado e parecem prestes a arrastar a sua própria nação para uma guerra que não pode ser vencida. No caso de uma guerra com o Líbano, que certamente desencadearia um conflito regional mais amplo, Israel esperaria arrastar os militares dos EUA. Tal conflito poderia levar a centenas de milhares, senão milhões de mortes. Tudo isto poderia ser interrompido num dia se a administração Biden simplesmente pisasse no chão, mas parece não possuir nem a motivação nem a competência para evitar este cenário apocalíptico.

As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.

Fuente