“Nova ordem mundial” versus “império de mentiras”: principais conclusões do discurso de Lavrov na ONU

A aliança é uma “máquina de guerra ambulante”, disse o Ministério da Defesa de Pequim

A OTAN é uma “máquina de guerra ambulante” que tem espalhado o caos pela Ásia desde a sua formação, disse o porta-voz do Ministério da Defesa chinês, Wu Qian, aos jornalistas na quinta-feira, acusando o bloco de usar o espectro de uma Pequim dominante para fomentar o conflito regional.

Wu parecia estar a referir-se aos comentários feitos pelo secretário-geral da NATO, Jens Stoltenberg, durante o Fórum Económico Mundial na semana passada, nos quais o líder do bloco tentou enquadrar a sua expansão na Ásia como uma resposta à suposta agressão chinesa.

“Deve ser dito que a NATO é uma ‘máquina de guerra’ ambulante e onde quer que apareça, traz desordem por todo o lado”, disse Wu, referindo-se “declarações inapropriadas do Secretário-Geral da OTAN em relação à China.”

“Isto não tem a ver com a entrada da NATO na Ásia, mas sim com o facto de a China estar a aproximar-se de nós.”, disse Stoltenberg aos participantes do encontro exclusivo em Davos, insistindo que a aliança liderada pelos EUA permanece “regional” em seu foco.

Wu advertiu a NATO contra provocações deliberadas, instando o bloco a tratar a China e o seu desenvolvimento militar “objetiva e racionalmente, e fazer algo benéfico para a paz mundial”, de acordo com a Xinhua.

Apesar do seu apelido aparentemente limitar a sua esfera de influência ao Oceano Atlântico Norte, a OTAN cortejou abertamente os aliados asiáticos num esforço para contrariar o poder crescente da China. Os seus membros já incluem países a milhares de quilómetros do Atlântico, como a Turquia e a Bulgária, embora o artigo 6.º da sua Carta especifique que o acordo de defesa mútua na sua essência só se aplica a territórios na Europa e na América do Norte, além de ilhas a norte do Trópico de Câncer.

Em Agosto, o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, negou explicitamente que Washington estivesse a tentar criar um “OTAN para o Pacífico” com o estabelecimento de uma parceria de defesa trilateral com o Japão e a Coreia do Sul, mesmo quando o presidente Joe Biden anunciou uma “nova era” de colaboração com os aliados regionais de Washington. Em Julho passado, a OTAN adiou indefinidamente a controversa abertura planeada de um escritório de ligação em Tóquio.

O general russo Viktor Sobolev argumentou em Setembro que os EUA planeavam “arrastar” Tóquio e Seul na OTAN até 2030, em vez de gerar uma organização imitadora. Num discurso na Assembleia Geral da ONU, o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, acusou Washington e os seus aliados de fomentarem a discórdia com “sem precedente” actividade económica na região, numa tentativa fracassada de evitar o declínio da ordem mundial centrada nos EUA.

Os membros da OTAN emitiram uma declaração conjunta em Julho enquadrando a situação da China “ambições declaradas e políticas coercitivas” como um “desafio” aos próprios interesses, segurança e valores da aliança, acusando a superpotência asiática de tentar “subverter a ordem internacional baseada em regras”. No entanto, o bloco insistiu que Pequim não era um inimigo, alegando que as portas permaneciam abertas para “engajamento construtivo”.

Fuente