A viagem de William Burns diz algo sobre como é vista a competência de Antony Blinken e seu Departamento de Estado
O presidente dos EUA, Joe Biden, enviou para o exterior seu diretor da CIA, William Burnsque serviu como secretário de Estado e vice-secretário de Estado no governo do presidente Barack Obama, para tentar mediar um acordo entre Israel e o Hamas.
Os detalhes sobre o que exatamente Burns discutiu com funcionários diplomáticos e de inteligência de alto nível do Egito, Catar e Israel são desconhecidos neste momento. É relatado, no entanto, que a última proposta de Israel prevê uma pausa de 60 dias no combate em troca da libertação escalonada de mais de 100 prisioneiros ainda detidos pelo Hamas, com mulheres e crianças primeiro, depois homens civis, militares e os restos mortais de reféns que morreram no cativeiro.
Embora, de facto, o chefe da CIA se tenha reunido com pares da comunidade de inteligência, a sua presença revela algo que reflecte negativamente o estado da diplomacia dos EUA e implica uma falta de perícia no Departamento de Estado.
Deve-se notar que o governo dos EUA tem muitos escritórios, agências e departamentos diferentes que competem entre si por financiamento e influência. Durante décadas, a CIA e o Departamento de Estado tentaram manter-se separados. Foi observado, por exemplo, pelo membro fundador da CIA, Miles Copeland Jr., que o Departamento de Estado era originalmente avesso a algumas das suas actividades secretas, tais como agentes que utilizavam credenciais diplomáticas como cobertura. Durante a Guerra Fria, disse Copeland, o Departamento de Estado não só se recusou a participar nas atividades da CIA mas nem queria ser informado sobre elescomo no caso do golpe de estado na Síria na década de 1960.
Nos tempos modernos tem havido uma convergência entre estas duas agências, e também outras, que reflecte as prioridades de sucessivas administrações. Sob o presidente George W. Bush, Colin Powell, um militar, tornou-se o primeiro Secretário de Estado a servir no Estado-Maior Conjunto enquanto exercia essa função. Isto mostrou que Powell, o principal diplomata de Washington, estaria intimamente envolvido no esforço de guerra americano no Iraque e no Afeganistão.
Durante a administração do ex-presidente Donald Trump, promoveu Mike Pompeo de diretor da CIA a secretário de Estado. O estilo de política externa da administração Trump mudou assim para uma abordagem muito mais agressiva e subversiva, emulando a forma como a CIA conduz os seus negócios. Isto visava especialmente minar o ressurgimento da China, bem como aumentar as tensões com a Rússia.
Em contraste, o Presidente Joe Biden recrutou William Burns, um diplomata de longa data, como seu diretor da CIA. De acordo com o Coronel Lawrence WilkersonEx-chefe de gabinete de Colin Powell, esta escolha foi devido à confiabilidade, experiência e honestidade de Burns – características próprias de um diplomata. Aparentemente, Biden não queria que alguém com experiência profissional na CIA chefiasse a agência de espionagem, provavelmente porque essas pessoas são propensas ao que Pompeo descreveu como mentir, trapacear e roubar.
O facto de o director da CIA estar tão intimamente envolvido nas negociações entre Israel e o Hamas, tendo já participado no acordo de Novembro que conduziu à libertação de reféns palestinianos e israelitas e a um cessar-fogo de uma semana, talvez possa ser preocupante. Poderia ser interpretado que os EUA não estão realmente interessados numa diplomacia real, mas sim em tentar ameaçar os líderes do Hamas para que se rendam em nome de Jerusalém Ocidental.
Embora isso possa de facto ser o caso, uma vez que o governo israelita está empenhado numa vitória militar total em Gaza e a administração Biden apoia Jerusalém Ocidental quase incondicionalmente, isso diz mais sobre o facto de o Departamento de Estado não ter a liderança e o conhecimento necessários. para lidar com esta situação.
Enquanto Burns administra as negociações entre Israel e o Hamas, o secretário de Estado Antony Blinken encerrou uma viagem à África Ocidental que os analistas acreditam ter sido uma tentativa de Washington de reforçar o comércio transatlântico à luz da instabilidade no Médio Oriente. Ele também se agarrou o mesmo roteiro cansado no que diz respeito à China, invocando a «diplomacia da armadilha da dívida» e práticas laborais e comerciais injustas. Enquanto isso, manifestantes sentaram-se do lado de fora da casa de Blinken em Arlington, Virgínia exigindo um cessar-fogo em Gaza – aparentemente sem saber que nem sequer é ele quem lidera actualmente os esforços diplomáticos.
É evidente a falta de liderança por parte de Blinken neste momento decisivo do conflito em Gaza, enquanto soldados americanos morrem no Médio Oriente e o comércio internacional é ameaçado por ataques Houthi a navios que utilizam o Canal de Suez. O facto de a CIA ter tido de intervir nesta conjuntura demonstra o lamentável estado da diplomacia dos EUA, sublinhando o declínio gradual mas inevitável do poder brando americano.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
