Lizzo fez algum progresso no processo de assédio movido contra ela por seus dançarinos de apoio no ano passado.
A cantora se viu em uma batalha judicial chocante em 2023, que também a fez afastar as acusações de intimidação de seus ex-funcionários e agora se prepara para encerrar o caso diante de um grande júri.
Tribunal concede parte dos apelos de Lizzo em contra-ação por assédio sexual
A decisão do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles concedida pelo juiz Mark H. Epstein na quarta-feira revelou que o tribunal atendeu metade do pedido de Lizzo para encerrar o caso movido contra ela por seus ex-dançarinos.
A cantora e seu grupo, Big Grrl, negaram “toda e qualquer alegação” no processo feito pelo ex-trio de dançarinos de apoio formado por Arianna Davis, Crystal Williams e Noelle Rodriguez.
Os demandantes alegaram que foram vítimas de assédio enquanto trabalhavam e faziam turnê com a cantora como concorrentes de seu reality show “Lizzo’s Watch Out for the Big Grrls” em 2021 e artistas de sua turnê “Special”.
O juiz Epstein explicou por que atendeu parte das demandas de Lizzo e rejeitou as demandas restantes em um despacho de 34 páginas, já que Lizzo também solicitou um julgamento com júri. Após a decisão, seu porta-voz Stefan Friedman divulgou um comunicado ao ETafirmando:
“Estamos satisfeitos que o juiz Epstein tenha sabiamente rejeitado todas ou parte de quatro das causas de ação do demandante. Lizzo está grata ao juiz por enxergar através de grande parte do barulho e reconhecer quem ela é – uma mulher forte que existe para elevar os outros e espalhar positividade. Pretendemos apelar de todos os elementos que o juiz optou por manter no processo e estamos confiantes de que venceremos.”
O representante legal do demandante também compartilhou seus planos para o julgamento, que incluíam a realização de descobertas e a preparação de um caso sólido.
Ele afirmou que os dançarinos estavam dizendo a verdade e que as alegações de “discriminação sexual, religiosa e racial, assédio sexual, visitas humilhantes ao Bananenbar em Amsterdã e ao Crazy Horse em Paris, cárcere privado e agressão” permanecem apesar do juiz ter rejeitado uma grande parte de seu processo.
O cantor de ‘Good As H—’ também enfrentou alegações de intimidação no ano passado
Na sequência do processo de assédio movido no ano passado, Lizzo imediatamente entrou em ação, entrando com uma ação contra seus ex-dançarinos por meio de seu advogado, Marty Singer.
A cantora divulgou imagens dos demandantes com membros do elenco do show de cabaré Crazy Horse em Paris em março de 2023 como prova de que os dançarinos nunca foram pressionados a interagir com os artistas como alegaram em seu processo.
Em seu depoimento, a equipe de Lizzo afirmou que os três dançarinos retomaram seus papéis na turnê com a cantora após o evento em Paris, e Davis, um dos dançarinos, ainda enviou um vídeo para fazer um teste para uma vaga no programa de TV de Lizzo em abril com o desejo seguir os passos de Lizzo.
O advogado observou que as evidências contundentes fornecidas por sua equipe apontaram as lacunas na história dos dançarinos de apoio, acrescentando:
“Lizzo pretende processar por processo malicioso depois que ela vencer e essas alegações enganosas forem rejeitadas.”
O representante legal dos dançarinos de apoio descreveu a resposta legal de Lizzo como uma tentativa de intimidação. AA declaração do advogado Ron Zambrano em agosto de 2023 dizia:
“A ameaça de Lizzo de contra-atacar por processos maliciosos é uma tentativa insidiosa de intimidação e tem um efeito inibidor sobre todas as vítimas de assédio no local de trabalho.”
Ele continuou que a equipe jurídica do cantor adotou uma abordagem comum na indústria do entretenimento, que envolvia “táticas de intimidação, intimidação e vergonha das vítimas”, acrescentando que os funcionários suportaram os maus tratos como forma de continuar a obter acesso e sucesso na indústria.
Zambrano estava convencido de que a equipe de Lizzo estava tentando silenciar vítimas em potencial que poderiam querer compartilhar histórias semelhantes, acrescentando que estavam tentando “suprimir a verdade e esconder sua hipocrisia de publicar sua marca como uma marca de empoderamento e positividade corporal”, enquanto ela continuava negando mulheres de sua liberdade e empoderamento em particular.
A advogada afirmou que as travessuras de Lizzo eram, na verdade, o oposto do empoderamento das mulheres e ela as estava marginalizando. Ele afirmou que embora a natureza desumana de tal comportamento fosse um fenómeno comum no mundo do entretenimento, ainda não muda o facto de ser “moralmente errado e ilegal”.
