Conselheiro de Biden responde ao apresentador do 'Meet the Press' sobre o tratamento de documentos do presidente: 'Não vou aceitar essa premissa' |  Vídeo

O conselheiro sênior de Biden, Mitch Landrieu, rejeitou Kristen Welker durante o “Meet the Press” de domingo, após a conclusão da investigação de 15 meses do Conselheiro Especial Robert Hur sobre alegações de que o presidente manipulou indevidamente documentos confidenciais. Landrieu irritou-se com a sugestão de que Biden “poderia” ter comprometido a segurança nacional.

Ele disse a Welker: “Os fatos e a lei sugeriam que o presidente não estava envolvido em atividades criminosas, para distinguir entre o ex-presidente, que neste momento tem 91 acusações criminais pendentes contra ele em quatro casos diferentes. Portanto, vamos manter os fatos corretos e não fazer falsas comparações entre os dois, o que infelizmente as pessoas fazem muito hoje em dia.”

Welker iniciou uma conversa sobre o relatório no início da entrevista e perguntou a Landrieu: “A campanha aceita este relatório como legítimo?”

Ele foi rápido em responder afirmativamente. Landrieu disse: “Bem, é claro. Em primeiro lugar, esta foi uma investigação de 15 meses. O presidente e sua equipe cooperaram plenamente. E com base na lei e nos fatos, que é o que os advogados e conselheiros especiais devem considerar, a conclusão foi que o presidente não se envolveu em nenhum delito, ponto final, fim da história.”

“Mas, infelizmente, não foi aí que o promotor especial deixou”, acrescentou. “Ele decidiu acrescentar ataques ad hominem gratuitos sobre a morte do filho do presidente, que todos sabem que é algo incrivelmente pessoal para ele, assim como para qualquer pai que perdeu alguém, e depois ataques extras que até senadores como Mitt Romney e o advogado da Casa Branca sob Trump, (Ty) Cobb, achou simplesmente ridículo.”

“E você terá muitos outros promotores federais que virão e dirão isso. Isso é o que realmente mais doeu.”

Na quinta-feira, o próprio Biden atacou a sugestão de Hur de que ele havia esquecido o dia em que seu filho Beau morreu de câncer no cérebro. Ele disse aos repórteres na Casa Branca: “Como diabos ele ousa levantar isso? Francamente, quando me fizeram essa pergunta, pensei comigo mesmo: ‘Isso não é da conta deles’. Não preciso que ninguém me lembre quando ele faleceu.”

Landrieu redirecionou a conversa para a conduta de Biden versus a de Trump. Ele disse: “A coisa mais importante a lembrar, porém, é que se descobriu que o presidente não cometeu nenhum delito, ao contrário do presidente Trump, que tem 91 acusações criminais pendentes contra ele”.

“E, a propósito, em todos os depoimentos que o presidente Trump prestou nesses casos, diz-se que não se lembra ou não sabe mais de 1.000 vezes. Portanto, esse desmaio sobre se o presidente se lembrou ou não do ano em que seu filho morreu e, portanto, não está apto para ser presidente é realmente triste, abaixo da cintura e desnecessário”, continuou Landrieu.

Welker aproveitou a oportunidade para esclarecer o que o relatório de Hur descobriu. Ela disse: “Bem, e só para ficar bem claro, o relatório não dizia que ele não estava envolvido em nenhum delito. Na verdade, foi bastante firme no fato de que ele manipulou indevidamente documentos confidenciais. Ele simplesmente não foi indiciado e acusado criminalmente.”

Claramente frustrado, Landrieu interrompeu: “Bem, espere, não. Kristen, espere. Não, não, não, não, não, não, você não pode. Não, não, não, não vou aceitar essa premissa. Numa investigação, um advogado especial determinou, com base nos factos e na lei, se alguém se envolveu em irregularidades criminais.”

Mas, observou Landrieu, “Ele é o único advogado especial envolvido neste tipo de atividade que disse que não poderia indiciar alguém. E isso é um fato. E essa é a grande conclusão deste relatório, do ponto de vista jurídico.”

Welker consentiu: “Então, do ponto de vista jurídico, isso é absolutamente correto. Ele disse que não iria indiciar”, ao que Landrieu disse: “Obrigado”. O anfitrião então acrescentou: “Deixe-me, porém, fazer esta pergunta, que é que os documentos—” antes de Landrieu intervir: “Porque ele não tinha a lei ou os fatos para fazê-lo”.

Depois que Walker esclareceu que o relatório de Hur dizia que a segurança nacional “poderia” ter sido comprometida por qualquer manuseio incorreto de documentos oficiais por parte de Biden, Landrieu insistiu: “Bem, sim, mas Kristen, ele não disse, ‘Segurança nacional’, não, senhora. . Desculpe. Ele não disse: ‘A segurança nacional foi comprometida’”.

Assista a entrevista completa no vídeo acima.

Fuente