O ex-presidente Donald Trump e suas empresas foram condenados a pagar US$ 355 milhões como parte de um julgamento por fraude civil. Espera-se que o candidato presidencial republicano apele da decisão e peça a suspensão da execução dessa decisão enquanto o caso estiver em recurso.
Além de Trump e suas empresas, seus filhos Don Jr. e Eric também foram condenados a pagar US$ 4 milhões cada um. O juiz Arthur Engoron considerou-os responsáveis por fraude em múltiplas acusações.
“Sua total falta de contrição e remorso beira o patológico”, escreveu Engoron em sua decisão. Ele passou a contextualizar o que Trump e suas empresas fizeram.
“Eles são acusados apenas de inflacionar os valores dos ativos para ganhar mais dinheiro”, continuou Engoron. “Os documentos comprovam isso repetidamente. Este é um pecado venial, não um pecado mortal. Os réus não cometeram homicídio ou incêndio criminoso. Eles não roubaram um banco sob a mira de uma arma. Donald Trump não é Bernard Madoff.”
“No entanto, os réus são incapazes de admitir o erro dos seus métodos”, acrescentou Engoron. “Em vez disso, eles adotam uma postura de ‘não ver o mal, não ouvir o mal, não falar o mal’, que as evidências desmentem.”
A sentença também exige que um diretor de conformidade independente seja instalado nas empresas de Trump, às custas da empresa, e que um monitor independente continue supervisionando os negócios por pelo menos três anos. Embora um julgamento sumário anterior tenha indicado que isso seria possível, a decisão não dissolve os negócios de Trump.
A advogada de Trump, Alina Habba, chamou a decisão de “injustiça manifesta – pura e simples” em um comunicado divulgado após a decisão. “É o culminar de uma caça às bruxas de vários anos, alimentada politicamente, que foi concebida para ‘derrubar Donald Trump’, antes de Letitia James pisar no gabinete do Procurador-Geral.”
“Para pedir mais empréstimos e a taxas mais baixas, os réus apresentaram dados financeiros flagrantemente falsos aos contabilistas, resultando em demonstrações financeiras fraudulentas”, explicou Engoron na sua decisão. “Quando confrontados no julgamento com as declarações, os factos e os peritos dos réus simplesmente negaram a realidade, e os réus não aceitaram a responsabilidade ou não impuseram controlos internos para evitar futuras recorrências.”
O caso foi movido pelo estado de Nova York e pela procuradora-geral do estado, Letitia James. O julgamento começou em 2 de outubro, com as alegações finais entregues em 11 de janeiro.
Mais por vir…
