Depois de ler em detalhes desde que foi anunciado e de olhar para meu chefe do outro lado da minha mesa trabalhando com ele, finalmente experimentei o Apple Vision Pro. Sou um pouco mais crítico do que alguns usuários iniciantes, principalmente pelo fato de ter uma vasta experiência no uso desses tipos de fones de ouvido de realidade mista.
Embora tenha ficado impressionado em certos aspectos, cheguei a esta conclusão: o Vision Pro agora parece mais um acessório caro do que um produto independente.
Eu sei, é uma coisa dura de se dizer. Mas não posso justificar gastar US$ 3.500 em um headset de realidade mista que ainda parece mais uma extensão de outros gadgets que já possuo, embora seu nível de imersão seja realmente impressionante. No entanto, isso nos aproxima do que imaginei há 7 anos, quando revi o Oculus Rift original.
Tudo o que preciso fazer é olhar para minha mesa agora, que está cheia de fios, periféricos e outros dispositivos que uso diariamente para realizar meu trabalho. Embora isso ainda não aconteça, pode chegar o dia em que eu chegarei a uma mesa de trabalho limpa, colocarei um dispositivo como o Apple Vision Pro e terei tudo em que confio agora – mas tudo no espaço de realidade mista. Estou convencido de que isso acontecerá no devido tempo, mas não agora.
É uma extensão para Mac
A primeira razão pela qual acredito que o Vision Pro é mais um acessório do que um dispositivo independente é como o Apple Vision Pro funciona com o Mac. Com o recurso Mac Virtual Display, você pode simplesmente olhar para o seu MacBook Pro e, em seguida, colocar a tela no seu espaço virtual – o que considero útil nas situações em que você precisa de um grande monitor 4K, mas está com pouco espaço. Com o Mac Virtual Display, você poderá ter telas adicionais que funcionam em conjunto com a do seu Mac.
Mas meu problema aqui é que essa função específica faz com que o Apple Vision Pro funcione mais como um monitor portátil. Você ainda está preso ao uso de um Mac para que isso funcione, em vez de ter uma experiência de computação espacial dedicada que não está vinculada a mais nada. Eu realmente adoraria se o Apple Vision Pro pudesse rodar MacOS nativamente por conta própria.
Não tenho certeza sobre você, mas não consigo me convencer a comprar um Mac, muito menos outros US$ 3.500 pelo que é essencialmente outro monitor externo.
A Apple precisa de uma plataforma de computação em nuvem agora mais do que nunca
Esta é mais uma sugestão controversa, mas acho que é hora da Apple começar a pensar em desenvolver sua própria plataforma de computação em nuvem. Ele poderia transformar inerentemente a computação como um todo se fosse desenvolvido especificamente com o Apple Vision Pro em mente, visto que os usuários poderiam acessar facilmente MacOs e todos os seus aplicativos favoritos.
Muitas vezes penso em como o ChromeOS dá aos usuários acesso à mesma experiência em vários dispositivos que usam. Com a computação em nuvem, posso iniciar um documento usando o Google Docs em qualquer um dos melhores Chromebooks disponíveis e terminá-lo em casa, em uma máquina totalmente diferente. Futuras iterações do Apple Vision Pro com visionOS poderiam ser propostas melhores para a Apple explorar o desenvolvimento de sua própria plataforma de computação em nuvem. Embora isso possa acabar sendo um empreendimento imenso por si só – mas ainda posso sonhar com o dia em que a Apple terá uma plataforma que rode em todos os seus gadgets.
Sem verdadeira fidelidade sem fio
Você provavelmente já assistiu vídeos de pessoas usando o Apple Vision Pro em público. Parece ridículo, mas pode acabar se tornando uma norma, assim como as pessoas conversando sem rumo com um fone de ouvido Bluetooth. Embora muitas pessoas reclamem do fio que se conecta à bateria externa, na verdade estou mais preocupado com outra coisa que falta.
Curiosamente, o Vision Pro não possui um modem 5G para oferecer o mesmo nível de fidelidade sem fio que obtenho com meus telefones. O Apple Vision Pro depende da conectividade Wi-Fi para aproveitar ao máximo suas experiências. Considerando como a Apple oferece opções somente Wi-Fi e habilitadas para 5G com seus Apple Watches, fiquei realmente surpreso que a empresa não tenha seguido a mesma abordagem com o Vision Pro.
Quer seja uma questão de eficiência energética ou uma preocupação com custos, ter um Apple Vision Pro com um modelo 5G poderia consolidar ainda mais sua estatura como um gadget independente – em vez de um que se baseia na funcionalidade de hotspot móvel do meu telefone.
Você vai acabar gastando uma fortuna
Como mencionei anteriormente, uso extensivamente fones de ouvido VR e XR há muito tempo – e acho que esses dispositivos serão uma grande mudança. Não há nada tremendamente original no Apple Vision Pro que eu não tenha experimentado em fones de ouvido concorrentes, mas admito que a Apple refina muitas das experiências de uma forma mais significativa e intuitiva (o rastreamento ocular para seleção se destaca para mim, por exemplo ).
No momento, ainda confio no meu laptop para trabalhar, no meu telefone para me manter conectado, no mouse para navegar, no teclado para digitar e no monitor para estender as janelas adicionais que tenho. Existe potencial para o Apple Vision Pro substituir todos eles, mas vou esperar quando chegar a hora. Pagar US$ 3.500 pelo Vision Pro seria mais justificável se ele pudesse substituir todos eles. Vou esperar por enquanto, a menos que a Apple consiga baixar o preço.
