A co-apresentadora de “Morning Joe”, Mika Brzezinski, monologou por quase três minutos antes de atacar seus palestrantes na sexta-feira, enquanto discutia o testemunho “ardente” da promotora do condado de Fulton, Fani Willis – testemunho, sugeriu o apresentador do MSNBC, que “se preparou para muitas críticas .”
“Mas acho que esta é uma mulher que não se importa com isso”, concluiu Brzezinski.
A análise veio um dia depois de Willis testemunhar em seu próprio nome durante o primeiro dia de audiências para a investigação do seu caso com o advogado Nathan Wade, que ela contratou para supervisionar o caso de interferência eleitoral na Geórgia contra o ex-presidente Donald Trump e seus aliados.
O co-réu de Trump, Michael Roman, acusou Willis de se beneficiar financeiramente de seu relacionamento romântico com Wade, que Roman alega ter começado antes de Wade ser contratado em 2021 – apesar do testemunho de ambas as partes de que seu caso começou em 2022. A existência do caso põe em questão a imparcialidade de Willis e Wade como principais investigadores da suposta má conduta do ex-presidente.
O testemunho de Willis na quinta-feira foi justo e irado, direto, confiante e, segundo muitos relatos, totalmente surpreendente. “The Ingraham Angle” da Fox News até destacou um especialista em linguagem corporal que expressou admiração por sua confiança.
“É tão interessante porque você pode definitivamente deduzir pelo depoimento dela que ela estava com raiva por uma série de razões, e muitas delas ela não mencionou”, disse Brzezinski na sexta-feira, enfatizando que a promotoria mentiu continuamente sobre a vida pessoal de Willis. .
“Obviamente, ela não gosta que mintam sobre isso. Ela obviamente não gosta que sua vida pessoal seja exposta abertamente e também mentida”, disse Brzezinski. “Ela mencionou várias vezes em seu depoimento que teve que se mudar muito por causa de ameaças de morte, mesmo antes do início do julgamento eleitoral, por causa de outros julgamentos que presidiu. Quero dizer, este tem sido um trabalho difícil para ela.”
O apresentador da MSNBC então criticou o processo como um “espetáculo secundário” destinado a “atrasar o caso de interferência eleitoral”.
“Este é o ponto de vista dela. Ela estava apenas – quer saber? – absolutamente PO e levantou-se para depor porque ela disse, ‘Droga, vou ter que contar minha própria história para essas pessoas.’
“Vamos falar sobre essas pessoas: os advogados de Trump pareciam desajeitados, pareciam despreparados, pareciam completamente surpresos por ela ter tomado posição e não ter absolutamente nada preparado para ela”, continuou o anfitrião. “Eles faziam as mesmas perguntas repetidamente e falavam sobre o dinheiro dela, o dinheiro que ela guardava em casa.
“E vamos conversar sobre onde ela morava”, acrescentou Brzezinski. “Ela não podia morar em sua casa. Ela não poderia morar em sua casa porque este julgamento de interferência eleitoral colocou sua vida em perigo. Então, se você está se perguntando por que ela está com raiva, é que isso levou a uma grande reviravolta em sua vida, de tantas maneiras diferentes de servir, e de tentar levar este caso a bom termo, e então fazer com que isso acontecesse, isso causaria alguém fique muito, muito zangado.
A apresentadora de “Morning Joe” então pareceu perceber que já estava conversando há algum tempo com um grupo de palestrantes que esperava, porque ela brincou: “Eu sei, vou fazer uma pergunta”.
“Mas eu só quero ressaltar”, ela continuou, “você sabe que é ruim quando você liga a Fox News e eles começam a falar sobre seu comportamento, seu comportamento, sua aparência. Quero dizer, isso mostra que provavelmente há um problema com o caso que eles acham que têm contra ela. Achei que ela era fogosa, pensei que ela falava coisas importantes. Achei que ela se preparou para receber muitas críticas, mas acho que essa é uma mulher que não dá a mínima para isso.”
Assista ao segmento completo de “Morning Joe” no vídeo acima.
