No fim de semana, o apresentador do “Pod Save America” e ex-redator de discursos de Barack Obama, Jon Favreau, expôs os perigos da saída do presidente Joe Biden, ao mesmo tempo que recomendou uma coluna do New York Times defendendo que os democratas selecionassem um candidato diferente. Ele escreveu no X (antigo Twitter) que “mesmo que você pense que a decisão de Biden de permanecer na corrida é motivada pelo ego ou pela miopia, uma decisão de última hora (e altamente improvável) de se afastar também representaria um enorme risco para democracia – que também deve pesar em sua mente.”
O ex-funcionário da Casa Branca estava respondendo ao jornalista e podcaster do New York Times Ezra Klein, que fez uma sugestão ousada na sexta-feira: que Biden deveria considerar seriamente se afastar e permitir que os democratas selecionassem outro candidato para concorrer contra Donald Trump nas eleições de 2024.
Favreau começou referenciando o artigo de Klein e twittou“Mesmo que você não concorde com onde ele chega, vale a pena ler o artigo de @ezraklein sobre Biden, especialmente porque MUITOS democratas compartilham exatamente sua preocupação: sim, Biden é um bom homem, foi um grande presidente e não é muito velho para o trabalho. Mas como ele parece muito mais velho do que quando concorreu em 2020, ele ainda não conseguiu convencer a maioria dos eleitores de que é a escolha certa para 2024.”
A renúncia de Biden seria um movimento sem precedentes, Favreau rapidamente reconheceu. Ele adicionou“O desafio é que simplesmente não sabemos – e provavelmente nunca saberemos – se nomear Biden é mais arriscado do que deixar ativistas democratas e pessoas de dentro escolherem um candidato menos conhecido e potencialmente mais fraco para as eleições gerais na convenção, faltando três meses.”
Ele passou a apontar que há muitos outros membros do Partido Democrata que poderiam realizar uma campanha séria.
“Os democratas têm algumas estrelas reais que venceram disputas nos estados mais difíceis – Whitmer em MI, Shapiro em PA, Warnock em GA – mas não está nada claro se eles a) seriam a escolha dos delegados, ou b) acabarão mais fortes do que Biden contra Trump”, escreveu Favreau.
Ele também compartilhou uma pesquisa que revelou que Biden é considerado a melhor opção contra Trump no momento. e escreveu“Mesmo que algumas dessas margens sejam provavelmente uma função da baixa identificação do nome, a pesquisa limitada que temos é instrutiva, e Trump atinge 45/46 em todos os confrontos (basicamente seu número em 16 e 20).”
“Portanto, mesmo que você pense que a decisão de Biden de permanecer na corrida é motivada pelo ego ou pela miopia, uma decisão de última hora (e altamente improvável) de se afastar também representaria um enorme risco para a democracia”, Ele continuou“O que também deve estar pesando na mente (de Biden). Seria tão arriscado quanto a campanha que provavelmente enfrentaremos? Novamente, é muito difícil ter certeza.”
Favreau concluiu“O que Biden pode fazer é levar a sério as preocupações sobre sua idade, reconhecer que os medos sobre seu desempenho não são criações da mídia ou enurese noturna dos Democratas e focar obstinadamente em aparências nítidas, fortes e enérgicas, das quais vimos que ele é absolutamente capaz de fazer. (2023 SOTU, discursos de 6 de janeiro, etc.).
No seu artigo original, Klein insistiu que a idade não é a verdadeira questão, escrevendo: “Estou convencido de que ele é capaz de fazer o trabalho da presidência. Ele é perspicaz nas reuniões; ele faz julgamentos sólidos. Não posso apontar um momento em que Biden vacilou em sua presidência porque sua idade o atrasou.”
Mas ele argumentou que a percepção de que Biden é velho é um problema real que o Comitê Nacional Democrata enfrenta. A maior preocupação, acrescentou, é que Biden possa não ser capaz de lidar com outro ciclo de campanha – especialmente quando estiver atrás de Trump.
“Ainda acho que Biden pode vencer Trump, mesmo com tudo o que disse”, escreveu Klein. “É que há uma boa chance de ele perder. Talvez até melhor do que probabilidades iguais. E Trump é perigoso. Eu quero chances melhores do que isso.”
Sua solução: Biden se afasta e os democratas usam a convenção para ouvir discursos de outros candidatos em potencial. No final, eles decidem por um. Como ele ressaltou, foi assim que os indicados foram escolhidos de 1831 a 1968, e resultou na eleição de personalidades como Abraham Lincoln e FDR.
Em termos de possíveis candidatos, Klein sugeriu vários: a vice-presidente Kamala Harris, é claro, bem como Gretchen Whitmer, Wes Moore, Jared Polis, Gavin Newsom, Raphael Warnock, Josh Shapiro, Cory Booker, Ro Khanna, Pete Buttigieg, Gina Raimondo , Alexandria Ocasio-Cortez, Chris Murphy, Andy Beshear e JB Pritzker.
Embora seja um risco que pode terminar em desastre, acrescentou Klein, isso não significa que seja necessário.
“Isso poderia transformar os democratas no espetáculo político mais emocionante do planeta”, escreveu Klein. “E lá do outro lado estará Trump sendo nomeado e um quem é quem dos tipos MAGA babando por sua liderança. O melhor do Partido Democrata contra o pior do Partido Republicano. Um partido que realmente ouviu os eleitores contra um partido que nega o resultado das eleições.”
Favreau acompanhou seus tweets iniciais com conclusões das respostas que recebeu. Ele disse houve “algumas respostas realmente atenciosas de pessoas que concordam e discordam, e muitas respostas de pessoas que definitivamente leram tudo com atenção e optaram por se envolver com o argumento real apresentado”.
Favreau observou que ouviu um episódio do podcast “Focus Group” da analista conservadora, mas anti-Trump, Sarah Longwell, descrevendo-o como “um episódio esperançoso com 2x eleitores de Trump que não votarão nele em 24”.
“Ela também exibiu um clipe de um grupo de eleitores negros que se tornou Hillary ’16/Biden ’20”, escreveu Favreau. “O que eles não disseram: a idade de Biden não é um problema, a mídia de DC está inventando isso e as pessoas que se preocupam com isso são apenas xixi na cama. O que eles disseram: o relatório de Hur é preocupante, acho que ele é muito velho, gostaria que ele não estava concorrendo… mas ele se cerca de pessoas melhores do que Trump, os malucos de Trump, e eles finalmente se sentem mais seguros com Biden do que com Trump. Todos, exceto um, votarão nele novamente.”
Favreau acrescentou: “Vale a pena ouvir todo o grupo, mas a questão é: é menos provável que as pessoas acreditem em seu argumento sobre por que deveriam votar em Joe Biden se você se recusar até mesmo a reconhecer suas preocupações genuínas sobre a idade dele ou, pior, gritar com eles sobre isso.”
