Ações judiciais sobre a ‘morte injusta’ de embriões destruídos acidentalmente em uma clínica de fertilidade podem prosseguir, decidiu um tribunal do Alabama
O Supremo Tribunal do estado americano do Alabama decidiu que os embriões congelados criados como parte de tratamentos de fertilidade devem ser considerados crianças ao abrigo da lei estatal e estão, portanto, sujeitos à legislação relativa à morte injusta de um filho menor.
Em sua decisão, o tribunal superior do Alabama disse na sexta-feira que uma lei estadual promulgada em 1872 que permite que os pais processem pela morte de um menor “aplica-se a todos os nascituros, independentemente da sua localização.” Também citou a terminologia anti-aborto na constituição do estado como sendo central para o seu julgamento.
A decisão surge na sequência de ações judiciais por homicídio culposo movidas contra uma clínica de fertilidade por um grupo de pacientes de fertilização in vitro (FIV) cujos embriões congelados foram acidentalmente destruídos quando caíram no chão de uma clínica de fertilidade em dezembro de 2020.
“Os nascituros são ‘crianças’ segundo a Lei, sem exceção com base no estágio de desenvolvimento, localização física ou quaisquer outras características acessórias,” O juiz Jay Mitchell escreveu.
O juiz Mitchell disse que uma decisão anterior do tribunal determinou que os fetos mortos durante a gravidez se enquadram nos termos da Lei de Morte Injusta de Menor do Alabama. Ele acrescentou que “crianças extrauterinas (fora de um útero biológico)” não pode ser excluído da cobertura da lei.
A decisão anulou uma decisão anterior de um tribunal de primeira instância que rejeitou as ações porque afirmou que embriões congelados não se enquadram na definição natural de criança.
Os pacientes de fertilização in vitro que apresentaram os casos de homicídio culposo pagaram para que seus embriões fossem congelados criogenicamente em uma clínica de fertilidade do Alabama, de acordo com a ABC News. Em dezembro de 2020, outro paciente teve acesso ao armazém e deixou cair vários embriões no chão “matá-los”, a decisão disse.
No entanto, o juiz da Suprema Corte do Alabama, Greg Cook, foi a única voz dissidente no painel de nove juízes. Ele argumentou que não era da competência do tribunal “respira vida” num estatuto existente por “atualizando ou alterando-o.”
Cook acrescentou que não se poderia esperar que a linguagem da lei de 1872 abrangesse desenvolvimentos mais modernos, como embriões congelados, e disse que o julgamento “quase certamente acaba com a criação de embriões congelados através da fertilização in vitro no Alabama.”
Os activistas pró-escolha alertaram que a decisão do Alabama poderia ter implicações nacionais no meio de uma pressão dos activistas anti-aborto para alargar a definição de vida humana.
“Esta é uma extensão natural da marcha em direção à personalidade fetal”, Dana Sussman, do grupo de direitos humanos sem fins lucrativos Pregnancy Justice, disse o Washington Post na segunda-feira. Ela acrescentou que o julgamento será de “grande preocupação” aos defensores dos direitos reprodutivos e da assistência ao aborto.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
